ouai sant tailler t y connais pas grand chose    
 
si le sprinteur a de gros bras, c bien parce que ça sert à quelque chose
il faut que tu saches que le coureur court avec ses jambes AUTANT qu'avec ses bras.
1) pour que le mouvement du corps soit synchronisé et equilibré
2) pour penetrer dans l'air
 
matte une course de demi-fond comme le 1500 mètres, du verras l'importance des bras, près du corps, decontractés, mais surtout très actifs !
 
tu nimagines pas l'importance des bras pour le sprinteur, qui lutte aussi bien en haut qu'en bas pour penetrer dans l'air.
et si les muscles des jamnbes lui servent à pousser, ceux des bras lui servent à rentrer dans l'air et à suivre la poussée de ses jambes.
les triceps etant absolument essentiels à ce titre.
 
donc, croit moi, si les sprinteurs sont si musclés, c pas pour faire joli, c bien parce que leurs muscles leur sont utiles.
 
et puis, si vous mattez bien les corps des sprinteurs, ils sont très musclés, très dessinés, et leur muscles semblent exploser pendant une course.
 
pourtant, ils ne le sont pas tant que ça si vous les regarder au repos et de près. (evidmeent, me les comparer pas à un cycliste ou à un nerdz sedentaire   )

 
ouai ok et les gros pec et les gros dorso, spour étre plus aérodimamique ?  
 
mais pourkoi les coureur de fond y sont moins musclé ?? ke les mecs ki cours le 100m ??
 
saches mon amis ke je fais de la muscku et je sais a kelle point c dur de gagner un temps soit peu de masse musculaire    
 
et ke tu vois les mec d'un meeting à l'otre zont pris 30kg de muscle... c kand meme énorme

 
ouai ok et les gros pec et les gros dorso, spour étre plus aérodimamique ?  
 
==>c une simple question d'equilibre. tu te vois avec des grosses jambes, des gros bras, et un torse plat et un dos tout fin ?
l'energie degagée par un sprinteur est telle qu il a besoin de tenir son corps en equilibre, et ça passe forcement par un corps proportionné et musclé partout.
avant de servir à etre joli, les pecs servent à faire la junction entre tes bras, et donc à tenir ton corps bien droit pendant que tes bras travaillent.
pareil pour le dos.
sache aussi que les dorsaux et les epaules sont essentiels sont pour penetrer correctement dans l'air. donc oui, comme tu dis, il sagit d'aerodynamisme !
 
mais pourkoi les coureur de fond y sont moins musclé ?? ke les mecs ki cours le 100m ??
==> parce que le coureur de fon n'a pas le temps de fixer ses proteines, qu'il depensent au meme titre que des glucides pendant qu il court.
mais aussi et surtout parce que le coureur de fond a besoin detre leger, et que plus il a de muscle, plus il doit forunir d'oxgène, et moins il est performant.
le coureur de fond FOND, tout simplement.
 
saches mon amis ke je fais de la muscku et je sais a kelle point c dur de gagner un temps soit peu de masse musculaire    
suffit de bosser correctement il me semble  
 
et ke tu vois les mec d'un meeting à l'otre zont pris 30kg de muscle... c kand meme énorme
aucun sprinteur ne prend 30 kilos d'un meeting à l'autre.
ils ont un point de forme pendant la saison hivernale, un autre pour la saison estivale. la variation entre les deux est à peine de 5 kilos.

 
merci pour c précisions...
 
je ferais jsute remarquer ke les cycliste en salle sont difformes, énorme cuisse, torse et bras peu musclé !
 
 
m'enfin sa m'enpéche pas de penser ke pas mal prénnent des ptits compléments pour les aider...

 
drogue powwwwwaaaaaa, de toute façon dites moi pas ke vous croyer ke les mecs ki font des records, c ke grace à leur entrainement ki est mille fois plsu mieu ki a 10 ans    

 
c vrai pour les cyclistes
moi je te parlais des coureurs    

 
c vrai ke ca doit dépendre du sport,  
 
mais c kand meme bizare, kand tu mets un coureur de 400 m a coté d'un de 100 ben le 400métriste à l'air tout maigre...

ce qui m'impressionne le plus ça reste le marathon...parce que courir 42 km en 2h05...et 2h15 chez les femmes ! Un jour il feront moins de 2h ! lol
 
Quand je vois que moi j'ai fait une fois un semi-marathon (Ok j'étais pas préparé et au bout du 13ème km - était-ce un signe ? - j'en pouvais plus etj'ai piétiné jusqu'à la fin) et j'ai mis 1h45 !! J'pense qu'en m'entrainant un peu plsu j'peux gagner 5 à 15 min mais pas plus.
 
Quand j'pense aussi que j'avais un article disant qu'un des lièvres du marathon de Paris avait été payé pour faire 25 km à 3 min au kilo... et que moi c'est à peu près mon record au 1000m   !
 
Bon c'est vrai, j'suis pas un exemple, j'suis pas très  bon mais j'prends énormément de plaisir !    

pour l'histoire du 200 = 2x100 mètres et dont 1 100 mètres ou on part lancé, c pas si simple
la vitesse de pointe d'un coureur de 100 mètre n'est jamais atteinte par un coureur de 200, même en étant lancé.
d'ailleurs le coureur de 100 mètres ne tient pas sa vitesse max jusk'a la fin du 100 mètres.

j'ai vu un truc aussi
Pour le sprint il faut que la piste soit dur
Par contre pour l'endurance il faut que la piste soit souple
[...]
Le saut en longeur ou le record est de plus de 8m95Maintenant si le mec arriver a sauter a plus de 8m il est presque sur de gagner le concours alors qu'a l'epoque tu etais même pas qualifier pour la final.

dans ces sport la c'est plutot des stats mais c'est vrai que quand on pense a l'athlé, vu comment tout évolu, on se demande ou ça  va aller, moi j'ai 19 ans, et mes premier souvenirs de record du 100 mèetre homme sont aux alentours de 9.92 et now on est a 9.78, y'a 10 ou 15 ans, passer sous les 10 ct un exploit now, faut baisser de 30 centième alors dans 50 ans, a mon avis, on en sera a 9.12 JE PREND LE PARIS  
 
en 2053, record du monde du 100 mètre, 9sec 12 ^^ on se revoit sur ce forum ^^

de toute maniere, on ne peut pas savoir ce qui nous attend, a mon aivs, il y a 70 ans, persone n'osait penser q'un homme courait un jour le 100 m en 9.78 et pourtant, donc ... c'est certain tous les records seront battu , et c'est pareil pour les jeux vidéo dans un même sens, y'a 10 ans, à l'époque des mégadrive et snes, jamais on aurait imagnié ce qu'il y a aujourdui et pourtant ... donc imaginé les jeux de 2010