Reprise du message précédent :
Quand on regarde d'où on vient depuis 2012, je pense que sur le mandat Galthié, on n'a pas trop à se plaindre des résultats... Même si il y a aussi des avis du type "avec ces joueurs il aurait dû gagner beaucoup plus !" (comme Deschamps en foot).

Je viens de voir que pour la RWC 2027 il y aura des 8e de finale  
Bon OK, les 2 premiers de la poule sont qualifiés (+ les 4 meilleurs 3e sur 6) mais ca veut dire que pour gagner la coupe il faut au moins faire le 4 à la suite.  

Je dis pas le contraire !
 

Et il y a une très forte proba de tomber sur les ecossais en 1/8

C'est qui le buteur en cas d'indisponibilité de Ramos ?

Ah non, on va pas encore se choper une kryptonite type Argentine 2007 !    
 
... c'est pour ca qu'il faudra subtilement laisser filer un match de poule (c'est un prérequis pour gagner les 2 dernières RWC) afin de brouiller les pistes.  

il me semble que c'est interdit par son contrat

Le mec nous jinx    
 
Jalibert/NTamack/Lucu dans le désordre ... et jaminet  

Et la défense méconnaissable durant les deux derniers matches quand même aussi.
 
Avant le 6N on lisait qu'on était faibles dans les airs, ok.  
Attisogbe, Ramos, des petites claquettes en arrière et hop c'est passé avec l'Irlande, Galles et Italie.  
La Défense c'était  
La Mêlée variable   /  
Les ballons hauts c'est bon    
 
Et patatras sur les derniers matches, d'un coup la défense pas conquérante, le jeu lisible, les passes interceptées.  
 
Quand on compare avec le match de l'Irlande plus tôt dans la journée, on voit bien la différence entre une équipe qui ralentit les sorties sans se faire trop pénaliser (l'Irlande quoi....) et la France qui prend les déferlantes.  
 
Heureusement qu'on a une attaque de dingue.

Non mais je suis sûr qu'il y a un très bon buteur dont j'ignore le talent, mais qui est dans l'ombre car Ramos est le numéro 1
 
Tout comme les 9 sont dans l'ombre de Dupont.    
 
Je m'enquerrais juste de la qualité évidente de nos joueurs dans le meilleur championnat du monde

Le meilleur buteur c'est Teulet !

/Vieux

 
Même au niveau mondial y'a quasi personne au niveau de Ramos en buteur.

Wisniewski ! Yachvili ! Yionel !

C'est vrai qu'il est assez bluffant  

C'est quand meme mystérieux comment ca marche le classement IRB, malgré sa victoire dans le tournoi l'EDF a perdu des points et reste 4e, derrière l'Irlande...

Perdre contre un mal classé (l'Ecosse) ça pardonne pas.

Franchement ce classement on s'en bat les steaks ... Le systeme ELO avec cette répartition nord/sud et les problématiques de calendrier ne veut pas dire grand chose. Tant qu'on est pas trop mal classé au moment du tirage au sort, tout va bien.

 
Tactique assez stupide effectivement. Les adversaires ont juste à tenir le ballon et on prend marée sur marée avant de céder. Typiquement ce qu'on a vu sur les deux derniers matchs. Il faut contester un minimum pour ralentir les libérations et permettre à la défense de se réorganiser.

 
Le 2e de notre poule jouera contre le 2e de la poule A (NZ ou Australie) en 8e donc je ne suis pas certain que ce soit très pertinent    

Stupide mais suffisante pour gagner 4 matchs sur 5 et finir premier.  
Faudrait comparer le nombre de fautes dans les rucks cet automne et sur le tournoi pour voir.
C'est pas interdit de gratter, juste pas systématiquement, il y a eu pas mal de tentatives(Meafou, Moefana, Marchand...).
Comme l'explique Guillard la stratégie c'est de plaquer a 2 pendant qu'eux se consomment dans les rucks, le revers de la médaille c'est qu'il faut y foutre le casque, contre l' Ecosse, ça a clairement pas été le cas.
L' Ecosse a eu des temps de libration supérieur a nous quand on joué contre eux ça, les a pas empêché de gagner, il faut se méfier des chiffres brut.

In fine, je pense que c est plus la redistribution defensive qui a pêché. Combiné avec des attaques pas degueux en face tu te retrouves avec des rapports qualitatifs (avant vs 3/4) en notre défaveur et tu subis tout le match.

Et si on finit meilleur 3e ?  

 
Les 4 meilleurs troisièmes joueront un des premiers situés dans les poules A à D. Donc au choix :
 
Poule A : NZ (ou Australie)
Poule B : AFS (ou Italie)
Poule C : Argentine (ou Fidji)
Poule D : Irlande (ou Ecosse)

On fait comment pour avoir un parcours type England 2023

Ce qui me gonfle avec les critiques sur Galthier et son bilan avec les bleus, c'est que si le quart contre l'AFS tourne à notre avantage sur deux trois détails il devient le héros de la nation.
 
Oui il y a des choses à lui reprocher. Oui il s'est fait bouffé par Erasmus. Mais si la France gagne ce match personnes n'aurait contesté cette victoire. Et derrière je pense que l'équipe doit éclater l'Angleterre en demi, et dominer les blacks.
Le match se décide sur quelques détails qui ne jouent pas en notre faveur, des erreurs parfaitement exploitées (dont des décisions arbitrales qui auraient pu tomber dans l'autre sens).
Le contexte de retour de blessure de Dupont aide pas, et si on retire la première ligne, le reste de l'équipe est individuellement pas encore au niveau actuel.
Je pense qu'on avait jamais été autant en mesure de gagner la coupe du monde qu'en 2023 hormis le coup d'éclat de 2011. Et ce n'est pas le fait d'une génération dorée, c'est la reconstruction d'une équipe.  
D'ailleurs je pense qu'en 2019 si Galthier arrive aux manettes plus tôt on a une carte à jouer.  
 
Trust the process. Le but de ce cycle c'est d'être prêt pour 2027, c'est là qu'il faut tout péter. On travaille notre profondeur de banc, on gagne, on trouve des alternatives à des cadres dit intouchables, je reste confiant.  
Il faut juste trouver un pilier droit top niveau, un niveau international, et un de back-up pour assurer le coup, prier pour que Ramos ne se pète pas (ou imaginer un dispositif permettant de pallier à son absence), et attendre que nos talonneurs redeviennent top 3 mondiaux.

 
 
Oui, tu as en partie raison, mais "si" le butteur avait passé tous les points dans le dernier match il aurait été salement mis en cause. Donc les "si" ne marchent pas que dans un sens.
 
La critique est tout de même légitime, sur certains points :
- comment sombre-t-on autant à ce point face à l'équipe d'Écosse qui n'est quand même pas une inconnue sur laquelle (et sur les joueurs de laquelle) le staff manque d'infos ?
- pourquoi la méforme (parfaitement légitime, c'est humain) d'un joueur comme Dupond sur ce match et peut-être sur celui de l'Angleterre dans une moindre mesure, n'entraîne pas un changement rapide (il n'a pas eu lieu du tout dans le dernier match) pour relancer l'équipe ?
- "trust the process", oui, la date échéance, oui, toutefois les points d'étapes importants et fondateurs ne peuvent pas être ignorés, la progression de gagner le tournoi puis de confirmer et amplifier avec un GC l'année suivante n'aurait rien eu de déconnant. Surtout que tu n'es jamais à l'abris de l'échec à l'échéance visée comme on l'a hélas vécu à la dernière CdM.
 
Et sur le dernier match de l'Angleterre, nous avons eu un pot extraordinaire et une victoire plutôt volée quand tu accumules les points oubliés en route par leur buteur, l'essai qu'il pouvaient mettre entre les perches plutôt que sur le coté et le cache ballon qu'ils devaient faire en fin de match pour nous empêcher de revenir.
 
Bref ce n'est pas "rassurant"'.
 
Même si au moins les matchs sont extraordinaires à vivre.

Oui et non, entre l'interception  et l'essai un peu casquette sur ballon dégeulé par Attisogbé l'Angleterre a eu ses moments.
La pièce etait tombé du mauvais coté en 1/4 contre d'AdS, ce samedi c'est tombé de notre coté.
 
Quand au coté rassurant je ne pense pas que ceux qui célèbrent la victoire avant tout (comme moi) se fassent des illusions.
Simplement que gagner c'est rare et c'est précieux, donc on en profite.
L'EDF est evidemment perfectible et evidemment qu'on aurait préféré faire le grand chelem et en coller 50 à tout le monde en prenant 0 points.
Cela dit, ce n'est pas possible. Il y a des adversaires et ils progressent aussi.
Et etant dans mon canap bien au chaud chez moi, il n'y pas d'autres options valables que de "trust the process" et de supporter l'EDF.
 
Les "hot take" façon "on gagnera jamais la coupe du monde avec ce staff" c'est d'une bétise sans non. Comme si la CDM était une compétition facile sans adversaire et qu'elle nous était due. Quelle sacrée prise de risque que d'annoncer ce genre de truc    
 
Bref, see you "last" year pour le prochain 6N

 
Les autres ont le droit d'être fort aussi. Sur l'Ecosse on se trompe et on arrive avec une équipe un peu bricolée sur certains aspects. Le mental est catastrophique aussi sur ce match, il faudra en tirer les leçons.
Contre l'Ecosse Galthier sort Dupont, et Serin fait une bonne rentrée à un moment ou pas mal de choses deviennent simples (le banc a eu un gros impact, et l'Ecosse s'est sans doutes relachée).
Contre l'Angleterre malgré sa fatigue Dupond est ultra clutch. Oui il dégage une impression de fatigue extrême et de baisse de lucidité, mais dans les faits il est décisif offensivement et défensivement. Le choix de le garder sur le terrain est pour moi clairement justifié sur ce match.  
Ce ne change pas mon avis qu'il faut travailler plus la possibilité de faire rentrer un autre 9 plus tôt dans le match, quitte à repositionner Dupond ailleurs pour la fin du match. Si on arrive à utiliser la polyvalence d'un mec comme Dupond ou Ramos comme arme stratégique, on sera en mesure de faire ce que Erasmus a mis en place avec l'AFS.
 
Pour moi on était sur la dernière année pour poser les bases de 2027. L'an prochain il faudra gagner des certitudes et stabiliser le groupe. Faire le grand chelem c'est toujours bien, mais le prioriser par rapport à la préparation de la prochaine coupe du monde c'est un mauvais calcul.  
 
On a effectivement de la réussite face à l'Angleterre, mais la réalité c'est qu'on gagne un match qu'on aurait pu perdre. C'est ce qui n'allait pas dans notre sens sur les cycles précédent. C'est une progression. Quand on regarde les quatre tournois entre 2019 et 2023, avec une équipe plus habituée à gagner et à faire passer les petits détails de son côté on doit en gagner 3 et non seulement le grand chelem.

Oulala c’est plein de hot takes sur les back-ups, bis !

Y'a pas de replay France-Angleterre sur France 2.....

Normalement ca devrait être là...    
 
https://www.france.tv/sport/rugby/t [...] terre.html

Sinon, le fait qu'on cherche à aucun moment à sauter sur les touches anglaises fait qu'on prends des vagues en continue jusqu'à un essai ou une nouvelle faute qui emmène une nouvelle pénaltouche.
 
Le système de pas aller dans les ruck est idiot, si Toulouse ramène le Brennus depuis 3 ans, c'est surtout pke willis va récupérer les ballons importants quand ce devient chaud. Marchand fait pareil mais pas en edf.

Oui et non sur les touches. On conteste mais pas quand c'est proche des lignes. Déjà qu'on se faisait dosé sur les maul.
 
Ensuite la touche anglaise est la meilleurs du tournoi, juste derniere nous, et donc très difficile à contrer. Je crois qu'ils font un 100% sur le tournoi.

Suite à la jurisprudence de la CAN, la France est déclarée vainqueur de la Coupe du Monde 2011    

Ce gif

Perso, j'aurais plus dit parce que Lacroix encule de le salary  cap depuis qu'il est président.  

 
C'est direct après son 4ème essai en plus, quand ils vont se replacer    

Belle synchro avec la flamme derriere

LBB praysident
 
https://www.youtube.com/watch?v=i020KLEiFjI
 

By Ovale Masqué ?

et pour Ramos
https://www.youtube.com/watch?v=orX-e90ZVio

Enorme celle-ci, même si le rugby ce n'est pas que des highlights  
(et je parle en tant que rugbyx   )