Reprise du message précédent :
quelques photos du mans :
(au passage, à 6€ la photo, j'ai eu le droit à une photo bien floue sympa pour une equipe de photographes "pro" ...)
 
http://tomasdev.fr/album/imageView [...] ans/01.jpg  
 
http://tomasdev.fr/album/imageView [...] ans/02.jpg  
 
http://tomasdev.fr/album/imageView [...] ans/03.jpg  
 
http://tomasdev.fr/album/imageView [...] ans/04.jpg  

pas terrible les photos effectivement

24€ de photos

 
Je l'avais pas dit?
Ils ont fouare beaucoup de mise au point. Sur de la moto, je veux bien que ca soit pas facile, mais sur des velos a 30/40 km/h... Pas trop dur... En plus ils avaient des Canon EOS 1 ou equivalent donc le tres haut de gamme, je suis sur que ya un mode "spot", la mise au point suit le sujet, tres bien pour le sport... J'ai ca sur mon EOS 450D alors ils ont pas d'excuse...
 
Mais t'en trouve 2 ou 3 bien et ca fait tjs plaisir comme souvenir...

fait toi au moins rembourser la plus floue, mais la troisième est pas terrible non plus

je vais essayer de faire rembourser la 2eme au moins,
en plus tu peut pas le voir quoi avant l'achat c'est en 100x100

 
Tu veux dire "sport", en Tv (mode vitesse).  
 
Il est fort possible que le photographe vient juste de recevoir son nouveau matos et qu'il n'a pas encore trouvé la façon pour quitter le mode AUTO.

Pardon, "servo focus" (spot c'est la mesure de lumiere, rien n'a voir). Peu importe le mode de prise de vue mais t'as raison, ils sont tjs en Tv (priorite vitesse, l'ouverture s'adapte a la lumiere), mais le focus, tant que t'es a mis declancheur, bouge avec le sujet. Autrement dit, tu fais ta mise au point, si ton sujet (le velo) avance vers toi, normalement ca devient flou, avec le mode "servo focus" ca readapte la mise au point et donc c'est pas flou. C'est sur tout les reflexes donc pas d'excuse. Ils ont fait des probleme de visee.
 
On voit clairement sur la tof de groupe que la mise au point est faite sur le cycliste derriere Tom et je peux pas croire que le mec, pro, c'est pas mis en "servo focus", c'est donc que simplement, il a mal vise.

copie du mail
 

c'te bande de charlots sans déconner... même moi je fais mieux, et je suis loin d'être un pro ; c'est le genre de photo que je ne publierais même pas sur mon site tellement elles sont ratées.
 
PS : pour le tarif 6€ c'est dans la moyenne basse... sur les cyclos tu hallucines quand tu vois la photo @ 10-15€ pièce
pour en prendre une faut vraiment qu'elle soit plus que parfaite

 
Si le photographe a été à la vieille école, il saurait faire des photos nettes même avec des sujets voyageant à 80km/h, sans auto-focus continu, juste avec le bon profondeur de champ.
 
Mais bon, je ne vais pas lui jeter la pierre, ne sachant pas ses conditions de travail et surtout étant moi-même un ancien photographe.
 
Cependant, 6 euro la photo, c'est carrément du vol!

6€ pour des plans larges uniquement oui.

c'est malheureusement comme ça sur les évènements vélo

reponse aux mails, j'adore le caps lock

puis 5 min plus tard :

hum, legerement oui

hi-def :
http://tomasdev.fr/other/1.jpg
http://tomasdev.fr/other/2.jpg

 
Full Decathlon je vois  
j'ai le même casque offert Noël dernier par mon beauf    

nan, pas le haut craft
mais sinon ouaip

 
faut arrêter là, on fait mieux avec un pauvre compact à 100 euros....
 
 
c'est des voleurs    
 
je vois pas comment quelqu'un qui aime un minimum la photo puisse faire des photos aussi merdiques avec un tel matos    

C'est la petite nièce du photographe qui à 9 ans qui répond aux mails ?
Quoique, si c'est le photographe, je comprends pourquoi les photos étaient floues. Faire une mise au point ca devait lui demander trop de réflexion
Sinon repos "forcé" pour moi, j'me suis fait enlever des verrues plantaires, donc ne peut plus trop marcher
Dernière sortie, j'ai fait une portion que je fais habituellement en contre la montre, en 29 minutes 15 à l'arrache et après avoir trop manger. Je faisais la même section en 34 minutes lors de ma reprise il y a 1 mois

C'est pas flou c'est fait avec un Nikon! Donc c'est normal.  

Sur la photo 1, il était à 1/2500, 200mm et f2.8.  Et la mise au point a été faite au niveau du cintre/compteur (en gros, collimateur central et rulez!). Donc normal que ton visage soit un peu flou vu la PDC, mais ce n'est pas le cintre qu'on veut voir sur ces phots généralement.
La 2, le gars a clairement fait la map sur celui avec le look.

Les trucs dedans c'est que c'est des JPEG sorti de boitiers avec rien fait dessus. Ca donne des photos molles, sans vie si on laisse les paramètres d'origines. Autant clairement utiliser un compact dans ces cas là. Bref, ils auraient pu traiter par lots les photos sachant qu'ils doivent rester sur un point pendant un certains temps sans que les conditions lumineuses et de pdv changent.

Et vla les artefacts dès que tu fais un truc.

Ouais enfin le sharpen est abusé la mais sur le principe t'as raison

Ouais je trouve aussi après avoir vu. Le soucis c'est que je ne l'ai pas modifié dans le script après avoir redimensionné.  
Editay sans Sharpen.

sur la première ont peut lire b-twin donc c'est pas flou    

 
c'est surtout qu'à 6€ la photo il pourrait au moins la shooter en RAW (=> non compressé) et faire un post-traitement rapide, mais correct    
et puis bon avant de découvrir le RAW je shootais toujours du JPEG haute qualité de mon modeste D50 : ça sortait déjà beaucoup mieux que ça, et je n'avais pas un 200mm F2.8
du travail de sagouin, c'tout (j'arrête là le HS).
 
sinon ce matin une des dernières cyclos de la saison en Chartreuse : la Préalpes.
parcours dur (156 km - 3400 m) et un plateau de folie avec des 1° et 2° catégories    
dès le départ j'avais l'impression d'être dans une FFC 2° caté vu la moyenne délirante... au bout de 100 bornes une grosse majorité des concurrents a arrêté sur le petit parcours ; du coup je me suis retrouvé un peu seul dans la pampa pour finir, mais j'ai tenu bon pour me classer finalement 13° (6° des 18-29 ans), une vraie belle perf vu le beau monde qu'il y a devant (même si 38 "finishers" sur le grand parcours, ça fait pauvre ).

 
T'es en train de dire la même chose.

nan mais vu le mail, vla les amateurs quoi
 
et je sais meme pas comment ils vont me rembourser

voilà, randonnée Arras Ouest effectuée sur 84kms (aller-retour à la casa inclus) à 29.8 de moyenne.
J'ai pu ainsi comparer mes perfs avec les autres car je roule habituellement seul.

bon ben j'ai plié ma jante avant ce matin, sur une chute vraiment très conne : virage serré à 20 km/h, je sors trop large et bloque la roue dans un trou du bas-côté
physiquement je n'ai pas grand chose, mais cette histoire va me coûter une roue avant (à moins que la jante + le rayonnage ne soient moins cher ?)
90 km @ 30 de moyenne quand même ; pas mal pour une sortie "récup"

bonjour,
 
il faut que je vende ce vélo mais je ne connais pas le détail des pièces
 
comment je peux faire ?
 
ça se vend dans quelle fourchette ?
 
voici la photo
 

 
merci

Faudrait un minimum d'indications sur les pièces, nombre de vitesses, braquets ...
Des vieux courses/mi-courses ça part dans les 70-80€ au trocathlon mais faut voir les composants quoi.
Par contre si tu veux le vendre, repeint le cadre

C'est fruité comme déco...

 
la peinture type des années 90
vu combien coûte une peinture complète pas sûr que ça vaille le coup de le vendre par contre

pareil, personne voudra d'une déco pareille, a moins d'un prix tres bas pour recuperer les pieces...
 
c'est con parce que c'est pas non plus du trop vieux (changement de vitesses au guidon

Salut les cyclistes j'aurais besoin d'un petit conseil concernant l'achat d'un vélo de route. Pour l'instant je roule sur un vieux Peugeot en acier mais là j'ai envie de m'acheter un truc bien.  
 
D'abord j'hésite pas mal entre l'alu ou le carbone pour le cadre, j'ai déjà roulé avec les deux et je préfère le carbone qui m'avait semblé plus rigide, mais c'était peut-être du au montage complet du vélo (roues ?).
 
Ensuite, je me demande si c'est un bon plan d'acheter de l'occasion. Je suppose que si j'achète un truc quasi neuf je peux avoir de la meilleure qualité pour moins cher mais qu'en est-il des risques de vice caché ?
 
Merci

J'ai cru compter 6 vitesses sur la cassette.
Par contre c'est des roues mavic, pas si mal.
Prix du neuf ? T'en voudrais combien ?
Pour occuper en maison de campagne why not.

merci pour tout vos avis.
 
il est assez vieux, je l'ai acheté d'occasion il y a peut-être 4-5 ans à 300 €.
 
J'espérais pouvoir en retirer 150-200 €. Il est bien équipé pour l'époque, mais pour le vendre, j'aurais besoin du détail des pièces
 
Mais je m'étais pas rendu compte que la peinture était si moche

Tu peux le vendre à une équipe sponsorisé par les bonbons Arlequin.  

 
tu l'as pesé? en général, un bon vélo bien équipé ne pèse pas lourd. ça peut-être un atout de vente...
Quel est la taille du cadre?

 
ça peut paraître idiot mais je le pèse avec quoi ?  

Boh vite vu, un 6 vitesse avec potence solidaire de la fourche, en acier 10kils, pedales autos usees,... Pour moi, le prix des roues d'occaz maxi,... Un velo comme ca se vend pas, ca reste au fond du garage ca peut toujours servir de velo de secours...
 
L'utilite que tu pourras en tirer sera bien meilleur que les 50/100 euros auquels tu vas le brader...

Je ne pense pas qu'il n'y ai jamais eu de système STI à 6 vitesses. C'est vraisemblablement un 7v.
 
 

À défaut de mieux, avec un pèse-personne. Tu te pèse avec et sans le vélo, et tu calcules la différence.