Reprise du message précédent :
 
   
 
20% plus rapide que les coureurs de 2010 à vue de nez...merci le 54*12 dans les montées!

Zulle le chat noir du peloton, quand y'avait une merde elle etait pour lui , la chute dans le ravin une année !

Ne dis pas n'importe quoi non plus
 
Le 19 ou le 17, OK, mais pas le 12! Et c'est pas "nouveau", Leblanc montait aussi Hautacam sur la plaque à l'éqoque

 
Il était surtout handicapé à mort par sa vue, dès qu'il pleuvait / etc.

Je conseille à tous d'acheter

Ca regorge de stats de puissance / temps de référence des années 90
C'est très intéressant

2nd degré! Mais 19 c'est déjà énorme!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui bien sûr!
Au passage, la puissance dvpée par Riis dans Hautacam c'était 475W de mémoire, assez hallucinant (en puissance équivalent 78kg avec vélo)

http://www.youtube.com/watch?v=DwHlCl2s0UM
 
Commentaire de chene sur Hautacam!

ce qui choc c'est que tu peux regarder les vieilles videos, c'est rare de ne pas voir des français se battre pour le haut du general... Maintenant on espere juste qu'un gars integre le top 20, le top 10

=> http://www.cyclismag.com/article.php?sid=5543

En fait, c'est moche à dire mais l'idéal serait de faire un tour sportif officiel et un tour pour les dopés pour le spectacle

 
 
   
 
Par contre moi j'ai les K7 de 2000-2001-2002 et les DVD d'après jusque 2005  

 
 
Ca existe en fait:
 

 
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bjarne_Riis

La fameuse étape 'dantesque' du tour 96 et l'arrivée aux Arcs est dispo en plusieurs parties sur Dailymotion:

http://www.dailymotion.com/video/x [...] s-35_sport

Sur cette étape on avait eu droit à tout, plusieurs chutes de Zülle, celle aussi de Bruynel dans le ravin avec JRG qui vient l'aider à remonter, la défaillance de Jalabert que beaucoup voyait jouer le podium cette année la, celle du maillot jaune Heulot et bien sûr aussi celle d'Indurain , pour finir avec victoire de Leblanc.

Patrick Chêne n'arrêtait pas les superlatifs dans tous les sens, et il avait raison parce qu'une étape comme celle la ça doit arriver une fois tous les 20 ans, et encore...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh la pépite    
Bon bah, je me cale toute la combo  

quand tu reverras  le duel schleck / contador dans 15 ans, tu diras la même chose

 
 
C'était pas un triathlète à la base justement ?

Schelck est une grosse lavette qui a peur de pas le gagner, et la seule chose qu'il va réussir si il se sort pas les doigts du cul c'est ne pas gagner le tour. Il va avoir un palmarès à la Ulrich à force d'avoir peur.

 
Je suis pas sûr, mais certainement que le syndrome 'c'était mieux avant' joue aussi.  
 
[mode vieux con on]
Mais à l'époque je prenait vraiment mon pied à mater le tour, c'était limite un  cérémonial, on pouvait espérer que tout aller arriver dans une étape de montagne.
Les moyens techniques de l'époque rajoutaient aussi au côté héroïque de la chose: mauvaise retransmission voire retransmission coupée à cause du temps, image brouillée, attente de l'avion qui doit décoller pour assurer une relais minimal, défaillances spectaculaires en tout genre.
 
Aujourd'hui j'ai juste l'impression que le cyclisme suit simplement la tendance générale à savoir que tout est bon, propre, millimétré et sans surprise: les images sont certes belles, en hd, mais la course ne laisse place à aucune surprise et encore moins à aucun moment épique (exception faite de 2003 voire 2006), et on sait que la course va se résumer en une longue procession avec attaque à 3.5 km de la ligne.
[/mode vieux con off]
 
Mais bon, parait que pour ceux qui ont connus les tours des années 70/80 pensent la même chose des tours des années 90.....  

ce sera drôle de voir qu'il suivra pas Jalabert sur vélo

Faut revenir au tour des années 1900 avec 1h d'avance entre le premier et le deuxième sur chaque étape, des vraies étapes genre Paris-Lyon, pas des étapes prévues pour une giclette à 1km de la ligne

 
le dernier clm sous la pluie  

 
Et la claque que se mange Lance par Ian sous la canicule    
Normal, il s'est échauffé dans un magasin climatisé  

 
enorme cette étape j'avais que de vagues souvenirs mais merci!!

 
Ils montaient a une vitesse pas possible!!  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rohlalalalala les arcs 96, j'en suis à la chute de Bruynel dans le ravin de 10m, juste après Heulot en larmes.  
Quelle étape , nom de nom !!

Grave, au début de la partie 4, donc le début de la montée vers les Arcs, si ta voiture monte à 70 c'est un bolide, parce que c'est super raide, et ils vont à 40 normal, vive le cyclisme moderne comme dirait l'autre

leblanc au sprint qui rattrape dufaux

2 p'tites videos :
http://www.youtube.com/watch?v=sFkAhs4vAsk
http://www.youtube.com/watch?v=Hw1BCixQk8g
 
Et pour ceux qui n'ont aucune idée de qui sont Mark Allen et Dave Scott, une petite recherche wiki vous renseignera bien rapidement sur les personnages.
 
Et au type qui dit que son tdf est pour préparer un IM, lol quoi.

c'etait moi et c'etait de l'humour.  

C'est pas le syndrome c'était mieux avant, c'est que c'était mieux avant. Là je suis en train de mater des étapes des années 90 à l'époque où je suivais pas encore le tour et ça avait quand même une autre gueule. Tout devient aseptisé, monotone, que ce soit au niveau de la personnalité des coureurs qui font plus preuve du panache d'antan, des règles (les oreillettes par exemple...), et même des commentateurs maintenant.
Pour moi un vrai tour de france ça serait un tour qui ressemblerait plus à une aventure qu'à une machine bien huilée, ie pas d'oreillettes, pas d'indications d'écarts (ce qui redonnerait un intérêt aux étapes de plaine en passant), ...
 
Enfin bon aigri avant l'âge

 
Je pense que schleck sait qu'il devra avant la fin des Pyrénées lancer une attaque kamikaze sur laquelle il devra prendre le risque de perdre le tour pour avoir une chance de le gagner.
Sans risque il ne pourra pas prendre un temps significatif à Contador.
Contador à la limite n'a plus besoin d'attaquer et se contenter de prendre la rue de schleck. 30'' il les rattrape en clm en même pas 10 km.
Schleck va devoir attaquer dur pour tester et entamer les réserves de contador.
Si andy ne parvient pas à lâcher contador il aura des regrets car il a loupé des occasions notamment la madeleine.

Zule dans le ravin
 
(Ptain que le temps passe vite   )

avec le recul on savait ce qu'ils prenaient dans les années 90 pour nous "offrir" un spectacle pareil, mais bon j'arrive parfois à être nostalgique ...
surtout quand on voit la difficulté de l'étape d'hier, j'hallucine de voir un peloton de 30 gars passer au sommet de Pailhères, Schleck qui descend lui-même à la voiture se ravitailler (si Contador en met une à ce moment-là, il fait comment )... 'fin bref, j'ai vraiment du mal à comprendre le cyclisme "moderne" ; car le petit Andy va bien falloir qu'il passe à l'action s'il veut éviter de se faire manger tout cru par Contador dans le chrono (même en état de grâce 31" c'est loin, très loin d'être suffisant face à l'Espagnol )

Voici la liste des choses qui vont se dérouler aujourd'hui :
- Charteau va grapiller quelques points
- Échappée au long cours avec Cunego et pourquoi pas Armstrong entre autres
- Rien pour le top 10

Pas sur pour le top 10.
 
Je predis l'inverse

Nan mais c'etait le monde à l'envers hier ! Andy qui colle Contador comme si c'etait l'espagnol qui devait lui prendre du temps à tout prix !    
 
Et puis les nostalgiques des temps forts, franchement, vous en aviez vu souvent du surplace de pistard en haute montagne ?  

 
Y en a eu dans le passé... C'est pas nouveau...