Reprise du message précédent :

 
 
c'est pas totalement idiot, ca permettrait d'alleger la pression economique sur les organisations et les administrations concernées.
ca permet d'avoir des competitions plus denses, meme si de toutes facons aujourd'hui y'a plus d'étapes de transition de toutes facons.
ca permet aussi de limiter l'impact des canicules sur les grands tours et sur les sportifs (et sur les besoins de sécurité/protection civile, dans des périodes ou les canicules et incendies vont s'intensifier).
 
 
 
 
et puis surtout, ne nous mentons pas : ca libere le calendrier de son européo-centrisme quasi permanent, et ca permettra d'aller faire des "saisons" asiatiques ou américaines, pour aller chercher d'autres marchés et revenus, comme au tennis par exemple
 
Sacré David  

ASO va pas être d'accord.

Des grands tours de 16 jours, ca me fait tiquer  

Dernièrement on connait les vainqueurs après 5 jours de course alors  

Ça va être plus facile de gagner les 3 grands tours dans une seule année. Le risque c'est de zapper complètement les étapes de pleine.
Je ne suis pas spécialement pour, mais avec des tracés adaptés, pourquoi pas.

Ca fait une semaine de sieste en moins en plus  
Sérieux tout ca pour aller faire des course à tatawin ou tout le monde s'en carre du vélo.

 
Tataouine.    
 
Mais oui, d'accord avec ça, pas ouf les courses en Tunisie.

 
Ou Tatooine.    
 

On peut penser que ça serait que la vuelta qui passerait à 16 jours

après ca serait pas mal aussi de refaire des courses et CPE du côté États-Unis
ôté ouest / cote Est / montagne --> il y aurait de quoi faire et avec l'équipe US et les cyclistes américains actuels ca pourrait être porteur .

ils veulent peut etre ajouter 2 GT au calendrier
un en amerique du nord, l'autre en asie

Tataouine = Tatooine

je pense que c'est jouable sans toucher au format des grands tours, de plus on faisait l'analogie avec le tennis, ils ont pas passé les GS sur une semaine pour ca.
Et avant de revoir le format faudra revoir les dates, le tour en juillet, la vuelta fin aout ca sera bientot plus possible. je pense qu'on va vers un tour en Mai ou Septembre, une vuelta en Octobre et un giro en Septembre si le tour passe en Mai.
Une CPE en Californie ou Floride est jouable en Hiver.
Le plus chaud ca sera de caler le lombardie et la tournée canadienne dans ce calendrier.

Il y a pas des masses de courses sur 2 semaines. Ca peut être un bon compromis d'en ajouter au calendrier. Plus facile a caser dans l'emploi du temps des coureurs, moins lourd qu'un GT mais quand même assez long pour commencer a bien éprouver les coureurs.

On cale le Lombardie et le Canada en décembre. Avec chasse neige devant le vélo, ça résoud les problèmes de vitesse trop élevé au passage  

A la limite en Am du Nord pourquoi pas, mais le Tour de Californie a été supprimé parce que pas viable économiquement, donc j'ai du mal à croire vraiment qu'il y a une demande.
Par contre en Asie...non seulement je doute qu'il y ait une demande, mais en plus je doute que ce serait intéressant économiquement
 
Faut pas oublier que le cyclisme est un sport particulier, parce qu'il est gratuit pour les spectateurs et donc tout repose sur les droits tv.  
C'est pas comme la F1 ou le tennis où le promoteur local peut financer son GP/tournoi via la billetterie.  
Typiquement une course cycliste en Asie, tu vas arriver à 8h du mat heure européenne donc tu te coupes des téléspectateurs européens. Pour moi c'est compliqué, parce qu'actuellement les téléspectateurs sont européens plus qu'asiatiques.  
Même si effectivement le marché chinois peut attirer, mais ça marche pas toujours. Quand tu vois la tristesse des tournois de tennis en Chine avec les tribunes vides...
 
Pour moi c'est pas une tare d'avoir un sport européo-centré. Le ski c'est pareil

Ben justement, y'en a qui voudraient bien le rendre payant.
Après l'autre particularité du cyclisme sur route, c'est que c'est un sport de fond qui se pratique sur route ouverte. Y'a pas masse de pays dans le monde ou c'est envisageable (climat, infra routière, circulation et us et coutumes au volant

Si on ajoute le prix du matos, bref c'est un sport de pays de riches.

Le cyclisme c'est un sport avec une forte histoire. Le tour du Guangxi, ça n'aurait aucun intérêt.  

tour du guangxi qui a pris la suite du tour de pékin, supprimé à cause de la qualité de l'air incompatible avec une course cycliste.

Dans la mesure où :
- ASO a un gros pouvoir
- Contenter le plus de villes étapes possibles fait partie du fond de commerce de cette entreprise

Je pense pas qu'on soit près de voir un TDF sur seulement 2 semaines...

 
Petit passage dans Claude pour résumer les points Calendrier & Financement, ça reste quand même intéressant comme réflexion, et si les organisateurs sont à priori favorables (tant que la solution leur permettra de continuer à encaisser des millions ) ça permettrai aux équipes d'en bas à moins souffrir de saisons en saisons à l'annonce des retraits de sponsors où déjà de plus finir en négatif en participant à des course.
Mais faudra des énormes efforts de tout l'écosystème pour que ça marche

De toute façon le Tour est largement rentable sur 3 semaines donc pas de débat

 
RCS non plus.

mettre la pression sur les grands tours ET les courses d'une semaine, c'est juste un moyen pour l'UCI de forcer ASO et RCS a venir lacher du lest quelque part.
typiquement, c'est les courses d'une semaine qui vont passer sur 5j, et c'est moins grave pour ASO/RCS : les poules aux oeufs d'or resteront préservées.
 
malin aussi d'avoir pris les idées sur une plateforme anonyme...
 
si l'idée ne convient pas aux plans cachés de l'UCI (d'autres continents, droits tv centralisés et gérés par l'UCI plutot que par les orga histoire que l'UCI capte plus de fric) : c'est nul, pas besoin de la suivre (et personne osera dire "hé c'était mon idée" )
 
si l'idée convient aux plans cachés de l'UCI mais risque de froisser du monde : hé, vox populi, suivez ou mourez.

Le tour est la seule épreuve rentable chez ASO, si on y touche on menace tout le reste. Que les guignoles qu'ils soient à l'UCI ou chez One cycling laissent faire les pros.
La dernière de Plugge, que le tour arrête les étapes et bascule sur un mode circuits. Ca a bien marché pour le tour de Suisse

Sous prétexte de sécurité, il y'a derrière une obsession chez lui, faire payer les spectateurs, sur un circuit on peut barrer, verrouiller, monter des tribunes etc etc ...

Quelqu'un imagine la rue Lepic payante?
A part des mecs qui connaissent rien au sport et à la ferveur populaire que ca créé, non, personne.

edit : d'ailleurs, la photo de couverture du rapport de l'UCI, c'est pas une portion de circuit merdique.
jdcjdr

Doublé de la part de Demi Vollering tout l'heure ?

Plutôt Brennan qui pourrait faire figure d'épouvantail amha

Piganzoli remporte le Tour d'Emilie devant Pidcock et Onley. Visma a joué le surnombre dans le final et Jorgenson a joué les chiens de garde pour son jeune équipier italien. Dommage qu'il gagne aussi peu.

 
 

 
 
Au revoir champion

C'est fait

Cette saison de Vollering  

Il avait été chopé par la patrouille récemment, non ?

Clairement
Chapeau Madame
 
En plus quand tu la vois sur les RS ou reportage, elle fait vraiment cool, je profite simplement  de la vie, avec son van, son mec son chien..

 
Prise de tramadol, pas interdit par l'AMA mais interdit par l'UCI ou un truc du genre