Reprise du message précédent :
certes... mais les faits étaient déjà connus non ?
c'est d'ailleurs ce qui a précipité sa retraite sportive... même si les faits sont accablants, je pense qu'on a eu sa "peau" sportivement, et la police criminelle ferait bien de s'acharner dans d'autres affaires plus graves ; je suis sûr qu'il y en a suffisamment pour s'occuper
 
sinon pour Basso est-ce qu'il est seulement au départ aujourd'hui, avant de prétendre à une éventuelle victoire ?
je pense qu'avec les années il est devenu trop "diesel" pour faire la différence dans les courses d'un jour... face à des gars comme Cunego, Valverde, Sanchez, Gilbert ou même Evans c'est quasi impossible qu'il les sortent de la roue sur une attaque ; et au sprint aucune chance

Cool le tennis s'est terminé à l'heure, on a droit aux 80 derniers kilomètres 50 derniers kms  
 
Normalement Gilbert est imbattable (dans le final personne ne pourra le lâcher, et au sprint il est le plus fort des favoris). A moins que la course ne parte de très loin et qu'il rate le coche tactiquement.
 
Mais je vais quand même parier sur Kolobnev, je vois que Saxo Bank roule, ça veut dire que sa potion magique spéciale championnat du monde fait encore effet

ouais le direct vient aussi de commencer sur Rai Tre pour ceux qui n'ont pas Eurosport... je ne capte pas grand chose en Italien, mais les images suffisent
 
ça commence à bouger dans la Madonna del Ghisallo, notamment les Lampre pour Cunego
une quarantaine de gonzes dans le peloton, à 45 km de l'arrivée.

1- Gilbert
2- Sanchev légèrement détachés
3- Kolobnev qui règle le sprint du petit groupe à quelques secondes derrière
 
les gros bras ont mis du temps à démarrer (dans la toute dernière bosse en fait), mais le démarrage de Gilbert était impressionnant de puissance
seul Sanchev a pu revenir sur lui ; Basso était dans la roue, mais a fini par craquer.
 
4 victoires en deux semaines pour Gilbert : pas mal

Gilbert, l'homme de fin de saison

c'est clair... en plus il a profil intéressant, puisqu'à l'aise sur ce genre de terrain, tout comme les Flandriennes et les Ardennaises
j'ai hâte de le voir à l'œuvre en mars/avril avec une équipe dévouée à sa cause, maintenant qu'il a franchi le cap.

Bizarre cette mode des topics sportifs d'avoir des titres imbitables, pas possible d'y mettre un "cyclisme" ou "vélo" ? J'ai un drapeau et je le trouve même pas

Je suis d'accord, un titre fixe et sobre comme:
 
Tour de France / Cyclisme pro  
 
ce serait bien,

le titre avait changé il y a quelques temps, pour justement afficher l'évènement en cours, du genre Tour De France, Paris-Roubaix, etc
et ce pour que le topic soit "cyclisme pro" et non "tour de france" uniquement

le titre est devenu "dynamique" à la demande de certains participants...
mais plutôt qu'UCI ProTour 2009 je peux mettre "Cyclisme Pro", plus facilement identifiable ; et quand j'aurai un peu plus de temps je modifierai la page d'accueil (très axée TDF il est vrai )
 
PS : parce que le cyclisme ne se résume (heureusement) pas à 3 semaines en juillet

Merci, là je l'ai tout de suite repéré

pas de souci
en plus certaines épreuves ne sont pas dans le ProTour, d'autres si... là on prend les plus connues, et basta.

 
Les organisateurs cherchent plus dur que l'Angliru    
Pas sur que sur le tour de France on monte si haut.

les cols qui montent le plus haut ne sont pas forcément les plus pentus : l'Angliru est à moins de 1600 m ; l'Alpe-d'Huez à moins de 2000 m
et la Bola del Mundo... long mais pas difficile (6.2 % de moyenne, un peu plus sur les derniers km).
 
mais bon dans tous les cas c'est propice à une bagarre, du moment que ce ne soit pas une autoroute à moins de 5 % qui se monte sur le 52

Le revêtement joue beaucoup également.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Col_de_la_Bonette

 
Je confirme, j'ai monté il y a 1 mois le col de l'iseran (2700m) et le col de la madeleine (2000m), je dirai que la madeleine est certainement le col
le plus dur que j'ai grimpé

l'iseran est pas super facile non plu, depuis bonneval en tout cas : http://www.climbbybike.com/profile [...] rofile.gif

 
En ce moment l'Iseran ça doit être compliqué niveau climat    
Je confirme pour l'altitude, pour le moment moi c'est le Ventoux le plus dur, et il fait "que" 1912m.
Une méthode empirique et qui fonctionne pas mal pour mesurer la difficulté d'un col c'est de faire : Difficulté=Distance (en Km) * Pente²
Exemple : un col de 5Km à 8% de moyenne aura 5*8²=320 points, soit plus difficile que 10Km à 5% (250 points), et ça se vérifie sur le vélo.
Pour plus de précision, le mieux est de faire la somme de la pente au carré de chaque kilomètre du col, car la pente moyenne est trop ambiguë si le col est irrégulier.

la méthode paraît plutôt juste, même si la difficulté d'un col peut aussi varier de la forme, etc.
quand on présente l'Izoard comme un col mythique, difficile... bah finalement ce ne sont "que" 15 bornes à 6.9 % de moyenne, torchés en moins d'une heure avec une forme correcte. certes il y a des passages un peu tendus vers Brunissard ou la Casse Déserte, mais comparé à la Madeleine (19 km - 8 %) y'a pas photo selon moi : ce dernier est plus régulier, mais plus difficile (on y passe facile 1h15-1h20 dans des % plus raides).
 
après il y a toujours des petits cols pas trop connus mais bien raides (genre Parquetout avec 7 km @ 10 %)... même si la façon de les gravir n'est pas tout à fait la même (genre on se rassoit uniquement pour boire )

 
15 bornes à 7% en moins d'une heure ?   Tu as un bon niveau    

56' exactement, seul à l'ouverture du col au printemps
oui je grimpe plutôt pas mal (cette année pas loin du top 30 sur des cyclosportives de 170 km et 3500/4000 m de D+) ; en pleine bourre j'étais capable de tenir ~5 W/kg sur plusieurs cols d'affilée (@ 62 kg)

La suspension de ricco passe de 24 mois à 20 mois.
 Ce qui lui permettra de s'aligner sur le Giro.

Pour ceux que ça intéresse: enterrement de Frank samedi à ploegstert

c'est triste qu'un gars si talentueux finisse comme ça.  

what?

Leipheimer, Zubeldia, Paulinho, Rubiera, Brajkovic, Rast, Vaitkus, Kloden, Horner et Popovych quittent tous Astana pour Radioshack. La vache !    
 
De potable il ne reste plus que Vino, Noval (qui est un des fidèle de Contador), Navarro (qui a fait une bonne Vuelta et qui peut faire un bon équipier sur le Tour) et Iglinskiy. C'est super léger. Va falloir qu'ils se bougent rapidement pour recruter.
 
Pour De La Fuente et Grivko ce serait quasiment fait (2 bonnes recrues si ça se confirme). Et on annonce Tiralongo (très en vue sur la Vuelta) et Simoni.
 

 
 
encore faut-il qu'il reste une equipe pro tour ....

C'est clair que Ploegsteert, c'est franchement glauque  

 
Si même les français non pas compris

Nan mais laisse tomber, la situation est désespérée. Je ne me fais plus d'illusion depuis belle lurette.

génération 1989 ; on ne peut pas dire qu'il fait partie des anciens... attendons de voir la contre-expertise, mais je me demande ce que Madiot va sortir sur ce coup-là ?

 
Que c'est un cas isolé, l'équipe n'était au courant de rien, qu'il condamne l'acte, qu'il est consterné et que ca serve d'exemple a ceux qui espère encore passer entre les gouttes, bref surement la soupe habituel  

Et voila, maintenant on sait tous que même dopés les Français sont mauvais
(On est vendredi je précise).

Apparement le produit qu'il a pris (norfenfluramine) est un coupe-faim. Dans ce cas, il me semble possible qu'il l'ai pris de son propre chef, peut-être sans même savoir que ce produit est interdit.

Je me poserai plus la question des désordres alimentaires qui peuvent pousser un coureur à utiliser un tel produit.

Edit: En fait il s'agit d'une amphétamine qui a donc aussi un effet stimulant.

le garçon était Champion de France espoir 2008 en cyclo-cross... donc avec un bel avenir a priori ; mais là

Non mais rody83 et même d'autres, vous cotoyez ou avez cotoyé un peu le monde amateur français donc je vois même pas en quoi ça peut vous surprendre?
 
Autant on pourrait l'être si on gobait le discours des "tous pourris sauf les français" autant en cotoyant quelques courses amateurs, on a plus d'illusions sur le fait que ça puisse changer un jour.

 
+1
Il faut surtout arrêter avec le "les jeunes ont compris et sont moins pourris que l'ancienne génération", c'est archi faux, les mentalités sont mêmes peut être encore pires qu'avant (peut être que les mecs intègrent ne s'intéressent plus au cyclisme, ceux qui se lancent dans ce sport sont conscients qu'ils devront prendre de trucs).
 
 

Je suis d'accord avec cette analyse et cela se voit également dans les milieux étrangers. Les rumeurs persistent sur des jeunes qui prennent quelques produits pour rentrer dans le milieu et dans le rang. Cela devient malheureusement courant et va donc changer les mentalités...
A la mort de Frank Vandenbroucke, j'ai vu un reportage sur la RTBF avec un jeune universitaire, espoir en Belgique, qui expliquait qu'aujourd'hui, il n'est plus possible de courir sans prendre quelque chose. C'est inculqué parfois dès l'entrée chez les juniors et les espoirs. Reconnaissant le bonhomme, je me permets de croire à ses dires.  
Je crois au cyclisme propre et à certains coureurs cleans mais le peloton est loin de l'être. Heureusement que le passeport biologique et les nouveaux tests existent...

Déjà quand tu vois ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t19842222 tu te dis que le combat est perdu d'avance.

 
je n'ai pas été assez bon pour côtoyer ce niveau amateur d'aussi près, mais un ancien coéquipier de la première heure (on courait ensemble dès les minimes/cadets) a tout plaqué en espoirs, alors qu'il avait le potentiel pour passer pro...
genre les mecs qui couraient en manches longues en plein été, pour masquer les traces de piquouses