Reprise du message précédent :

hou là je vois qu'on a affaire à un connaisseur

il fait un magnifique début de saison avec 2 monuments, poduim à liège+e3 mais il a plus rien fait depuis avril, en face le doublé olympique de remco c'était beau + podium du tour, champion du monde tt et 2eme place au lombardie remco est devant

Pour moi aussi c'est Remco devant, d'un vélo entier même.

La saison de cx de mvdp compte pas?

Pour moi non, ce sont des disciplines trop différentes.

Aussi proche que vingegaard et girmay pour moi

Et c'est un vélo d'or, pas un vélo de route d'or

Ça rentre en compte justement dans le barème.
C'est pas uniquement route.

Par exemple, en 2015, PFP fait 2e du classement pour avoir unifier les trois maillots de champion du route.
Et Pervis fait 3e.

Lavreysen a déjà aussi très bien figuré.
Je ne comprends pas qu'il ne soit pas cité cette année...

De mon point de vue, VdP est deuxième de loin.

Champion du monde de gravel et de cyclo-cross.
3e au monde route et à Liège

Ronde, Roubaix et l'E3.

C'est une saison digne des meilleures de Cancellara ou de Boonen.

Comment ça peut rentrer en compte alors qu'il n'y a pas un seul pistard/crossman/VTTiste dans le top 10 ?

Aucune idée, c'est aberrant que Lavreysen n'y soit pas.

Mais par exemple, c'est PFP qui a le vélo d'or Français l'an passé.

Étrangement, sur son palmarès je lis:
Route+relais VTT mixte en 2014
Relais VTT mixte + CX + XC en 2015
XC et VTT marathon : 2019
XC, VTT marathon, gravel et Xc short track 2022
XC et XC short track 2023.

Au final l'année la plus folle c'est 2022 en nombre de maillots.

Nan mais j'insiste, sa saison de cx, pas uniquement les championnats du monde. Il a pas gagné toutes les courses sauf 1?

C'est bien, le topic s'écharpera sur la place de n°2 Remco ou Mathieu ?
Je retrouve là mon HFR sûr

Vélo d'or a l'image de la saison, le suspens c'est la deuxième place
Vu que c'est aux votes je mets une pièce sur Remco dont les succès sont plus récents que ceux de MVDP

Si c'est vrai.

Mais il a déjà fait des saisons plus impressionnantes en CX.

Typiquement, l'année du troisième titre mondial de WvA, intouchable toute la saison et perd la seule course qui compte derrière un WvA des grands jours qui le fait péter au train.

Derrière, VDP craque mentalement et se fait meme reprendre par Vanthourenhout.

Les saisons d'après, VDP intouchable en CX aussi.

C'est marrant, car à l'époque VdP c'était le gars excellent toute la saison mais qui se rappelle  ratait sur les grands rendez-vous et Van Aert celui intouchable sur les courses où ça comme réellement alors qu'aujourd'hui c'est exactement l'inverse.

VDP a quand même perdu trois championnats du monde de suite contre Van Aert en ayant dominé la saison.

C'est tout à fait ça : MVDP a eu un déclic dans sa carrière à un moment donné, et depuis il se loupe quasiment jamais sur les objectifs qu'il cible (route comme CX)
En parallèle Wout a perdu cette réussite.

de mon côté j'arrive pas à les départager ; ce qu'ils ont fait tous les deux est très fort... peut-être un chouilla plus pour Remco qui s'est fait une clavicule/omoplate fin avril.
Au "moins pire" des moments dans sa préparation pour le Tour, mais quand même.

Perso les JO ça ne vaut pas grand chose à l'heure du bilan. C'est plus symbolique qu'autre chose. Évidemment c'est prestigieux et je comprends que ce soit un objectif majeur pour certains coureurs. Mais bon c'était un peloton de seulement 90 coureurs avec pas mal de participants "exotiques" dans le lot. Sportivement ça a quand même beaucoup moins de valeur qu'un monument et MVDP en a quand même remporté deux cette année.

MVDP je pense que dans l'inconscient il paye un peu son profil. Car arrivé au mois de mai en fait il n'a plus d'objectif et il est quasi invisible (en tout cas dans une saison où les mondiaux sont pas faits pour lui), donc ça donne une moins bonne impression que Remco qui a joué des choses toute l'année

Exact : c'est un peu le souci des classicmen/flahutes, en-dehors du fait que le grand public regarde surtout les TDF (et les JO, tous les 4 ans).
Après je ne sais pas qui vote (DS, coureurs, journalistes ?)

Si le grand public a regardé les JO cette année il était motivé parce que c'était très souvent pas diffusé (le CLM par exemple, on a eu 10' entre deux baskets).

Ouais enfin c'est bien pire pour le CDM de gravel.
C'est pas le nombre de coureurs qui compte mais la densité et la manière.
Et puis faire le doublé c'est quand même pas rien, enchaîner en plus avec le CDM de CLM...
 
Pour moi Remco a fait une sacrée saison, surtout sur un GT (TDF) où on ne l'attendait pas à ce niveau

 
Les JO c'était car en France. Hormis cela, le grand public s'en fout un peu.
Par contre pour Paris Roubaix en France ca parle à tout le monde.

Les belges s'en foutaient pas des JO en cyclisme

Il a gagné parce que Pogacar n'y est pas allé.  

 
Après, Remco pourra remercier le sélectionneur slovène de l'équipe féminine pour sa victoire sur la course en ligne    
 
Vu la gueule du profil de la course, Pogi aurait été imbattable

Ouais enfin c'est Pogi qui fait un peu sa tête de turc aussi; rien ne l'empêchait de faire les courses

Et s'il avait participé, peut être qu'il se serait cramé et qu'il aurait été moins bon en fin de saison et alors Remco aurait remporté La Lombardie. Ou pas

 
mvdp aussi  

 
Les absents ont toujours tort  

Le parcours du Tour 2025 d'après le Dauphiné :
 

Il y a Mathilde Gros qui a fait part de son mal-être après son echec des JO : https://www.youtube.com/watch?v=ujWLywq0I34
 
 
Je me dis qu'elle est vraiment mal entouré que ce soit pour le côté psy, mais aussi sur la tactique. Quand je l'ai vu dans le Keirin au JO où elle mène toute la course pour ensuite s'effondrer, je me dis que c'est pas le fruit du hasard.  
 

+1 : et sa faiblesse tactique ressort à chaque championnat avec un minimum d'adversité... ses rivales lisent en elle comme un livre ouvert.
A un tel (haut) niveau je trouve ça dingue qu'on néglige cet aspect de la performance dans son entourage : c'est tellement dommage vu son potentiel physique.
Qui seul ne la mènera jamais vers les titres, tant le sens de la course est capital en vitesse/keirin.

parfois certains ont du mal quand on parle de psy, d'hypnose... Il faut dire que les médias ne font pas forcément de bien avec des choses "spectaculaires". Mais en pratique ça fonctionne plutôt bien

Les médias + la gestion des RS, etc.
Pour moi aucun athlète de ce niveau ne peut se passer d'un suivi psy à moyen/long terme... et dans le fond ça fait pas rêver. J'étais tombé l'autre soir sur un reportage LCP sur la déprime possible d'un athlète : 1) soit car la marche pour atteindre le sommet est infranchissable malgré des sacrifices de dingue 2) soit à l'inverse, parce qu'on se sacrifie depuis 15-20 ans pour un titre olympique, le rêve ultime qu'on finit par atteindre... et paf, le vide

Même à un niveau amateur et dans la vie quotidienne,  pour le taf. le problème de confiance en soi, les blocages, ça te pourrit la vie parfois

Vaste débat mais oui... on n'a pas tous la même aptitude/armure de base, qui évolue au fil du temps (quand on se force, ou qu'on est forcé de sortir de sa zone de confort).
Cela dépasse largement le cadre du sport de haut niveau, en fait. Dans une société où on ne "sait" plus communiquer sans smartphone.

[/HS OFF]

Même sur une réussite perso. dans le travail après de longs sacrifices.

Je sais que personnellement quand je sors d'un gros projet complexe, avec un bon retour, etc. J'ai toujours une ou deux semaines difficiles pour me remettre en jambe pas par fatigue mais par lassitude.

 
Ça paraît crédible sur le papier avec une étape monstrueuse avec le col de la Loze, mais je vois pas dans quel monde ASO propose les 3 weekend avec uniquement des étapes de plat pour sprinteurs.

Ca fait pas le tour de la France
La Bretagne encore oublié
Encore Pau ?

Psy, hypnose, tu as de tout et n'importe quoi.

Donc entre le préparateur mental qui va aider un sportif de haut niveau a gérer le côté mental de la compétition et le charlatan qui va guérir ton cancer garce a l'hypnose, je comprends les réticences de certains.

Pour moi un sportif de haut niveau doit avoir un accompagnement sur ce point. Il y a obligatoirement un côté mental dans la performance sportive. Les sacrifices sont énormes et il suffit d'un petit grain de sable pour casser ton objectif.

Surtout avec des JO tout les 4 ans.

Il suffit de voir les burn-out qui sont de plus en plus présents dans la vie pro.