Reprise du message précédent :
Tom Pidcock devant Wout Van Aert

ça fait 21 ans de moins que moi, donc c'est un gamin

Je pensais que Van Aert allait écraser le sprint, mais il a lancé de trop tôt et doit être un peu grillé vu son début de saison.
On aurait dit VdP au Ronde

À mon avis, il s'arrêtera à l'Amstel et n'ira pas jusqu'à Liège.

Quelle distance entre toutes ces îles ? Au moins, Guyane, Guadeloupe et Martinique, tu peux caler une journée de repos pendant le déplacement.

L'arrivée de Mathieu van der Poel sur le Tour des Flandres 2021, c'est quand même d'autre chose, un autre level

En tout cas ça rassure, le mec est humain, qd ya plus de jus ya plus de jus... parce que bon par moment il donne l'impression d'avoir un réacteur à fusion nucléaire dans chaque jambe

Très peu cette année

Ca parlait reconversion dernièrement : https://mobile.twitter.com/FEILLUBr [...] 026936833/

C'est plus sexy de faire ça là bas qu'où il a grandi

Julian qui re-signe chez DQS jusqu'en 2024 : https://mobile.twitter.com/deceunin [...] 6569546755
 

Pourrait faire un vrai boulot par contre  

 
Pareil mais sans le redface

J'ai l'impression que depuis quelques années les contrats cyclistes deviennent de plus en plus long.

Avant c'était un ou deux ans, maintenant on voit régulièrement du 3-4-5 ans.

 
Sur les gros noms, peut-être.
 
Dowsett lui n'a obtenu que deux ans chez ISN (je le prends comme exemple car c'est probablement le coureur que je suis le plus grâce à sa chaîne YT)

 
C'est pour pouvoir faire du dopage plus finement, moins dosé, sur le long terme et exploiter réellement au max les capacité du coureur. Sur 1-2 ans t'as pas le temps d'affiner le protocole médicale, d'étudier la physiologie du cycliste.
 
A ce sujet, que devient ce bon Hirschi ?    
 
On a des nouvelles de lui ?
 
[EDIT] Il y a vraiment des gens qui lisent les FP ? Je veux dire à part sur les tutos... Il y a un topic dédié au dopage ? c'est dans la rubirque hardware, puis overclocking ?    

@La Monne : ce serait possible d'éclaircir (en FP ?) les règles du topic concernant les discours sur le dopage ?

Il n'y a pas de problème de dopage, on n'en parle pas  

D'ailleurs ça a l'air d'être un gars bien Dowsett, un de ses posts d'hier

C'est beau l'esprit sportif.
Bah la Dédé on a freiné comme des porcs et on a bloqué la route, comme ça ceux qui voulaient attaquer ont pas pu hohoho  

Éclaircir ? c'est à dire ?

Sans surprise...

Encore ? Nous voilà déjà à 6 ans  

Et les contrats équipe/vélo c'est annuel ou ils signent pour plusieurs saisons ?

 
Bah savoir si c'est open bar de balancer toutes les mongoleries possibles ou si c'est TT pour ceux qui affirment/accusent tout et n'importe quoi/qui sans étayer leurs propos par le début d'une preuve.

mais oui mais oui, n'en parlons pas
 
 

jamere a encore le droit de poster donc je dirais que c'est effectivement open bar sur les mongoleries.

A partir du moment ou l'ex patron de l'agence française anti-dopage affirme sans preuves des tas de trucs, je ne vois pas bien quel niveau de preuves il te faut pour avoir le droit d'en parler.
Quand les medias/pro parlent de dopage, c'est à 99% sans preuves, vu que les mecs sont indetectables...
Quand ça dit ici meme par les piliers du topic que l'absence de contrôle en 2020 a tout autorisé, c'est sans une seule preuve aussi...

Et dans le fond, peu importe, ils sont dopés ou pas, on regardera quand meme la course et basta.

 
Et il fallait nous demander l'autorisation pour sortir dans l'échappée.

Comme quoi, c'était pas Armstrong la mafia, c'etait le cyclisme sur route

On attend l'attaque de Pierre Roland

 
Il me semble au contraire que les contrats de 3 ans sont le standard en cyclisme.

Il a pas eu le droit de passer, il prend la départementale d'à côté pour contourner les sprinters

Pour moi y a un peu de bon sens à avoir.
On ne va pas discuter que des cas prouvés parce que dans ce cas ça a peu d'intérêt et ça revient à couper court à toute discussion.
Simplement il doit y avoir une discussion possible, en s'appuyant par exemple sur des faits, ça doit pas être juste du pourrissage de topic à base de "oh machin il est dopé" répété en boucle

C'est pas ce que j'ai lu dans des bio de pros (celle de Di luca ou celle du cycliste masqué). Ca parlait plutôt de contrats d'1 an et de la sensation permanente d'être sur un siège ejectable. Est-ce que c'est du à la période relatée (pré-2010) ou que ça concerne plutôt les gregario, aucune idée

l'horreur cette fin de montée

ce profil de fin de course    
 
chaud les %

Déjà fini cette étape de montagne sur le Tour de Turquie

yep, y a décalage horaire qui joue aussi, +1h

Marseille qui gagne avec Delko  

Je prends des bans monsieur / madame et je ne chouine pas pour ça. J'aime savoir que La Monne ou un autre modérateur.trice appuie sur un bouton qui envoie une sorte de décharge de plaisir dans son corps.  
 
Et puis le dopage bon, ne soyons pas naïfs. On a tous grandi avec la Mapei, la Saeco, la Gewiss, la Saulnier, la Cofidis, la TVM, la Kelme, la ONCE, la Fassa, la Festina, la US Postal, la liberty Seguros, et d'autres.

Bardet qui parle seulement de "épauler Hay Hindley"