Trop facile, attends je remonte dans le temps et je reviens à l'age de 7 ans pour débuter le vélo de route, j'irai emmerdé mes proches pour avoir un velo de course plutot qu'un bmx. Oh wait, on peut pas faire ça.
 
Pour faire un sport de haut niveau, il faut qu'on t'y inscris relativement tôt.

La guerre des vieux séniles >>> le Giro 2017  

vous attenuez la deception avec plein d'excuses, en bon français vous etes des  losers.  

c'est le championnat de France, historiquement l'une des nations dominantes du cyclisme mondial avec la Belgique, l'espagne et l'italie. C'est pas le championnat national du luxembourg...
 

Quintana il va faire une carrière médiocre compte tenu de ses capacités je trouve ou alors faut qu'il change qqchose dans sa stratégie de course. C'est vraiment idiot de pas de sortir les doigts en ascension alors que dans le reste il ne fait pas le poids.

Quintana il va faire une carrière médiocre compte tenu de ses capacités je trouve ou alors faut qu'il change qqchose dans sa stratégie de course. C'est vraiment idiot de pas de sortir les doigts en ascension alors que dans le reste il ne fait pas le poids.

voila son palmares :
 
https://www.lequipe.fr/Cyclisme/Cyc [...] 10617.html
 
sachant qu'il n'a que 27 ans.
 
comme carrière médiocre, perso je m'en contenterais très largement.

vous attenuez la deception avec plein d'excuses, en bon français vous etes des  losers.  

C'est une valeur sûre Quintana dans le sens où quand il est sur une course, il est toujours placé pour la gagne. Même sur le Tour 2016 où il ne pèse pas sur la course, il ne craque pas et finit 3ème.
 
Mais je le trouve surestimé pour faire de vraies différences dans la montagne. Le grand Contador était plus impressionnant, Froome l'est aussi quand il s'agit d'aller chercher le TDF. On dirait que le Colombien compte plus sur le craquage des autres que sur ses propres capacités, ce qui nous donne une impression d'épicier.
Et ça peut passer vite une carrière de coureur. Quand en 2013 on est persuadé que Quintana sera le premier Colombien à gagner le Tour, on peut l'être beaucoup moins en 2017, en sachant en plus qu'il se fait battre par un rouleur/grimpeur comme Dumoulin du même âge (voire même plus jeune de quelques mois).

 
De quelques secondes il me semble. Chrono pas top de Thibaut Pinot, vraiment dommage
 
Sinon Dumoulin fait un beau vainqueur quand même. Il a été fort là où il était attendu, et a su
bien gérer sur le terrain de ses adversaires, sachant qu'il a eu une journée compliquée mardi quand même.
Bravo à lui.

 
C'est la principale déception du jour.
La gagne semblait impossible mais reprendre du temps sur Quintana/Nibali pour le podium semblait faisable.

Trop facile, attends je remonte dans le temps et je reviens à l'age de 7 ans pour débuter le vélo de route, j'irai emmerdé mes proches pour avoir un velo de course plutot qu'un bmx. Oh wait, on peut pas faire ça.
 
Pour faire un sport de haut niveau, il faut qu'on t'y inscris relativement tôt.

 
On lui dit au début du giro qu'il finira à 44' de Quintana 3 semaines plus tard je pense qu'il signe de suite.  
Malheureusement pour lui ce n'était pas suffisant pour accrocher le podium cette fois.
Mais, objectivement, entre sa 3ème place sur un TDF amputé de Contador, Froome et Quintana et cette 4ème place où il a pesé sur la course et s'est retrouvé dans la position de jouer la victoire jusqu'à la dernière étape, ce giro reste à mon sens son meilleur GT. Le plus accompli en tout cas malgré la déception des deux ITT.

+1
 
franchement ça fait un plus beau vainqueur que quintana qui a été très attentiste. Nibali était pas au top top mais il a bien géré, il avait pas les jambes pour gagner mais fait un beau podium ... pinot à eu une belle victoire mais un peu trop juste en chrono pour la victoire finale (bizarre car il avait vachement progresser sur ce point dernièrement ? c'est quoi qui bloque, le mental ?), et dommage de ne pas être sur le podium mais jouer pour la gagne jusque au dernier jour sur un gt c'est pas donné à tout le monde, il est quand même dans la cour des grands....

C'est une valeur sûre Quintana dans le sens où quand il est sur une course, il est toujours placé pour la gagne. Même sur le Tour 2016 où il ne pèse pas sur la course, il ne craque pas et finit 3ème.
 
Mais je le trouve surestimé pour faire de vraies différences dans la montagne. Le grand Contador était plus impressionnant, Froome l'est aussi quand il s'agit d'aller chercher le TDF. On dirait que le Colombien compte plus sur le craquage des autres que sur ses propres capacités, ce qui nous donne une impression d'épicier.
Et ça peut passer vite une carrière de coureur. Quand en 2013 on est persuadé que Quintana sera le premier Colombien à gagner le Tour, on peut l'être beaucoup moins en 2017, en sachant en plus qu'il se fait battre par un rouleur/grimpeur comme Dumoulin du même âge (voire même plus jeune de quelques mois).

 
pourquoi vous dites ITT pour des clm ?

 
À opposer à TTT ?  
 
Individual Time Trial VS Team Time Trial

 
ah ok, c'est pour le hype de l'anglais  

Trop facile, attends je remonte dans le temps et je reviens à l'age de 7 ans pour débuter le vélo de route, j'irai emmerdé mes proches pour avoir un velo de course plutot qu'un bmx. Oh wait, on peut pas faire ça.

Pour faire un sport de haut niveau, il faut qu'on t'y inscris relativement tôt.

 
pour moi Pinot perd plus le podium à Oropa et sur l'autre étape de montagne où il finit assez loin...
il a fait un chrono plus que moyen mais au final, il finit relativement loin du podium.

 
Pas si loin je trouve, même si on l'a rêvé beaucoup plus proche de la plus haute marche. Mais oui, comme souvent sur les courses à étapes c'est une somme de petites choses qui font la différence et il lui aura manqué 10s de-ci de-là.  
 
Mon bilan : une centième édition réussie sur le plan de la course, le classement final en est le beau reflet :
- Un vainqueur "complet".  
- Les 3 premiers en moins d'une minute, et même le top 5 en moins de 2 min.  
- Les 4 premiers qui ont tous remporté une étape.
 
Donc si on oublie la vue très subjective d'un Quintana que l'on aurait aimé plus offensif, tout ça traduit bien la course que l'on a pu suivre jour après jour, avec des attaques, des jours sans et des jours avec pour chacun. Des rebondissements, des attentes (parfois comblées, parfois déçues), du suspens jusqu'à la fin.  
 
Un bon cru    

Mais c'est pas nouveau ça.
C'est quoi le dernier belge à avoir faire un podium sur un GT ? J'ai pas souvenir qu'il y en a eu sur ce siècle

Pour Pinot, moi il m'a rassuré sur sa place parmi les plus dominants des prochaines GT. Repéré rapidement dès son premier Tour à 22 ans; TOP10 à son premier essai en 2012, en dépit d'un TdF construit pour Wiggins avec de gros CLM (d'ailleurs c'est le dernier où les ITT dépassent les 100 kms au total), après 2014 (podium à rabais diront certains), j'avais un léger doute sur ses capacités à jouer les premiers rôles depuis. Ce Giro est rassurant pour lui. Même sans jamais devenir un dominant avec les chrono sur terrain plat, il prouve qu'il a le coffre et le mental pour résister 3 semaines et finir fort. Sauf accident je le vois progresser durant le 4 prochaines saisons et il trouvera une opportunité de gagner un GT, même que le Tour reste un objectif jouable durant ce temps.
 
Je dis ça, mais peut-être est-il de l'étoffe de quelques  champions qui sont devenu encore plus fort après leur 30 ans.  
 
Sans hésiter, il reste une valeur sûre pour l'avenir. Surtout que je compte sur Bardet pour lui pousser dans le dos, car ce dernier est plein de ressources aussi et me semble plus offensif, ce qui peut se traduire par une victoire finale surprise en se jouant de la rivalité entre champions établis largement favoris.
 
 
Les Français sont de retour pour jouer les premiers rôles sur les GT désormais. Parole de vétérans!  
 

Pour Pinot, moi il m'a rassuré sur sa place parmi les plus dominants des prochaines GT. Repéré rapidement dès son premier Tour à 22 ans; TOP10 à son premier essai en 2012, en dépit d'un TdF construit pour Wiggins avec de gros CLM (d'ailleurs c'est le dernier où les ITT dépassent les 100 kms au total), après 2014 (podium à rabais diront certains), j'avais un léger doute sur ses capacités à jouer les premiers rôles depuis. Ce Giro est rassurant pour lui. Même sans jamais devenir un dominant avec les chrono sur terrain plat, il prouve qu'il a le coffre et le mental pour résister 3 semaines et finir fort. Sauf accident je le vois progresser durant le 4 prochaines saisons et il trouvera une opportunité de gagner un GT, même que le Tour reste un objectif jouable durant ce temps.
 
Je dis ça, mais peut-être est-il de l'étoffe de quelques  champions qui sont devenu encore plus fort après leur 30 ans.  
 
Sans hésiter, il reste une valeur sûre pour l'avenir. Surtout que je compte sur Bardet pour lui pousser dans le dos, car ce dernier est plein de ressources aussi et me semble plus offensif, ce qui peut se traduire par une victoire finale surprise en se jouant de la rivalité entre champions établis largement favoris.
 
 
Les Français sont de retour pour jouer les premiers rôles sur les GT désormais. Parole de vétérans!  
 
 
 
 

Pour Pinot, moi il m'a rassuré sur sa place parmi les plus dominants des prochaines GT. Repéré rapidement dès son premier Tour à 22 ans; TOP10 à son premier essai en 2012, en dépit d'un TdF construit pour Wiggins avec de gros CLM (d'ailleurs c'est le dernier où les ITT dépassent les 100 kms au total), après 2014 (podium à rabais diront certains), j'avais un léger doute sur ses capacités à jouer les premiers rôles depuis. Ce Giro est rassurant pour lui. Même sans jamais devenir un dominant avec les chrono sur terrain plat, il prouve qu'il a le coffre et le mental pour résister 3 semaines et finir fort. Sauf accident je le vois progresser durant le 4 prochaines saisons et il trouvera une opportunité de gagner un GT, même que le Tour reste un objectif jouable durant ce temps.
 
Je dis ça, mais peut-être est-il de l'étoffe de quelques  champions qui sont devenu encore plus fort après leur 30 ans.  
 
Sans hésiter, il reste une valeur sûre pour l'avenir. Surtout que je compte sur Bardet pour lui pousser dans le dos, car ce dernier est plein de ressources aussi et me semble plus offensif, ce qui peut se traduire par une victoire finale surprise en se jouant de la rivalité entre champions établis largement favoris.
 
 
Les Français sont de retour pour jouer les premiers rôles sur les GT désormais. Parole de vétérans!  
 

Il me semble que le plus récent c'est Van Den Broeck en 2010 sur le TDF après déclassement de Contador.

 
Je dirai plutôt Thomas De Gendt sur le Giro 2012.

 
Je dirai plutôt Thomas De Gendt sur le Giro 2012.