Reprise du message précédent :

On dirait surtout qu'il a fait exprès de se faire lacher. C'est plus facile de pas prendre le départ si on est plus leader et ainsi préparer sereinement d'autres courses

Il me semble qu'il avait fait pareil l'an dernier. C'est sûr que c'est un coureur qui cible parfaitement ses objectifs, y a qu'a voir ce qu'il arrive à faire sur certains chronos ou étape de montagne quand il veut vraiment faire la course (avec des top 15 sur certaines étapes de Tirenno/Tour de Suisse/ Tour de Californie), à contrario d'autres étapes du même genre où il fini en roue libre dans les bas fonds des classements. C'est quand même un sacré luxe de pouvoir faire ça  

Apparemment il y a aussi une close du règlement qui oblige les 30 premiers à faire le chrono final et a priori Sagan ne souhaite pas le faire.

Au passage j'ai regardé le final, et les OPQS sont très très en forme. Boonen/Chavanel/Terpstra ont morcelé le peloton dans les derniers km en roulant pour installer le sprint, c'était impressionnant !
 
Je doutais un peu de l'état de forme de Boonen, mais au final il sera présent sur les 2 grosses flandriennes.

En plein sprint, Démarre s'assoit sur la selle, et lâche le guidon d'une main (sans être déstabiliser du vélo à cette vitesse) pour donner un coup de poing sur le cul de Sagan.

Je viens de revoir le démarrage d'andy en 2009 sur LBL sur la côte de la Roche-aux-Faucon
Par rapport à ce qu'il a montré en corse samedi et dimanche bha il est encore loin très loin de son meilleur niveau.

   
 
Sinon Kristoff prend l'étape du matin + le leadership du général. Je sais pas trop ce qu'il vaut en CLM, mais c'est du pain béni pour Chavanel qui n'a "plus qu'à" sortir un gros CLM cet après midi. Vu sa forme du moment j'y crois  

A ce sujet, j'ai lu qu'elle ne serait pas au parcours de LBL cette année car la route est en travaux et que ceux ci ne seront pas terminés à temps. Les organisateurs voulaient se rabattre sur la côte de Tilff qui était empruntée par l'ancien parcours mais il y a une manifestation équestre le jour de LBL et la route sera fermée là encore. Les organisateurs cherchent donc un plan C mais le final s'annonce bien moisi cette année. Ce serait pas surprenant de retrouver plus de 60-70 coureurs au pied de la cote de Saint Nicolas...

Ils ne savent pas se raser et se coiffer ces anglais.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] ant/359424
 
 
Plus proche de l'arrivée que la côte de la Redoute, la Roche aux Faucons était devenue le passage stratégique de Liège-Bastogne-Liège ces dernières années, offrant notamment une rampe de lancement à Andy Schleck lors de sa victoire en solo en 2009. Cette côte au passage étroit longue d'1,6 km à 10 % ne sera pas sur le parcours de la Doyenne cette année en raison de travaux de voirie qui ne seront pas achevés à temps. Pour durcir le final de la course, les organisateurs auraient pu reprogrammer la côte du Sart-Tilman. D'après Sudinfo.be, ils devraient finalement opter pour la côte de Colonster, qui propose 2,9 km de montée à 5,9 %, avec un premier kilomètre un peu plus dur (des passages à 8-9 %).
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] ons/359967

quand on compare le début de saison 2012 de wiggins (préparation pour gagner le tour, ila pratiquement gagné toutes les épreuves par étapes d'une semaine auxquelles il s'était engagé) et sa préparation cette années pour gagner le Giro, on peut se dire qu'il a oublié de prendre la potion sky ou alors froome et porte ont tout pris...
 
Si wiggo voit qu'il ne peut pas gagner le giro ce qui est le scenario le plus probable il s'economisera pour le tour. Et si wiggo voit qu'il ne peut pas gagner le tour il fera perdre froome  

Le post utile du jour :  c'est la page 1664

Chavanel est dans la forme de sa vie... Prions pour qu'il ne se retrouve pas à faire l'équipier pour Boonen  

C'est clair... Il a écrabouillé le chrono là.
 
Derrière les favoris Sagan et Cancellara, c'est l'outsider n°1 pour le Tour des Flandres. S'il pouvait enfin en gagner une grande.

Derrière Sagan, Cancellara et Boonen.
 
Faut pas se faire d'illusion, même s'il est très fort : s'il faut rouler ça sera lui qui s'y collera et pas Boonen. Ou alors faut qu'il attaque de loin, il en est capable.
De toute façon si Cancellara est en forme il va dynamiter de loin (faut décrocher Sagan et Boonen qui sont plus rapides que lui, voire Hushovd, Kristoff), faudra prendre sa roue.
 
Allez, le scénario idéal made in moi :
-à 50km de l'arrivée, première mine de Cancellara : ça se regroupe à 10 coureurs, avec tous les favoris (sauf un ou deux qui auront crevé/chuté au mauvais moment).
-re-mine à 30km, seul Chavanel peut prendre la roue. Il relaye pas car Boonen dans le groupe de poursuivants.  
-à 10km de l'arrivée, au moment où le groupe Boonen se rapproche, Chavanel attaque et dépose Cancellara. Il file tout seul vers la victoire.
 

 
qu'est ce qui te choque la dedans? heureusement qu'il sait tenir sur un vélo
 
j'oserais même dire qu'il aurait du continuer et mettre l'épaule pour faire sa place
il est pas tant tasser que ca
mais facile à dire

 
vous voulez vraiment que je ressorte mon dernier post sur chavanel et sa maitrise légendaire de fins de courses?
 
il va encore se retrouver super bien placé, va encore se chier dessus, et verra encore tout le monde lui dire " ahlala, c'est pas grave mon p'tit sylvain, c'est la course, et pis 4/5/6/7eme c'est pas si mal, gros moteur quand meme, mais bon, devant c'etait plus fort "
 
 
ce mec porte la non-victoire sur son visage, il est trop propre, trop polissé.
 
voeckler, quand il fait une place d'honneur, il a un discours polissé, probablement faussement humble, mais les mecs ne lui font pas de courbettes, ils sont plutot du genre " han thomas, franchement, vous passez pas loin de la gagne, c'est rageant quand meme. et pis tout ces coureurs vous connaissent, et font plutot ce qu'il faut pour vous faire perdre plutot que de faire ce qu'il faut pour gagner ".
 
voeckler tu sens que c'est un mec qui a les dents longues, il la joue modeste, mais c'est un gagnant. il gagnera jamais le tour ( et pourtant bordel, avec son echappée "fleuve" de 2 minutes 30 il en etait pas loin le salaud ), peut etre meme jamais une grande ardennaise, mais tu sens que le gars s'arrache sur chaque course, il joue avec ses maigres armes, et il joue bien. il est roublard, parfois meme mauvais perdant, mais il a la gagne.
 
chavanel pas. toujours beau perdant, toujours trop lisse, pas assez méchant.
 
 
quotez

J'aimerais qu'il nous prouve le contraire dimanche... malheureusement je pense que tu as raison. D'ailleurs le vainqueur de La Panne gagne rarement le Ronde : trop favori, trop marqué.
En fait faudra le moteur de Chavanel avec le métier de Voeckler

Perso dans l'ordre ce serait plutôt Sagan / Cancellara / Chavanel / Boonen

s'il gagne dimanche, je glorifie chaque post de nono pendant 1 mois.
 
quotez.
 
 
 

 
Pour leurs reconnaissances, les pros commencent à prendre d’assaut les cols du tour  

tiens j’étais en vacances la bas.

 
ca je peux pas le louper
qui a le numéro de Chavanel, j'ai deux mots à lui dire

Z'ont de bien jolies roues dans cette équipe  

 
Oublie pas qu'il poste aussi sur le topic pratique du cyclisme, il faudra aussi que tu le félicites quotidiennement après ses 150 km de route  

Mouais, le coup du mec qui gagne peu souvent parce que c'est un looser niveau mental, j'adhère pas. Surtout en cyclisme.
Le Ronde où il finit 2è, il a été magistral, même tactiquement. Il part de loin parce que c'était sa seule chance (Boonen...). Il réussit à accrocher la roue de Cancellara, ne relaye pas, se repose. Dans le final, après avoir été repris il ne se trompe pas et prend le bon coup, puis finit battu au sprint pour un cheveu. Devant Cancellara qui a un mental et la rage de vaincre au vu de ses nombreuses victoires.
 
Cette année sur MSR il a aussi couru comme il fallait. Mais il était moins rapide au sprint. T'aurais fait quoi à sa place ?
 
L'année dernière il a fait quoi mal sur les flandriennes ? Ah oui il a crevé au mauvais moment sur Paris-Roubaix, quel naze    
 
 
Alors oui il a fait des erreurs dans sa carrière, mais il a surtout joué de malchance par moments, et été battu par plus fort à d'autres moments. S'il avait une meilleure pointe de vitesse il aurait un tout autre palmarès c'est certain. Ah et aussi le fait d'avoir cru être un coureur de grand tour pendant la moitié de sa carrière, là par contre il s'est planté  

Il y a quand même une inconnue qui biaise tout: la différence de préparation avant / apres.

 
Faut qu'il gagne !  

avant/après quoi
 
edit: j'ai compris  
mouais bof, pas sur

Oui, pas sûr. Mais c'est quand même une inconnue de poids...

Y'a 2 semaines je suis passé devant le panneau du col de la Madeleine (2050m)  
 

Des Bora dans les cols ?

 
Je vous méprise.
 
bien cordialement.
 

 
Bon, j'admets, j'suis p'tet un peu dur, mais bon, ce mec il porte quand meme la loose et le panache en bois sur lui, je maintiens.
 
on se moquait de karpets y'a quelques posts a grand coup de KARPETS LACHÉ, JE REPETE VLADIMIR KARPETS LACHÉ DANS CE DEBUT D'ASCENSION !!   , mais bon, on pourrait la faire au moins aussi souvent sur chavanel et ses attaques moisies au 3km, dans chaque étape ou y'a un pont a passer en fin de course...
 
parce que combien de fois il nous a fait le coup de l'attaque inutile et vouée a l'échec a quelques km de l'arrivée pour se faire - comme a CHAQUE FOIS - niquer sous la flamme rouge ?
je suis sur que meme dans le peloton, les mecs qui le voient partir se tapent les cuisses de rire tellement ils savent qu'ils le reprendront
 
 
n'est pas cancellara qui veut
 
( 'tain, lolo, comment tu nous manque et ce con d'adam qui le coupe a chaque fois -__-' )
 

 
ouais enfin ca, de toutes facons, chez cofidis, c'est connu quand meme
 

Je viens de revoir les derniers km du Ronde 2011. Mais qu'est-ce qu'il était porcif dans les bosses Gilbert    
Faut se rappeler qu'il crève au moment où la course se lance, se retrouve dans un groupe de battus, s'extrait du groupe, remonte tout seul à la pédale sur le groupe de favoris (au moins 40s je pense), ramène le groupe de favoris sur Cancellara/Chavanel dans l'avant dernier mont, puis explose tout le monde dans le dernier mont.
   
 
Il finit par craquer sur le plat, seul contre le groupe qui s'est reconstitué il se fait rattraper et n'a plus de forces dans le final. Mais bordel j'ai rarement vu une telle démonstration, s'il avait résisté sur le plat c'était la plus belle victoire de sa carrière.

 
Je ne suis pas trop étonné, pas mal de monde par ici se tape les cols avec des hauts profils... Je ne vois pas trop l'intérêt, mais ça reste de la roue légère quand même, elles pèsent le poids de mes neutron. Cela dit des hyperon sont sans doute mieux adaptées.

Tu oublis andy schleck  qui met tout le monde d'accord sur la dernière bosse à 10%
Personne n'arrive à suivre le rythme du luxembourgeois.
Ce serait intéressant de revoir Andy au top de sa forme  sur LBL.

 
@ 20/25 km/h y'a un (petit) intérêt... ils sont sponsorisés par Campa, les Bora sont plus légères que la quasi-totalité des roues alu et il faut bien arriver au poids mini de 6.8 kg sur les vélos.
Je n'irais pas non plus monter ça en montagne, mais pourquoi se priveraient-ils ? (de mémoire Valverde et beaucoup d'autres coureurs courent pas mal d'étapes de montagne en roues hautes... Bora, Zipp 303, etc).

Pas d'Andy Schleck sur le Tour des Flandres, tu confonds  

rody83 et Crapoussin, merci de vos réponses pour les Bora.

Je ne vois pas le truc là alvas.
Quelqu'un peut m'ouvrir les yeux ?

 
 
Pour vous, devant votre ecran, un indice :