| |||||
| Auteur | Sujet : [Cyclisme Professionnel] UCI World Tour 2026 |
|---|---|
dark matter | Reprise du message précédent : --------------- Boom boom, bang bang lie down you're dead |
Publicité | Posté le 03-04-2011 à 16:06:31 ![]() ![]() |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ | Cancellara, c'est un monstre ce type.
--------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
Julypomme | Cancellara fait 3 mais si un spécialiste peut m'expliquer sa course, je suis preneuse.
Message cité 1 fois Message édité par Julypomme le 03-04-2011 à 16:09:19 |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ | Ils en sont oú sur Fr3 ? --------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
Mervinside |
|
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
--------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
padav | déçu pour Chavanel
|
belgique | Bon, impressionnant quand même Chavanel.
|
Publicité | Posté le 03-04-2011 à 16:29:52 ![]() ![]() |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ | Nick Nuyens, il avait quand même remporté A travers les Flandres cette année. --------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
moreweed |
--------------- Comprend pas les gens |
Kayou | Comme a dit ma femme "c'est un suceur de roues qui gagne"... |
Julypomme |
|
Headspace |
|
moreweed |
--------------- Comprend pas les gens |
paretoptimal |
+1
--------------- Les hommes politiques et les couches des bébés doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons -- George Bernard Shaw |
paretoptimal |
+2
--------------- Les hommes politiques et les couches des bébés doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons -- George Bernard Shaw |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
--------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
Julypomme |
Message cité 1 fois Message édité par Julypomme le 03-04-2011 à 17:18:10 |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
--------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
Arkin |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
--------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ | Va t-il faire Paris-Roubaix ? --------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
Mervinside |
popeye0 ⭐⭐⭐⭐⭐ |
--------------- ✖ => Escroc de haut vol et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖ |
Kayou |
|
rody83 No pain, no gain | sur le sprint on a vraiment l'impression que Chavanel "attend" Boonen... peut-être un manque de lucidité (évaluer un écart après 260 km de dure bataille), ou une consigne dans l'oreillette : en tout cas il laisse passer la chance de sa vie, car jusqu'ici sa course était presque parfaite.
--------------- .: Passions | Galerie | Blog :. |
Julypomme |
|
rody83 No pain, no gain |
Profil supprimé | Posté le 04-04-2011 à 08:26:06 ![]() Avant les flandres Cancellara semblait au dessus du lot et là il a bien coincé. Je me demande comment il va rebondir sur Paris roubaix. |
Kayou |
La preuve que non car ni l'un ni l'autre ne gagne Je pense que la meilleure chose aurait été de rouler un peu histoire de finir a deux |
padav |
|
zebeps |
Je pense que c'est surtout les quickstep qui devraient nous expliquer leur course... Chavanel doit pas relayer Cancellara dans la finale. Sans cela son leader gagne (Oui faut pas déconner, même si Chavanel est un excellent courreur sur le Ronde et sur Paris-Roubaix s'est Boonen le leader). Stratégiquement c'était une grosse erreur, en plus, il aurait pu se refaire une santé en restant dans la roue de Cancellara, avec son leader dérrière il devait laisser Nuyens et Cancellara rouler. Chavanel a mal sprinté et s'est fait tasser par Cancellara et non par Nuyens. J'explique à 160m Nuyens démarre et va sur la droite, la Chavanel au lieu de prendre la roue de Nuyens, il prends celle de Cancellara qui se relève, après 2 secondes d'hésitation il chasse vers la droite pour prendre la roue de Nuyens, Cancellara veut le suivre et le tasse sur la barrière, la Chavanel redémarre son sprint mais au lieu de coler la barrière, il se dirige vers Nuyens. Un vrai sprinter serait passé entre la barrière et Nuyens, car il y avait la place. Honnetement, si Chavanel n'avait pas hésité pendant 2 secondes avant de prendre la roue de Nuyens a 150m de la ligne, il aurait gagné. http://www.youtube.com/watch?v=iBhzqPTjEDE Pour la course de Cancellara, faut déja se rendre compte d'une chose, Cancellara, roulait contre Boonen et Gilbert, le but était de les décrocher pour pas se faire règler au sprint ou dans la dernière difficulté. Analyse, le plus fort dans les montés : Gilbert, le plus fort au Sprint : Boonen, le plus fort sur le plat et les pavés : Cancellara, celui qui a le mieux gèré sa course : Nuyens (encore en queue de Peloton au sommet du Koppenberg). Il a roulé comme le plus fort et comme le favori. Il a perdu 40 sec non pour une défaillance mais en grande partie à cause d'un ravitaillement raté. Ensuite il s'est pris une pêche de Gilbert. Il aussi raté son sprint car il l'a lancé trop tôt pour éviter que Boonen revienne (le sprint aurait été lancé 3 secondes plus tard, ils avaient Boonen dans la roue). Pour les critiques de Nuyens (qu'il gagne alors qu'il a rien glandé), il faut savoir que le gars est un flandrien, qu'il a gagné le ronde quand il était espoir et qu'il le connait comme sa poche. Il a juste bien géré sa course, dans une course comme celle-là Cancellara doit lacher les autres à la pédale, cette année, il n'y est pas arrivé et donc il a perdu. Ce sera la même chose dimanche prochain, s'il ne lache pas les Gilbert, Boonen et cie, ben il ne gagnera pas ! Message édité par zebeps le 04-04-2011 à 12:05:48 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






