Reprise du message précédent :
Vous êtes dur avec Canal +
L'émission n'est pas si mal et puis c'est mieux que rien et TF1  

 
Mais j'avoue attendre surtout "Les Spécialistes F1"

Et surtout Massa chez Marussia

N'oubliez pas que cette émission c'est hyper grand public, encore plus que F1 à la une sur TF1.
On jugera mercredi avec les "experts", mais quand je vois la gueule du plateau, ça part de loin...

Objectivement:
- Moncet est bridé dans le potentiel qu'il peu apporter à l'emission, dommage
- le public de beauf, quasiment le même ADN que téléfoot avec le WOEEEEEEEEEE clapclap, très classe...
- pas mal de langue de bois, tout autant que les pilotes
 
Mais bon le fil de l'émission est plutot interessant, dommage qu'il ne soit pas abouti par ces petits points qui font tâche..

Espérons que "les spécialistes F1" soit un peu moins destiné aux noobs.
Mais ils ont, cependant, bien résumé la tension entre SB et MW (l'avant podium, la conf de presse, la queue de poisson et le gros fuck)  

vous savez si il y a une rediffusion de l'émission formula one sur canal + ?  
 
merci

Je suis d'accord dans l'ensemble
Je ne pensais pas qu'il y aurait le même public que le foot, mais un spécial F1 avec des fans

 
photo ?

 
si son médecin perso le dit, alors  

Ce matin:

 
Ce soir:

Je pense qu'on a tout dit sur le GP, alors je vais juste parler de la super émission "Formula One".
 
C'est clairement grand public, les sujets pas terribles ou mal traités (Grosjean a-t-il sauvé sa place chez Lotus après 2 GP ?), et Moncet, mais qu'il est mauvais.. Il est presque pire que sur TF1.. "Il fallait préserver l'essence et le carburant", "Il a montré qui c'est Raoul", "On a ici le casque de Nicolas Todt" alors que c'était Prost et qui du coup avait envie de le castagner Et encore, j'ne oublie
Une déchéance total ce mec..  
 
J'attends de voir les spécialistes F1. Mais entre les mauvais commentaires de Fébreau (WAAAAAAAAAAAAAAAAAAH, tout le temps en retard, le DRS avant et arrière, entre autre) et ça, je suis content de pas payer pour C+ J'étais réticent quant à Villeneuve, mais il est parfois intéressant. Bon par contre, ses répliques ont assez souvent un apport proche du néant. Montagny c'est un peu pareil d'ailleurs.
Par contre, Sénécal, insupportable, mauvais en anglais, et l'interview en plein milieu des hymnes...  

Je sais pas si ALO va pouvoir tenir le rythme de jouer chaque saison le titre et de finir 2ème.
Ça doit être éprouvant mentalement...
Enfin, MAS est bien mieux donc je suppose que la voiture avance.  
Suffit d'éviter les erreur débiles, surtout au bout de 2 courses...

   
 
Les gens qui découvrent anal +  
Si au prochain GP il dérape, il y aura un reportage sur "Grosjean était-il condamné d'avance ?"

 
Et s'il fait un podium lors du GP suivant : "Grosjean, la trempe d'un futur champion ?".
 
C'est la magie Canal.  

En quoi elle est différente de la magie TF1 ?

Je comprends mieux pourquoi j'ai abandonné cette chaîne peu à peu...
(en fait c'est la TV en général que j'ai délaissé...   )

 
+1
C'est la magie "française"    

Jamais contents
C'est franchement pas mal du tout, à lire quelques commentaires on est même en dessous du niveau de TF1
Formula One c'est clair que c'est pour monsieur tout l'monde mais les sujets sont sympa, surtout le résumé de la course.
PS : La magie "française" c'est de toujours gueuler et critiquer

 
Bienvenu en 2013, l'époque où les gens regardent des émissions qu'ils ne supportent pas pour pouvoir les critiquer
 
Du coup comme y'a de l'audience, aucune raison que ça change, et comme ça change pas, aucune raison pour les critiques s'arrêtent.

T'es juste trop tolérent.
Déjà le public "footeux" pour un sujet F1... c'est une hérésie.  
La même émission gagnerai à être soit avec un vrai public de connaisseur soit sans public du tout.
Et le présentateur est nul !  
Seuls les sujets et le style général sont assez bien fait pour vulgariser la F1 si l'on n'est pas trop regardant.

Formula One c'est tout public, donc oui clairement ce n'est pas haut niveau.... il n'y a que les sujets qui sont intéressants (en gros c'est une vitrine de pub en clair pour Canal).
On verra les Specialistes F1 mercredi pour se faire une idée
Je parlais surtout des critiques par rapport dispositif Canal, qui est pour moi vraiment sympa (tout ne peux pas être parfait...)

Franchement la fin du GP a été coupée n'importe comment.  
Et vu le prix de l'abonnement Canal +, il est légitime de râler, quand même. S'ils veulent faire de la merde, qu'ils le fassent en clair (comme Formula One, effectivement ).

A mon avis c'est pas jouable logistiquement, les 2 émissions s'enchainent donc pas le temps de changer de public entre temps. Et l'émission est nouvelle donc pour l'instant tu peux être sûr que 100% du public vient pour l'émission sur le foot
 
Sinon ouais, ceux qui attendaient une émission d'experts, ils rêvaient  
c'est une émission en clair et qui sert à attirer des gens susceptibles de s'abonner, jamais de la vie ils pousseront les sujets. L'émission de mercredi devrait être nettement différente
 
Pour ce qui est des commentaires, je trouve ça pas trop mal. J'avais rien contre Malbranque, par contre Villeneuve est quand même > à Laffitte.  
Mais le gros gros + ça reste de plus avoir de coupures pubs, ça fait même bizarre

La couverture du GP est bonne, mais un peu plus d'erreur ce WE dans les commentaires. Mais FKM/Villeneuve,  ça apporte un gros plus comparé à TF1.
Par contre l'émission formula1 ne nous est clairement pas destiné, voyons voir avec les experts mercredi.

 
Le pauvre, qu'est ce qu'il a fait pour mériter ça ?
 

Horner qui lâche Vettel. Bordel  

Cette équipe sérieux

Perdu pour perdu, j'imagine...

Beau travail de RedBull qui engrange les gros points pour Vettel dès le 2ème grand prix de la saison.
 
Comme une consigne radio explicite "Let Vettel pass for the championship" aurait été impossible à justifier à ce stade de la saison, on demande aux 2 coéquipiers de régler leur moteur en mode dégradé pour économiser les pneus et le carburant,

• WEB obéit à son patron et perd donc logiquement de la performance,
• VET n'obéit pas, se rapproche, et logiquement double WEB,

Ensuite vient la surcouche d'hypocrisie pour masquer le forfait :

• On fait semblant de sermoner VET à la radio, avec une petite insulte pour que tous les journalistes reprennent l'extrait : "This is silly" blabla bla,
• VET fait semblant de s'excuser et en fait trop ("J'ai vraiment fait une erreur ce weekend blabla" mais biensûr on va te croire. )

Donc on arrive au résultat 1 et 2 voulu par l'équipe, sans communication radio tendancieuse et sans polémique qui aurait nuit à l'image de Red Bull.
 
A part l'impression d'être pris pour un con du début à la fin, c'est du grand art pour se préparer à gagner le championnat vu les 'performances' de second couteau de WEB. Ferrari devra s'en inspirer et ne pas attendre les 3 derniers grand prix (où la manœuvre est globalement acceptée) pour réordonner au besoin ses pilotes via un coup de radio.
 
Equipe de p*tes validée.

Ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi Webber n'a pas tout simplement repris un "vrai" rythme de course en voyant que Vettel allait essayer de le passer.
Ils ont quand même eu le temps de s'en rendre compte non? Ils ont du le voir que Vettel ne comptait pas rester derrière.

Ouais, même interrogation.
Leur passe d'arme a quand même duré assez longtemps et Webber s'est bien battu, mais s'est quand même fait déposer au final. L'histoire de sa life.

Parce que web est un branle couilles et qu'il préfère laisser le rôle de vilain petit canard à Vettel.

Se faire marcher dessus ne lui suffit pas apparemment... Il aime aussi se faire salir les cheveux

C'est Webber le con dans l'histoire. Si il voit que son co-équipier ne respecte pas les règles, qu'il fasse de même pour se donner sa chance qu'il attend depuis très longtemps.
 
Si c'est sa dernière année, il n'a rien à perdre. Il conforte sa position de porteur d'eau plus rapide que Vettel sur des coups d’éclats, mais tu ne deviens pas champion du monde en étant un bisounours quand le niveau est serré.
 
Faire la gueule ou des queues de poissons ça ne lui fera pas gagner en stature.

Hein ?

ben non justement, c'est allé vite, c'est au moment où webber sortait des stands. Vettel terminait son premier tour avec ses pneus en température. Vettel étant dans la zone DRS qui plus est, y avait pas grand chose à faire. Beau duel quand même, j'ai bien aimé la 2e tentative quand Vettel chercher à pousser Webber dehors à l'extérieur du virage 1 en faisant genre "je glisse, je glisse" mais en fait nan, c'est juste qu'il ouvre le volant...

Sky fout sa merde. Ils ont tweeté : Horner refuse de défendre Vettel.

J'aurais plutot vu ca perso...
 

http://www1.skysports.com/formula- [...] n-Malaysia

Sky Sports F1 (@SkySportsF1) a tweeté à 5:41 PM on dim., mars 24, 2013 :
Red Bull boss Christian Horner refuses to defend Sebastian Vettel... http://t.co/7G0xuU0Mli
(https://twitter.com/SkySportsF1/status/315865908897783809)

Téléchargez l'application Twitter officielle sur https://twitter.com/download

 
Du coup, un "Hey I'm black !" aurait permis une petite référence supplémentaire ...