Reprise du message précédent :
Oui mais il faut en gagner trois autres , et il n'y a que MJ dans l'histoire a n'avoir pas perdu 3 matchs d'affilée en plus de 6 saisons, entre la saison du premier titre et 1998.

Pour en revenir à du moins trollesque, Yabusele va payer lui-même sa clause de rupture avec le real (moins les 850 000 que peut payer Philadelphie). Il a négocié avec le Real pour étaler le paiement sur plusieurs années.
Il fait le pari de pouvoir signer dans 1 an un gros contrat (en NBA idéalement, ou en Europe sinon). Couillu quand on sait comment ont été traitées les dernières stars européennes venues en NBA

 
Je remarque que les articles de BUSA sont très exploité sur le fil.  

 
Ah oui effectivement !  
A voir si y'a pas un retour caché/possible à Madrid avec un nouvel ajustement de la somme (j'en doute) mais sinon, c'est clairement osé !

 
Non, pas du tout.
Et d'ailleurs, TOUS les duels Jordan-Bird (quand il n'était pas blessé) se sont TOUJOURS conclu par la victoire de BIRD.

Et LeBron ?

Oui enfin si tu avais mis Bird à Chicago et Jordan à Boston, c'est également Boston qui aurait gagné

nigger please...
 

         
 
Je suis toujours aussi effaré à quel point vous vous faites troller... le mec en rajoute chaque fois un peu plus dans la mauvaise foi, c'est flagrant qu'il trolle quand meme. Ok on est dans une periode creuse, mais bon..
 
 
OK Google, qui est michael jordan ?
 

 
Non mais fallait remonter plus haut :  
 

 
Qui trolle en premier ?  

 
Et si...
Mais c'est pas le cas et la réalité, c'est ca. Bird a TOUJOURS battu Jordan.

Ils se sont joué 2 fois en 86 et 87 et comparer les 2 équipes et les 2 joueurs à cette époque n'a absolument aucun sens et tu le sais bien

 
Ok donc quand Jordan perd, ca compte pas, mais quand il gagne, ca compte.
Okay.
 
https://www.basketusa.com/news/2606 [...] of-titans/

C'est ça, ya cette faculté avec Jordan d'occulter complètement ses premières années et ses dernières pour ne garder que les 2 three peat en alignement des planètes avec le meilleur coach de l'histoire et 2 superstars à ses côtés (ouais on sait, Horace Grant était un anonyme et Rodman un camé)    
 
"Non mais avant 91, il était jeune, immature, équipe pourrie autour de lui tu comprends, il pouvait que scorer finalement, il a fait le max"  
 
"Non mais 95 il est pas en jambe, il revient pendant les playoffs, il a commencé à s'entrainer juste la veille, il avait même plus de chaussures de basket dans son placard   "
 
"Non mais après 98, quand il revient, il est trop vieux, il est entouré de peintres, ils sont trop nuls pour lui, ça on peut l'oublier non ?"

 
Cherche le mot vacances avec la boîte recherche du topic.

 
Après 98 on pouvait l'oublier jusqu'à ce que LeBron joue aussi vieux
 
Le problème c'est plutôt les raisons de la retraite.
Avec Phil Jackson qui se barre etcetera la perspective de ne pas gagner a fait qu'il a prend sa retraite.
Il pouvait pas accepter de se faire tauler par la suite en fait, ça peut se comprendre mais ça peut aussi se critiquer.

T'es quand même un sacré troll quand tu t'y mets

Il avait 35ans et 6 titres surtout. Si c'était juste une histoire de pas gagner, il aurait pas repris à Washington dans une équipe lambda.
Là tu raisonnes comme si le niveau et la motivation maintenus par Lebron était la normalité, alors que c'est une exception. Y a ptet que KAJ dans le même cas que lui. Le Shaq a joué tard lui aussi mais bon après son départ de Miami c'était plus de la figuration qu'autre chose

C'est un hater de Jordan, bonne chance jusqu'à octobre.

 
Manifestement n'est pas troll celui que l'on croit.
Bird a toujours été au-dessus.
A la fac, il amène sa petite fac de seconde zone en finale universitaire contre l'équipe d'un autre futur HOF.
A peine arrivé en NBA, il fait passer son équipe de 29-53 à 61-21 et amène son équipe en finale de conf.
Le mec était tellement supérieur à tous se adversaires qu'il s'amusait à les humilier: remember le match face à Atlanta où il annonce à son défenseur les spots où il sera quand il marquera, celui face aux pacers de Chck Person ou à son math face à Portland où il plante 49 points main gauche juste car il l'avait dit en conf de presse avant match.
Même Jordan ne pouvait pas se permettre cette aisance dans le jeu.

Donc là t'es en train de me montrer que Bird était très fort. C'est très intéressant mais j'ai pas attendu pour le penser.  
Ce que je te dis c'est que ça n'a pas de sens de dire qu'il était plus fort que Jordan en se basant sur les duels Chicago-Boston de 86-87.  
Maintenant je vais arrêter de m'épuiser à te répondre  

 
Ca n'a pas moins de sens que de ne compter que les années où Jordan ET LES BULLS ont fait leur threepeat pour désigner Jordan comme le GOAT.

 
T'emballe pas, c'était seulement 20 pts (sur 47) main gauche lors de ce match.  

Jordan était considéré le plus fort de tous les temps avant 1991 donc ton argument ne touche pas.
 
Ses stats individuelles et son efficacité dans les années 80 c'est probablement quelque chose qu'on ne reverra plus jamais.

Allen Iverson mage tous vos joueurs.  
 
Et celui qui a le plus gros impact est le Shaq. C'est lui que la WWE ou la AEW viennent cherchent.

Rookie titulaire au All Star Game

Des joueurs n'avaient pas trop envie d'inviter leur famille, lors des matchs où ils devaient défendre contre MJ.
Et la plupart en avaient peur https://youtu.be/pct4Fo35Jpg

On peut comparer les années de Rookie  
 

 
 
Je vois pas dans quel monde on peut dire que Bird était meilleur au début.
 
 
En fait, quelque soit le pt de vue des périodes MJ > Bird

Il paraît qu il était infect a Washington.
C'était probablement la frustration de pas gagner.

Et sa phrase de retour, "The scratch that bother me", je pense qu'il avait la folie de montrer quelque chose quand même.
Regret d'avoir arrêté trop tôt.

Moi j'ai bien aimé le voir jouer a cet age là, on voyait toute la technique, qu'il était obligé d'utiliser encore plus.

C'est dommage qu'il ait refusé de jouer aux Lakers, Jackson avait émis l'idée

Concernant la motivation de Lebron, si physiquement ça fonctionne, ça paraît difficile de jauger sa motivation par rapport a un type au bout du rouleau physiquement.
Bien entendu il fallait la motivation pour s'entretenir sans relâche ainsi, mais il semble avoir une passion naturelle pour l'entretien physique de toutes façons.

Mentalement c'est un peu pareil, beaucoup auraient lâché fini en boîte a picoler ou autre, mais là aussi il semble avoir un train de vie raisonnable.

Et pour le basket, il semble avoir une passion naturelle pour le basket, et regarde même en tant que fan.

Donc j'aurai du mal même a parler de motivation hors norme, puisqu'il a probablement deja fait le travail de fond des années avant, qui fait qu'il ne soit pas s'entrainer comme un chien a cet âge, pour un résultat médiocre, ce qui doit être très démotivant.

Donc on peut même pas vraiment comparer a KAJ SHAQ ou n'importe qui en fait.

Moi, je dis que quand tu as vécu la carrière de Jordan dans ta jeunesse, il est impossible de dire qu'il n'est le GOAT.

Madeleine de Proust, toussa

Et aussi parce que c'est toujours le meilleur

LeBron est plus généreux que MJ, dans tous les sens du terme et sur plusieurs plans, ça c'est sûr.

C'est vrai qu'en finale il a offert beaucoup de titres à ses adversaires

Il a aussi offert une carrière NBA à son fils

Pas du tout d'accord avec ça, et je parle en général, pas forcément que pour LBJ.
Tu inverses les choses dans le sens où tu veux là et c'est trop facile...

Par exemple, il semble avoir un train de vie raisonnable ?
Donc, il peut bien travailler et se concentrer sur le basket... Et pss tomber dans les excès...
C'est peut être justement son choix d'avoir cette vie pour tout ça et pas l'inverse...

Exactement pareil pour le reste sur la motivation, le travail, etc...

A la limite la blessure en cas de chance ou malchance avec un mauvais contact. Mais sinon pareil, si tu traites ton corps bien dans tout son ensemble, tu es moins sujet aux blessures. Et ça, c'est vrai pour un pro de NBA comme un lambda qui fait pas du sport n'importe comment avec alcool, etc à côté...

 
Rodman a fait quelques combats de catch je crois aussi.

 
Et dire que c'est ici que j'ai lu que les stats brutes ne veulent rien dire  

Je trouve que Kobe a pris dans la tronche ce que Jordan aurait pu/du prendre à son époque si il y avait eu les réseaux sociaux, internet etc... et encore, pour Kobe, c'était le début de toute cette merde de "nouveau monde 2.0"...
 
MJ semblait qd même être un compétiteur maladif ce qui le rendait un peu con et imbuvable auprès de beaucoup.. Je me dis même qu'aujourd'hui, alors que je suis devenu un vieux con   , si il y avait un MJ dans notre époque, je le détesterais surement, trop égoïste, dur avec ses teammates, accroc aux jeux etc..
Tout comme je n'ai pas aimé Kobe lorsque je suis rentré dans l'âge adulte, ou je trouvais qu'il se la racontait beaucoup trop, et qu'il avait une bonne tête de cxxxard imbuvable.
 
J'adore Curry, et je respecte Lebron, mais ces manières à l’américaine, ou il en fait TOUJOURS des caisses, ça me fatigue..  
 
Curry - MJ - Bird - Olajuwon - Shaq   mon 5 all time,  et oui, puisque j'étais jeune et influençable, MJ, ça restera le GOAT..

 
"que les 2 three peat" ah ouais c'est pas grand-chose en fait

 
La magie de la NBA avant internet... les VHS, les magazines, les posters...

 
qqun parlait de madeleine de proust, c'est complètement ça..
 
parce que maintenant, on sait que MJ était pas le coéquipier modèle, que Magic allait fourrer tout ce qu'il pouvait, que des joueurs se défonçaient, que ça jouait surtout pour le pognon ( comment les blâmer..) etc.... mais la papier glacé des magazines, et l'accent de Georges Eddy aidaient à faire passer la pilule, on y voyait que du feu..  
 
Aujourd'hui, un simple tweet déclenche des drama pas possibles   ....quelle époque  

 
oui voila c'était pas mieux avant   , ça a juste "changé".