Reprise du message précédent :
Quand Edwards n'est pas chaud en attaque, il manque un scoreur qui prenne les choses en main côté Wolves

 
On voit tellement Boston à l'Est, en plus avec leur chatte des équipes blessées, et malgré les super perf de Brunson, avec le management de Thibodeau qui fait que son 5 idéal sera tout crevé à la fin.

 
Voilà Jokic met la pâtée à tout le monde de toute façon, c'est un triple MVP hein.
 
 
Sinon faut aussi voir que les Nuggets ont joué les Lakers au premier tour, il leur a fallu 2 matchs pour se réadapter à jouer une vraie équipe de PO

 
On a toujours vu Boston à l'Est, ils ont été au dessus du lot toute la saison dans leur conférence et ont fait déjà 2 finales NBA ces dernières années.

 
Y’avait aussi Conley sur le banc, ça n’aide pas Ant qui se retrouve avec toute la défense bien concentrée sur lui.

J'espère vraiment qu'il sera aux JO plutot qu'à faire du cheval

 
Pour que ça égalise (déjà) il faut que Murray re-merde, et effectivement un alignement de l'autre côté.

Et on pourra rétrospectivement dire que le tournant de cette série a été la non-suspension de Murray lors du match 3 pour son envoi d'un pack chauffant et d'une serviette vers l'arbitre et sur le terrain lors du match 2

 
C'est cocasse, ça rappelle Green dans les finales 2016 qui a l'inverse avait pris une suspension qui avait été le tournant de la série. Comme quoi l'important en NBA, c'est d'être la star la plus capée pour être du bon côté de l'histoire

Popopo Jokic injouable

Draymond, la bave aux lèvres, n'a pas attendu la fin du match pour en mettre plein la tête à Rudy. Cette enflure
 
Les Nuggets quand ils jouent comme ça...

Les Knicks ont un cœur énorme mais est-ce que ça sera suffisant pour passer les Pacers  
 
Brunson au JO ?

Sacrée fraude Jokic.
 

Le meilleur joueur est du côté des Nuggets, et ça fait la différence je crois que ça se résume à ça.
 
La série est serrée, les 2 teams possèdent un gros collectif, mais le meilleur joueur n'est pas chez les Wolves.
 
AE/KAT/RG... il n'y en a pas un qui a l'envergure d'un Jokic.

Mon fils a SportEasy (pour un autre sport), ça a l'air de pas mal marcher pour répertorier les présences. Après, forcément t'as des gens que t'es obligé de relancer mais ça sera le cas quelque soit le mode de fonctionnement non ?

 
personne dans le monde a l'envergure d'un jokic, la façon dont il joue là il roule sur tout le monde, les celtics ils vont rien faire du tout si Jokic joue comme ça avec Murray / Gordon / KCP à peu près en forme

 
ben disons que pour les Celtics sans Porzingis, et avec seulement Horford et Kornet dessous, ça va être dur de le faire chier.

J'ai des places pour un match de la Serbie, il a intérêt à y être aux jeux

 
Quoiqu’il arrive, j’aurai bien kiffé cette équipe  

 
D’ailleurs les numéros de place ont été attribués sur le site officiel des Jo.  

Oui évidemment. Mais l'interface et le fonctionnement sont légers, avec des rappels bien faits et des petites options rigolotes.

 
ça c'est clair, mais même porzi il le met dans sa poche sans aucun problème.

Ils ont qui en 5 les Celtics? Al Horford? Kristaps? Luke Kornet?

Ca va le faire

 
ouais mais Porzingis peut le fatiguer un peu en l'obligeant à defendre dessus, alors qu'ils sont plusieurs à pouvoir prendre Horford (et bon.. Kornet.. )

jokic + un kornetto tu sais comment ça finit  

Le gros problème des Celtics c'est que la conférence est n'est pas très relevée, qu'ils n'ont jusqu'à présent pas trop rencontré d'adversité. Ils ont bien-sur perdu quelques match mais on ne peut pas dire que jusqu'à présent ils ont du lutter pour passer les tours.
Alors ils ont certainement battu des grosses équipes de l'ouest pendant la saison régulière mais les play off c'est autre chose.
J'ai peu qu'en finale ça leur fasse un choc et un trop gros différentiel en intensité à combler d'un coup.

 
leur plus gros problème pour moi au delà de ce que tu évoques c'est qu'ils sont moins bons que Denver, à intensité équivalente. Les types rentrent leurs trois points ça peut jouer, le soir où ça rentre pas ils sont archi cuits. Et je suis sûr et certain que contre Denver ou Minnesota ils prendront leurs shoots moins facilement.

En plus Boston ont rencontré des équipes amputées de leurs joueurs clés sur leur série comme Miami sans Butler, ou sur certains match comme Cleveland sans Donovan Mitchell.
Après je ne les ai pas encore vu sur un match à haute intensité pendant ces play off, mais ils n'en n'ont jamais eu l'air d'en avoir besoin.
Ils auront certainement besoin de leur réserves d'énergie si ils arrivent en finale.

Tillman joue encore aux C's ?

Cuban doit quand même cauchemarder certaines nuits d'avoir laissé filer Brunson.

Mouais, pour moi c'est clairement plus un avantage qu'un inconvénient. Ils peuvent fumer la pipe et arriver jusqu'en finale, là où les Nuggets se prennent quand même une série d'une grosse intensité en minimum 6 matchs, puis vont se taper OKC ou Dallas en finales de conf, ça commence à faire beaucoup (et inversement, si c'est Dallas qui va en finales ça sera après une série en 6 matchs au premier tour, minimum 6 matchs au second, et probablement une série compliquée contre les Nuggets... pareil pour OKC). A chaque match tu augmentes les chances d'avoir un joueur important sur le flanc également...
 
Le manque d'adversité amha c'est pas tant un problème. Les Celtics jouent toutes les grosses écuries de l'Ouest en SR (pas la même intensité qu'en playoffs certes), et en playoffs le niveau à l'Ouest n'est pas le même mais ça reste de bonnes équipes avec pas mal d'intensité en face, pour moi c'est largement suffisant pour se mettre au niveau de l'intensité attendue. Au pire ça pique un peu sur le 1er match des finales avec la différence de niveau.

En plus l'absence de Porzingis n'a pas l'air de trop manquer aux Celtics.
Mais son retour sera certainement bénéfique pour eux en vue de la finale de conférence déjà, puis éventuellement pour la finale.

La lèche de ESPN envers Lebron était déjà assez évidente, mais celle envers Bronny en devient gênante

Clair, quel petit con d'avoir réussi une des meilleures perfs au shoot pendant le draft combine .

 
Je vois bien les wolves aller au game 7... pour y perdre

Les Knicks reprennent là où ils en etaient, apres le match de congé précédent  
Indiana c'est quand meme faible. Siakam fait le minimum syndical, Hali tres loin de son niveau debut de saison.

Sinon Edwards completement à coté de la plaque.
Il avait pas du tout d'énergie j'ai l'impression. il tentait rien, meme en defense, c'etait pas ca du tout.

j'ai longtemps pensé ca aussi.
Mais quand je vois la défense qu'ils sortent en playoffs notamment, avec Gafford/Washington et meme Kyrie, c'est quand meme beaucoup mieux à ce niveau que les 2 dernieres saisons, et ca pourrait meme les envoyer en WCF, voire plus si Doncic tient encore debout

 
C'est à se demander comment on faisant avant quand les téléphones portables n'existaient pas
 
Je ne jouais plus trop en club quand les portables sont apparus, j'ai que le souvenir qu'on se pointait.
 
Peut être qu'on passait un coup de fil au coach avec une excuse pour pas être tricard pour le match

Putain Il est quand même assez meilleur que TP Jalen Brunsun

Minesotta c'est enflammé, je pensais qu'ils seraient retombé dès le deuxième match, mais ça aura été à partir du troisième.

Dommage ...

Et sinon LBJ était dans le public au match Cavs Celtics.
Au bout de la première rangée à droite dos à la caméra, du coup on le voyait peu, ça devait être calculé comme emplacement
Est ce pour mettre la pression sur les Lakers ?
Annoncer une fin de carrière aux Cavs ?

 
Tu disais à l'entrainement ou le match avant si tu venais ou pas au prochain et tu appelais le coach si changement de programme.
 
Et souvent t'avais des gens pas là sans le savoir  
 
Je ne me souviens plus bien non plus parce que dans mon club à l'époque, les gens étaient plutôt toujours là en fait, c'était rare qu'un mec rate un entrainement.

 
je ne suis pas sûr que ça soit très pertinent de se prendre la tête sur ça.
On verra une fois la carrière de Brunson finie.

Ça se fait toujours de comparer les joueurs à leur pic.
Par exemple au pic, TMac était meilleur que Kobe selon moi.
Mais niveau carrière, voilà quoi ...

Après oui si on considère que le pic c'est les performances en finale ça clos certains débats c'est sur.

Ce que fait Jalen là c'est cool a voir, ca fait vraiment plaisir a regarder, c'est le sens de mon message, et puis bon on parle de TP car on l'aime bien et qu'on le connait, et qu'on aime s'en rappeller, je pense pas que d'autres personnes que nous s'amusent a les comparer