Reprise du message précédent :

 
Ewing ça a été une fucking légende à New York pendant plus de 10 ans, le mec a porté les Knicks pendant les années 90. Je ne comprends pas que ce mec soit tout le temps rabaissé et critiqué, il a tellement produit pendant sa carrière à New York... Le Shaq lui même disait que Ewing était le mec contre qui il avait eu le plus de mal.
 
C'est marquant qu'il ait été blessé parce qu'il rate une finale NBA, après il a quand même surtout eu la poisse. Génération Jordan à l'Est, une finale qui se joue presque à un contre du bout des doigts contre les Rockets, une finale où il est blessé donnant une domination évidente aux Spurs à l'intérieur...

Le problème c'est pas la vue, le problème c'est qu'Oakland c'est moche donc tu peux avoir la plus belle vue d'Oakland, c'est quand même Oakland que tu vois. Ca serait différent s'il était à Sausalito où il y a plus de nature et de relief.

C'est comme avoir la plus belle vue d'Aubervilliers ou de Dunkerque (bon j'exagère un peu ok )

Je suis bien d'accord. Je pense qu'il est + "oublié" que forcément critiqué. Il n'est pas très eloquent, ne fait pas de TV, n'est plus dans une organisation NBA...

1/ il voit toute la Baie, jusqu'à Sausalito.
2/ le vrai problème d'Oakland, c'est que c'est dangereux. Or, il doit pas trop le sentir..
3/ il doit pas être beaucoup chez lui, et quand il est au repos, il peut facilement bouger sur SF (à 30min de route max).
 
Donc faux problème.
La vue qu'il a, avec le soleil, il aura ça nul part ailleurs. Peut-être à LA...
Maintenant qu'ils bougent à SF, s'il reste, il va probablement déménager à SF.

 
Vue sur le parking d'un community college à Oakland
 
Perso je préfère le sud genre Los Gatos / Saratoga. Mais bon, pour un basketeur pro, tu prends ce qui se fait de mieux de pas loin de la salle, normal.

 
Maison à Tiburon, tu vas au taf en jet-ski quand il fait beau :|

Nan mais t'hallucines complètement.
La vue à proximité est pas dingue, mais il est assez haut pour voir une bonne partie de la Baie.
Vous vous rendez pas compte  
J'avais la même vue à berkeley, c'est juste FOU.

 
Berkeley c'est déjà un peu mieux qu'Oakland
 
Mais à choisir, je prends toujours Los Gatos
 
Bon en vrai j´habite chez les pauvres à San Jose mais hypothetiquement quoi
 
Go Sharks

sans doute, oui
c'est un poil différent du foot là dessus, où les résultats sportifs sont un enjeu crucial pour les recettes des clubs

 
Non mais tu déplaces le sujet. Le sujet c'est la vue. La vue est pas belle dans l'absolu, c'est une vue en hauteur c'est cool mais t'as pas un paysage très beau en premier plan, c'est très urbain et plat.  
 
Après comme dit trueslash, c'est près de la salle, c'est calme et spacieux, c'est très bien pour son quotidien. Mais la vue dans l'absolu y'a pas de quoi fantasmer. On est bien loin de Mulholland Drive à L.A. ou de ce qui se trouve au Nord ou au Sud de San Francisco.

 
Ouais, c'est comme voir Paris et ses monuments depuis une super vue à Aubervilliers. Faut avoir une capacité d'abstraction de 75% de ce que tu vois autour de toi pour apprécier ce qui est au loin
 
Sérieux juste c'est une super vue pour l'endroit, mais c'est clairement pas l'endroit où t'as envie d'avoir ta super vue.

Demarcus Cousins devrait jouer le Game 1 des finals : https://twitter.com/ShamsCharania/s [...] 5300672512

Il va être carbo en  5 minutes...

 
Franchement je pense qu'il va jouer quelques minutes pour voir et pour dire qu'il a participé s'ils gagnent le titre. Mais je doute qu'il ait un vrai rôle dans la finale.

juste une histoire de dire vous vouez je mérite la bague si gsw gagne...

538 optimiste

Sur le papier je trouve qu'ils ont une équipe bien armée pour emmerder les Warriors et c'est intéressant de voir enfin ce profil d'équipe en finale face aux Warriors au lieu des Cavs. Mais l'expérience des Warriors me semble quand même un peu oubliée là.

kek
San Jose a les loyers les plus chers de la Bay Area.
 

Il est remis de sa blessure depuis 10/15 jours.
Depuis il doit faire du cardio tous les jours. A mon avis il est en forme.
C'est juste un problème de pas au niveau contre un équipe qui roule.
 

J'avais vu ça sur Reddit.
Mais ils disaient que l'absence de KD avait fortement influencé l'effet Carmelo.
Or c'est biaisé car ils ont gagné les 6 derniers matchs sans lui.

l'interrogation première, c'est est-ce que lowry pourra contenir curry
pour kahwi , ils vont mettre j'imagine klay sur lui?

Klay, Iggy et Mckinnie, en relais.

 
Lowry est physique et on a déjà vu Curry souffrir là dessus en finales, par contre il va en chier pour suivre Curry sur la vitesse ouais. Faudrait forcer Curry à lâcher le ballon rapidement puis le bousculer sur les cut/écrans comme le faisaient les Cavs lors des 2 premières finales contre les Warriors.
 
Moi je vois plutôt Iguodala, avec Klay en backup. Je pense que sans Durant c'est compliqué de le défendre sur tout un match pour les Warriors.

 
Je veux bien accorder qu'en vrai ce type de vue rend bien, ce sentiment d'espace infini et large couvrant tout le champ de vision.
 
Mais en photo ça rend quedalle

 
il va jouer 5 minutes dans le garbage time
vu que son équipe va se prendre 30 points

Y'a un moyen de matter le match en entier, demain ?
Sans League Pass, je veux dire.
 
J'aimerais matter autre chose que les Highlights..

 
Sur Bein Sport potentiellement j'imagine ?

 
Moi je crains surtout que les Raptors se chient dessus en finale.
Heureusement, Kawahi a déjà fait 2 finales.
 
Mais heureusement j'oubliais Danny Green et Ibaka.
 
De plus je mettrais bien Gasol là dedans, car les finales de l'euro basket, JO et mondiaux je pense que ça vaut largement une finale NBA en terme de pression, et même encore plus.

Le prix du league pass décroit au fur et à mesure qu'il y a moins de match à regarder dans la saison.
Là les finals sont donc à 30€, et ça me parait une bonne affaire
https://watch.nba.com/packages?ls=l [...] neric:main

Et le match est à 5€ à l'unité.
Je pense que les finals conf et les finals c'est le seul moment où un match vaut vraiment ce prix là.

 
euh non pas trop, rien que Mountain View ou Cupertino sont bien plus chers

beinsport 1 mois

 
 
Jalen Rose a proposé de mettre plutôt Lowry sur Klay, car ok il est plus grand, mais ne va pas te battre en dribble comme le ferait steph , Dany Green sur Steph , KL sur Iggy. Ca me parait pas délirant.
 
https://www.youtube.com/watch?v=d3_-xo2XFzg
 
A partir de 2 minutes.

Quand tu dis ça, tu penses vraiment que les Raptors peuvent le faire ou c'est juste une question de lutter et faire bonne figure ?

Quand je vois ce que les Cavs ont pu prendre, je suis très pessimiste pour les Raptors... Limite je vois un 4-0...

Bah, sans Durant ils sont encore très très forts... mais ils deviennent prenables
 
538 donne les Raptors légèrement gagnant aussi...
 
J'y crois peu quand même, mais on devrait avoir une vraie finale, surement pas un 4-0.

Si les Cavs avaient chopés les Game 1 l'année dernière (donc en évitant la bourde de JR Smith...), je pense qu'il y avait moyen qu'ils soient à 2-2, et qu'ils les emmerdent correctement..
On saura jamais, mais l'Histoire se joue à pas grand, on l'a vu cette année (ie les Bucks qui perdent le Game 3 en double OT, ou les Sixers qui perdent sur un buzzer beater chanceux).

C'est des stats : les Warriors ont sweepé un top 3 de l'Ouest avec 5 points d'écarts à chaque match, alors que les Raptors ont battu le 1er de la SR 4 fois de suite, dont une branlée je crois (au match 4?).
Donc en terme statistique, 538 croit que les Warriors sont moins forts car dans une dynamique moins bonne (perte de leur plus fort joueur).
Mais ça reste des stats.

J'aime bien l'idée ouais, mais Klay peut shooter facilement sur Lowry en catch and shoot je pense.
 
 
 
Je pense réellement que les Raptors ont une équipe plus solide et équilibrée que Lebron et ses shooteurs à 3pts oui. Je pense qu'ils seront plus solides que les Cavs, mais qu'ils manquent d'expérience en finale NBA par contre. A tous les postes ils sont solides, leur jeu est moins stéréotypé.
 
 

Y'a cet article de Nate Silver à propos des %ages 538 : https://fivethirtyeight.com/feature [...] -warriors/
On pourrait résumer à cette phrase :

Et les sites de paris donnent 72% de chance aux Warriors .

 
Klay va défoncer Lowry
 
La où je vois pas Lowry sur Klay c'est que Lowry pourra pas contester, et Klay peut le jouer dos au panier au poste et lui mettre un turn around a chaque fois.
 
Le départ en dribble me semble plus être un problème pour le défenseur quand il est plus grand que l'attaquant.
J'acais plutôt compris que Jalen Rose disait plutôt que Lowry coupera totalement le départ en dribble de Klay, déjà que c'est pas son fort.
Donc je comprends pas bien ce qu'il voulait dire.
 
Kawhi sur Iggy en général mais quand ça devient chaud je mettrais Kawahi dessus, Klay verra pas le jour

 
Moi je pense pas.
Les Cavs pouvaient prendre que le game 1 en jouant sur la surprise avec des nouvelles stratégies.
Mais des le match suivant c'était fini.
Et puis le match de malade qu'a fait LeBron avec 51 points il aurait pas pu le faire deux matchs de suite  
Ça aurait peut être donné de la confiance le game 1 et du doute chez les warriors, mais c'est tout ...

Juwan Howard ému de devenir le coach de Michigan: https://twitter.com/MichiganOnBTN/s [...] 3166845952

 
Pareil, ça aurait fait 4-1, même avec un Lebron 40-15-15. Quand les Warriors voient les Cavs ils ont des flashbacks de 2016 et se lâchent.