Reprise du message précédent :

Je le pense aussi

 
 
Va falloir confirmer avant de prétendre devenir Nº1

plaît-il?

oui à voir s'il peut enfin aller loin sur les Grands Chlems

Un joueur a des ambitions on lui tombe dessus, un joueur n'en a pas on lui tombe dessus.  

 
Ce complot anti-serbe mené par Federer et Nadal  

Les grands connaisseurs, vous me rappelez le palmarès de Wawrinka à l'âge de Norrie ?
Je vous aide, c'était 2 ATP250. On a vu la suite pour Wawrinka  

le ridicule ne tue pas quoi . Après j'imagine que tous ceux qui jouent dans le top 50 visent la première place ATP, non ? après est-ce que tout le top 50 va oser l'affirmer face caméra ?
Il fait de bons parcours sur certains tounoirs mais force est de constater qu'il est encore insuffisant sur les tournois du GC. Et je parle pas de gagner le tournoi (où si tu gagnes pas le tournoi du GC t'as raté ta vie ) enfin entre 1/16 et victoire, il y a quand même une petite marche à franchir

le grand connaisseur, Waw a été numéro 1 mondial ?
A l'âge de Norrie (enfin jusqu'à l'année 2010), Wawrinka avait fait 4 huitièmes de finale et un quart de finale de GC.

En même temps en GC cette année il est tombé deux fois sur Nadal et une fois sur Federer (le Federer de 2021 OK, mais il reste bon sur herbe).
Je ne pense pas qu'il sera numéro 1 mondial mais qu'il intégrera le top 8, oui.

je peux te rejoindre là-dessus.

Dans la section Tennis de JV.com je suis tombé sur ça : Les pires défaites du Big Four   C'est bien fait.

6/3 4/6 6/2.  

Norrie n'aura aucun membre du big 4 quand il aura 30 ans. Je vois même pas quel genre de mépris ça peut être de se moquer d'un joueur pro qui a l'ambition de devenir n°1 mondial quand il vient de remporter son 1er M1000. C'est la suite logique de l'ambition. Si le mec ne le veut pas, il n'a aucune chance d'y parvenir. Le vouloir c'est déjà l'étape n°1.

Il faut déjà confirmer. Récemment le premier M1000 des Dimitrov, Khachanov ou Sock n'a pas vraiment lancé leur carrière, au contraire même.
 
L'avantage c'est qu'il a l'air bon sur toutes les surface y compris sur terre battue où il gagné pas de mal de matchs. Après oui y'a aussi Pouille qui disait viser un titre du GC, Monfils gagner Roland et compagnie... Ca mange pas de pain ce genre de déclas

On s'en fout qu'il confirme ou pas, il a le droit de dire qu'il a de l'ambition et qu'il vise haut.
 
"Ah non moi je veux rester une éternelle merde qui gagne que des ATP 250 en étant 120ème mondial".  

Il y a être ambitieux et être réaliste

En quoi c'est pas réaliste ?

T'es sérieux là ... il n'a clairement pas l'étoffe et le jeu pour être N1 c'est à dire constant
Le mec s'enflamme après un M1000
Attendons déjà ses prochains résultats en GC

L'étoffe, ça c'est juste ton sentiment. On voit que le tennis voit les mecs éclore de plus en plus tard.

il y a la gestion de la communication.
Je pense que tout le top 20 vise la place de uméro 1 mondial. sinon ils ne seraient pas compétiteurs. Cela ne veut pas dire qu'ils pérorent dans les médias pour le dire.  
 

En témoignent Sinner et alcaraz

L'âge des vainqueurs de GC a largement augmenté par rapport aux années 90. L'âge du top 50 aussi. C'est un fait, y a même pas de débat.

Ta réponse n'a aucun lien avec le message que tu cites de LesLuckys

comme souvent, la discussion avec Grumms n'aboutira pas

BVDZ, quart de finaliste à l'USO, vient de prendre 2 et 0 contre Brooksby à Anvers.

Dimitrov n'a pas gagné un seul tournoi depuis qu'il a remporté le Masters en 2017, je n'avais pas percuté, seulement une finale à Rotterdam en 2018 où il s'est fait désosser par Federer.

Sinner est une exception. Alcaraz j'ai du mal à y croire. On le vend comme le futur Nadal ; s'il obtient un dixième de son palmarès, ce serait déjà gigantesque.

Quart de finale à l'USO, c'est déjà mieux que Norrie

 
 
 
Rappelle moi qui est la vainqueure d'Indian Wells    
 
 

il y a eu une faille spatio temporelle

Si vous voulez il y a un live entre MAHUT et BENNETEAU en cours sur la page Instagram We are tennis

Tant qu'il y avait le big 4/3, c'est à dire jusqu'à 2019 minimum, je pense au contraire que personne dans le top 20 ne visait la place de n1. C'était plutôt des objectifs genre entrer aux masters, gratter une place ou deux...

C'est tout récent que des joueurs peuvent s'autoriser à penser à...
Je rappelle que djoko vient encore d'enquiller 3 GC cette saison + finale... comment tu veux espérer être number one ?  
Peut-être que la victoire du Med' entrouvre une petite porte (+ les forfaits en cascade de Nadal et Fed le retraité) avec l'espoir que Djoko déclinera bientôt à son tour.
On ne pouvait pas espérer cela avant cette fin année en fait.

Norrie a plus le profil d’un top 10 que d’un nº1… C’es l’euphorie de la victoire en M1000 qui parle surtout…
On verra bien, mais déjà qu’il aille faire une finale en GC avant de vouloir être le Nº1…

C'est surtout qu'il est en surconfiance depuis le début de l'année, il a joué 7 finales (bon OK il n'en a remporté que 2), et fait partie des joueurs à avoir gagné le plus de matches en 2021 (le 1er est Tsitsipas).

Faut voir aussi ce qu'est un numéro 1.
Depuis bientôt 20 ans on est habitué à avoir que des légendes à cette place, mais rien ne dit que ça va continuer.

Peut-être qu'on aura une période comme la WTA d'il y a quelques temps où ça change sans arrêt avec des joueuses qui ne gagnent pas de GC mais deviennent numéro 1 pendant quelques semaines.
Et dans ce cas là Norrie a ses chances comme beaucoup d'autres d'être au moins top5

C'est quand meme bizarre d'avoir comme suprême ambition de devenir n°1 mondial.
C'est quand même moins prestigieux que de gagner un GC. Je pense que plus de gens suivent RG ou Wimbledon que le classement mondial.

c'est peut-être plus accessible pour lui en écumant les tournois hors GC  

 
WAW a été tiré en avant par de grands joueurs, dont son compatriote FED. Sans eux (lui), il n'aurait peut-être pas fait cette carrière.
 
Qui va tirer Norrie par le haut ?
 

Dan Evans ? Raducanu ? Murray  

Surconfiance ou affirmation de son potentiel ?