Reprise du message précédent :

 
Deux choses sont sûres : tu l'as mauvaise et je ne suis pas là pour en découdre.  

Qui aurait deviner une victoire de Danyl Medvedev au bon état d'esprit en 3 sets ? Je suis vraiment déçu mais je félicite ce jeune Russe qui promet et ce sera pas son dernier titre du Grand Chelem à mon avis, c'est la 2ème fois qu'un gars de 1m98 comme Del Potro remporte un titre du Grand Chelem au même endroit. En 2009 je l'avais vu et plusieurs fois sur ESPN Classic Sports que l'on a plus en France.
 
Finale mémorable avec un Roger menant 2 sets à un et qui s'est agacé en protestant fermement ce qui est rare face à l'arbitre, L'Argentin s'est surpassé en venant à bout de sa Majesté Maestro Federer en 5 sets et plus de 4h30. Un des plus beaux matchs de l'histoire, Novak va de toute façon remporter son 21ème titre du Grand Chelem dès L'Open d'Australie en 2022 et une 10ème fois, sa surface de prédilection.
 
Au moins il ose plus affirmer haut et fort par rapport à Nadal et Roger qu'il veut battre tous les records, sans prétention j'aurai dis la même chose si j'étais sportif professionnel, la compétition est ainsi, seule les meilleurs gagnent. J'ai toujours pas vu les extraits sur les chaines d'informations, je verrais ce soir sur L'Equipe 21 avec L'Equipe du soir. C'est une cruelle déception car je voulais vraiment voir un évènement dans le tennis moderne de voir le taulier incontesté rentrer encore plus dans l'histoire.
 
C'est pas en 2022 qu'il va faire le Grand Chelem à 35 ans, pour le moment il a encore un nouveau record dans cet US Open avec 225 victoires sur un joueur du Top 10, contre 224 à sa Majesté Maestro Roger et 224 victoires. Il sera le plus grand par son palmarès mais pas dans le style, sympathie, ni dans la magie, d'un tel génie qu'est Federer qui déteste autant que lui et comme des Grands Champions qui se respectent les défaites.
 
On peut dire que la fin de carrière de Roger à 40 ans c'est cette année, que Nadal 35 ans va encore continuer et est capable de gagner des beaux titres, quand au patron incontesté Le Cyborg sera rebondir en gagnant des Masters 1000 de fin d'année 2021. Je compatis, il y a de quoi être frustré, c'est une grande défaite qui va le marquer, j'espère que ce public sera plus correct à l'avenir, j'imagine à quel point c'est laid, sale, scandaleux, alors que j'adore ce tournoi, l'ambiance Américaine respectueuse bien sûr.
 
 
 

 
Point de rivalité de nationalité en termes de tennis, réservons cela au football. Concernant le sport de raquettes, nous sommes tous suisses (et un peu russes hier soir)  

 
Encore à côté.
Te répondre ne valait que comme exergue de l'imbécilité de tes strawman: puisque tu n'as toujours pas compris, je ne suis absolument pas fan de Djoko (ce que tu saurais si tu suivais le topic, donc).

Historiquement, il me semble qu'aucun joueur ou joueuse n'a eu deux occasions de faire le GC calendaire (en arrivant au dernier GC en ayant remporté les trois premiers). À part Laver, en notant que l'une était avec un double circuit amateurs/pros.

Ça m'étonnerait donc qu'il puisse "le refaire". Sauf certes si tu parlais de gagner l'AO ou Wimbledon.

Puis la rage est trop forte :

 
Dire que Djoko n'a pas été bon c'est rager sur... quoi ?  
/idiot n°2

Je me suis pris des TT pour moins que ça.

 
En effet, et c'est ENCORE toi qui lance ces fight/strawman imbéciles.
T'as bien raison de la ramener.

 
 
Le CR qu'on attendait, enfin  

Même Medvedev a reconnu en itw que ce n'était pas le meilleur Djoko, en Australie ce n'était surement pas le meilleur Medvedev non plus. Quand ces deux là se jouent ils n'arrivent pas à être au top en même temps c'est étrange mais c'est comme ça   Peut-être le style de jeu similaire qui veut ça, par exemple avec Djoko - Murray il n'y a pas tant que ça de super matchs (AO 2012 super match mais quoi d'autres?)

J'avoue, il régale en ce moment  

Les tournois restant à jouer en 2021 :
 

 
Djoko devrait jouer IW, Vienne, Paris et le masters. Même chose pour Medvedev sauf que ce dernier a déclaré à la suite de l'USO qu'il n'ira pas à Vienne.

Je me demande si cette défaite est aussi difficile a avaler pour les fans de djoko que la finale Wimbly 2019 pour les fans de Fed

Ca me semble beaucoup pour Djoko non ? Je le voyais jouer 1 tournoi ou 2 max en dehors du Masters.
2000 pts d'avance à la race, Vienne ou Bercy me semble pas très utile.

A vous de jouer  
Vous prenez quelles cartes ?
 
En duo homme femme, sans hésiter, Roger & Ashleigh
 
https://www.facebook.com/4604627740 [...] 11535/?d=n

 
Bah non: Wimb 2019 pour Fed c'est 2 tie break ratés (pour l'emporter 3-0 ou au moins mener 2-1) et 2MP ratées au bout de 5 sets, hier Djoko n'a simplement jamais été en mesure de l'emporter.

Tu parles a l'echelle d'un match. A l'echelle d'une saison, djoko etait a un match d'ecrire l'histoire du tennis.

 
Moui, il peut encore l'écrire en dépassant largement les 20 GC sur les 2-3 prochaines saisons, ce que Fed n'est de toute façon plus en mesure d'accomplir depuis Wimb 2019, justement.
Par contre c'est plus que probablement mort pour le GC calendaire, effectivement.

Elle doit même être pire
Pas de GC calendaire gold (avec les JO quoi) alors qu'ils pensaient que c'était du tout cuit

et c'est bien çà le plus triste....il va falloir attendre combien de temps pour que pareille occasion se représente ? pour quelques joueurs que ce soient....car, en fait, disons le, c'est plus le GC calendaire qui importe plutôt que la personne qui le gagne, là çà tombait sur Djoko c'est tout

 
J'me voyais déjàààà,...

Bizarrement, je pense que ça peut être plus "facilement" faisable sur un malentendu avec la prochaine génération

Avec les 3, on avait des monstres qui s'empêchaient de faire le GC et il a fallu attendre qu'un devienne vieux, que l'autre soit blessé sur sa surface pour que le 3ième puisse avoir UN shoot

J'ai la sensation qu'avec les nouveaux joueurs un peu moins dominant et plus polyvalent, on peut espérer qu'il y en ai un qui arrive à faire une grosse perf sur 1 an

Mais aucun joueur de 2m dans le lot ? Je ne comprends pas le but du message. Si c'était Isner ou Opelka qui avait gagné j'aurais compris mais la...

 
Alors qu'il y en a toujours aucun hors big3 pour être ne serait-ce que présent dans 4 quart de GC d'affilée ? lol

Bon sinon les relous du topic foot qui débarquent pour se renifler le cul, vous pouvez arrêter svp ? Merci

Et pourquoi n'a t'on pas eu de GC avant l'avènement de la trinité ?    
 
C'est au niveau de RG et de Wim qu'il faut voir. Si il y a des joueurs qui s'y installent et en font leur jardin, il faudra oublier, sauf si un est assez fort pour régulièrement gagner les deux (et encore Borg l'a souvent fait pour ensuite échouer à l'US Open). De plus s'ils sont moins dominants, il y a encore moins de chance qu'un réussisse un grosse perf sur un an.

Pour Fed c'était probablement sa dernière chance de remporter un grand titre, dans le tournoi le plus important à ses yeux. Djoko en a lui encore sous la pédale, même si ce ne sera pas un GC calendaire.

Grave .  
 
Ce débarquement  

Il est dispo

Faut quand même pas nier la charge mentale qu’il a dépensée sur cette année. Pas facile de s’y remettre sans doute - un syndrome à la Thiem n’est pas exclu

A sa place, je couperais la saison là. Il est grillé mentalement.

Ca c'est possible, tout comme une certaine libération qui lui permettrait encore de tout défoncer sur qques GC. On verra en 2022 (je pense qu'il est rincé pour 2021)

 
On recrutera bientôt autennis tous ceux qui auront été refusés au basket.  

Je ne pense pas que ça soit un problème de style. Plutôt, pour le moment, une question de (mal)chance.

Un Djokovic et un Medvedev à leur meilleur, ça pourrait faire une match légendaire - ces deux-là rattrapent tout, ça peut faire des points de fous.

Je ne pense pas que quiconque pensait sérieusement que c'était "tout cuit". Celui qui semblait tout cuit, c'était le GC calendaire de Serena Williams...

Sur ceux de la "Next Gen" déjà sur le circuit, j'ai de gros doutes.

Par contre si un monstre débarque (façon Graf chez les femmes), avec la dynamique de la jeunesse ça serait peut-être possible (moins de pression peut-être).

Ou alors un candidat-GOAT monstrueux construisant son palmarès au cours de années, si sa domination n'est pas contestée.

Homogénéisation des surfaces (qui empêchait même presque un GC en carrière). Et aussi manque de prestige d'un AO boudé à l'époque par une grosse part du circuit (et même le zappage de RG...).

Le syndrome Thiem, c'est l'effondrement après atteinte d'un gros objectif. Comme Djokovic 2016 d'ailleurs après RG.

Un effondrement après avoir vu s'envoler le Graal, ça serait autre chose.

Murray va entrer en lice, contre Maden.    
À regarder ici : https://www.atptour.com/en/atp-chal [...] llenger-tv  

Djoko ne peut plus être à son meilleur. Le mec galère contre un gars de 38 ans en finale de GC. Il est sur la pente descendante et c'est normal.

C'est un peu fort surtout quand tu sais sur quelles surfaces jouait Laver...    
 
Mais je regrette effectivement l'époque où t'avais RG et AO pour les joueurs de fond de cours et Wim et l'US open pour les attaquants sur surfaces rapides. Avec AO et l'US open donnant de vraies chances aux plus doués du style opposé.

Moi je regrette l'époque où les gens n'écrivaient pas une phrase à chaque ligne en mettant un espace entre chaque ligne

Break Maden.