Reprise du message précédent :
Si les singes avaient le droit de conduire des voitures et de polluer, ils le feraient

Surtout que s'il y a une leçon à apprendre de la nature, c'est que c'est le plus fort qui gagne, et vu qu'on est les plus forts, on peut faire ce qu'on veut, Dame Nature (et pourquoi pas Monsieur Nature déjà ?) n'en sera que plus fière de nous

En plus, il y a une très nette corrélation entre la déforestation qui s'accélère et l'espérance de vie moyenne de l'humanité qui augmente.

Tout à fait

Si j'en crois l'historique des posts de rootshell, il est probablement possible de sauver la forêt tropical avec de l'argent colloïdal

 
Ce n'est pas eux qui détruisent la planète...

 
La question serait : ont t'il plus la notion de sauvegarder ce qui permettra à leur descendance de vivre heureux et sans une augmentation du nombre de cancers et d'autres maladies...

La réponse est non, puisqu'ils ont attendu l'apparition de l'homme, de la médecine moderne, et des zoos/vétérinaires pour vivre plus longtemps.

 
Non, vraiment ?
 
Pourtant ils ne sont pas forcé à bosser comme nous depuis la "révolution" industriel pour survivre, 7-8 heures 5 fois par semaine, de plus combien de ces animaux se font tuer en échanges de services des zoos et vétérinaires, qu'ils n'auraient pas besoin.
 
Un fabuleux exemple, le suicide de Flypper le Dauphin, ne supportant pas l'emprisonnement, ( http://www.netoo.net/articles/flip [...] -barry.htm ) alors les zoo cette cochonnerie ou les animaux sont en prison à vie alors qu'ils n'ont rien fait.

Si on veut sauver la forêt, l'espèce humaine devra disparaître. Et vu que si on disparaît, ce qui existera après nous n'aura aucune importance, il n'y a donc aucun intérêt à sauver la forêt. CQFD.

Une fois que vous aurez vos billets :
 

C'est particulièrement prétentieux de dire que l'homme peut "détruire la planète".  
La planète, elle s'est prise des météorites, des super-éruptions volcaniques, des glaciation par dizaines, la vie est passé au bord de l'extinction plusieurs fois, et elle est toujours là, alors hein c'est pas trois coups de pelleteuses et quelques litres de CO2 qui vont "détruire la planète".  

 
D'un coté comme de l'autre c'est soit trop prétentieux, soit trop peu dis.
 
Il y a  près de la moitié des forêts tropicales qui a disparu de la surface de la terre. Depuis les années 80, la vitesse de destruction des forêts s'est accélérée. A cette vitesse, dans quelques décennies,  il n 'y aura plus rien. Les forêts tropicales font partie des merveilles de la terre. Dans ces forêts, il y a beaucoup d'espèces animales différentes. D'après les calculs réalisés par des scientifiques, il y aurait à peu près 30 millions d'espèces. Cela veut dire qu'il y a 70 à 90 % d'espèces animales occupent 6% de la surface du globe. En faisant disparaître les forêts, les animaux et végétaux disparaitront.

http://www.youtube.com/watch?v=hrg0ZgEUDu0