Reprise du message précédent :
100% vrai.

Tu aurais un coupon PCS à dépanner ?

A titre pro je m'étais renseigné , le principe c'est que l'opérateur qui te vend la ligne prend 70% du gain, je m'étais arrête la. (En France en tout cas)
Ya tout un process de Blacklist pour abus d'ailleurs et des sortes d'amendes par l'opérateur ou le revendeur.

Je ne la connaissais pas celle là....

Ca fait très amateur. Ils ne doivent pas faire fortune avec celle-là.

 
n26 en premier plan?
 

 
je sais pas ce qui me surprend le plus :
-qu'une chaine de livraison donne l'ordre à ses clients de choisir dans les deux heures, voire d'être dispo chez eux dans les dix minutes
-que les clients acceptent et soient les valets de chambre des livreurs (ça transpire dans le récit dsl)
 
pour moi, il m'arrive de consulter mon tel (et donc sms) une ou deux fois par demie journée, en moyenne toutes les deux/trois heures (donc le livreur qui sait pas utiliser l'interphone, sans livraison  planifiée, plusieurs heures à l'avance, il dégage)
 
 
 

 
Ca m'étonne qu'il n'y ait pas encore d'action de groupe contre l'opérateur. La sanction doit correspondre à la loi non? 10% du CA je crois.. pas comme si outre-manche certains n'avaient pas eu la meme :
https://www.lesnumeriques.com/vie-d [...] 75185.html

 
mais c'ste pas topic escroquerie ça, plutot protection des données (et pas vie privée) ou topic fuites de données.
 

 
je sais pas pourquoi je voyais bien le truc arriver : n26 et revolut en tete de liste, avec en fin de reportage le smicard en tshirt devant sa webcam qu'a viré son salaire sur une banque dont il a jamais entendu parler.

 
Le "merci de votre attention" à la fin...
 

Hello
 
J'ai tenté une recherche sur le forum mais je n'ai rien trouvé: y a-t-il un topic sur les arnaques de sites ?
Ma compagne s'est fait avoir par lettre-ar.com et je veux leur pourrir un peu la vie

donne des détails  

Ma thématique préférée

Ma théorie est que ce n'est pas de l'arnaque , les mecs te vendent un service.
C'est comme commander un état  civil, les sites qui te le proposent moyennant €  , alors que c'est gratuit.

Edit : est ce qu'ils ont vendu un abonnement au passage ?

Oui, enfin quand la cible de ces "services" sont essentiellement des petits vieux qui n'ont plus forcément toutes leurs facultés, cela peut tout de même amener à discussion, quand bien même ils sont encore reconnus légalement comme responsables.

Tiens apres de longue années a me foutre des gens qui se font arnaquer, c'est a mon tour
 
Le classique vendeur de piece auto sur Facebook.. qui te demande apres de payer l'assurance etc..

 
C'est un site attrape couillon: tu crois envoyer une lettre AR numérique (ce qu'ils font) pour 4.95EUR, mais sur la dernière page, au moment de saisir ta CB, en petites lettres, tu souscris a un abonnement inutile de 40 balles
 
Dans le rush, elle a pas lu toutes les petites lignes et a pas bien scroller partout pour voir le truc qui allait pas

Ouais, clairement c'est exactement ça
 
C'est pas une arnaque "selon la loi", mais c'est clairement de la manipulation et une forme d'escroquerie qui joue sur la vigilance des gens.
 
Avant l'écran de paiement, jamais l'abo n'est évoqué.
Meme l'écran de paiement, le titre c'est "Paiement de votre expédition"
 
Je sais bien qu'elle est seule fautive légalement, mais c'est juste un site parasite qui continue d'arnaquer les gens

j'ajouterai qu'en plus ils ont un délai de traitement , qui fait que quand tu veux envoyer un AR urgent, c'est a J+2, j+3, et ça, c'est indiqué en tout tout petit aussi  

Si si, meme selon la loi c'est une arnaque. C'est pas parce que tu écris en petit dans un coin que tu vas prélever les gens que c'est pas une arnaque, comme si "tout est marqué, il suffisait de lire" permettait de disculper les arnaqueurs.

L'arnaque commence en réalité quand il y a une volonté manifeste d'induire en erreur ou de tromper le client, par exemple en écrivant en énorme le prix de l'envoi mais en minusculissime le prix de l'abonnement, avec une mise en page faite précisément pour induire en erreur le client sur ce à quoi il s'engage en validant son paiement. Les juges retiennent l'idée que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et de façon lisible et compréhensible.

Arnaque aussi quand tu cherches à vendre à des gens qui n'en ont objectivement pas besoin, un service à un tarif absolument prohibitif et en tout cas pas du tout raccord avec le prix normal de ce service à la Poste.

Le coup du "on a tout écrit dans les CGV donc chat perché", ça passait dans les années 80, mais quand ce genre d'arnaque a commencé à engorger les tribunaux et à faire dilapider le capital retraite de bon nombres de gens, le législateur, étant le seul arnaqueur agrée , a décidé de ne plus s'en tenir mordicus à la notion du "tout écrit = légal".

T'as des exemples ?

(Tu clique, cgv, pas de droit de rétractation car service personnalisé)
Et le truc qui joue en leur faveur c'est que tu as pas envie de faire 3 lrar + saisine d'un conciliateur + tribunal pour 40€  

J'ai vu des condamnations, mais c'était des mecs qui mettaient des logo trompeurs style drapeau FR, Mariane style .gouv

La difficulté étant que la boîte est enregistrée au royaume uni.
J’ai fait une déclaration dgccrf mais ils te disent clairement: on fera rien

 
J'ai pas vraiment d'exemple sous le coude mais en droit c'est le principe de la "clause abusive réputée non écrite"
Le portail de la repression des fraudes est assez clair sur ce genre d'arnaque aux CGV
 

 
 
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf [...] ustice%20:

eux non, mais il y a quand meme des recours possibles

Après c'est sûr que les boites basées UK...c'est mort, et si ça se trouve c'est des call center indiens qui s'occupent réellement des démarches...

Tiens d'ailleurs ça me rappelle qu'on s'est fait enfler comme ça. Groupe d'amis/couples partis tous ensemble à Paris pour voir la dernière finale de la CDM du Rugby. On voulait profiter du week-end pour faire tous ensemble une visite au Louvres. La meuf bécasse d'un de nos potes a cru bon de s'occuper de la résa des entrées sans rien dire à personne, en passant par un site...anglais. Elle a pas trouvé bizarre du tout de passer par un site UK pour acheter les places du musée fr le plus connu au monde.

Au final, les places nous sont revenus à environ 40% plus cher que le tarif officiel du site officiel (puisqu'en gros, elle a juste payé grassement un type dans un call center à Londres pour aller sur le site officiel acheter les billets à notre place et nous les envoyer ensuite par mail...) et je vous explique meme pas la gueule de l'instit du groupe qui a du payer carrément 3 fois le prix vu qu'en temps que fonctionnaire de l'education nationale, elle a droit à des tarifs réduits imbattables...

Je les ai pourri sur TrustPilot, ai résilié l'abonnement et ils nous on recontacté pour "faire un geste commercial" pour nous rembourser un (des 2) mois d'abonnement  
 
Je pense qu'ils vont vouloir que j'enlève mon avis
 
A voir comment ca se finit

Ils vont te proposer un avoir
 
Valable un mois
 

Courage, on se fait tous avoir à un moment ou un autre. FB c'est pas un site de pièce auto classique, toujours se méfier.

Avec ta banque tu paies parfois une assurance juridique sans le savoir, si c'est le cas ils peuvent s'occuper de ce genre de démarche à la c**