Reprise du message précédent :

 
Je parlais juste du point de vue des émotions, que l'éducation filles/garçons là-dessus est différente, ce qui explique qu'il y a beaucoup plus de filles avec un F que de garçons. Quand tu pleures en primaire en tant que mec, on se fout de ta gueule, du coup la fois d'après tu te contrôles ; alors qu'une fille on la console. Généralement.
Pour l'éducation, ouais j'ai le même MBTI que ma soeur. Pour le coup elle c'est plus flagrant, maths sup/spé + école d'ingé . En revanche on n'a pas le même type que nos parents, et eux sont opposés
 
Maintenant l'éducation intrafamiliale c'est qu'une petite partie de l'acquis.

Est-ce qu'il a deja été écrit sur :
- les differences entre mecs et meufs de meme profil
- les profils qui fittent le mieux/moins bien ce que la société recherche/valorise
- les correlations avec des états de santé particuliers ?

Je crois avoir lu que la part d'autiste chez les INTJ était très supérieure à celle que l'on trouvait chez les autres types, noredface.
C'est pas pour basher inutilement Da Edge.
 
Si je retrouve ça je le poste.
 
Des corrélations semblent aussi établies entre QI et type MBTI, je vais essayer de trouver un graph pour foutre ça en FP.

J'espere que tu comptais pas repondre a ma question avec ces banalités ?

Do your homework si ça t’intéresse, et n'hésite pas à revenir vers nous avec le fruit de tes recherches.  

Tiens, le remplaçant de la graphologie.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
http://science.tumblr.com/post/138 [...] ity-traits
 
Enfin c'est pas mal, d'après ces tests très pointus je suis "INFJ". Cool, toute la validation sociale dont j'avais besoin pour aller chopper un sarouel, des sandalettes, un slip en alpaga et un poncho puis partir en pèlerinage en Inde.

ok, c'est noté, j'ai appris ca aujourd'hui:
"Les ENTP ont tendance a facilement laisser tomber et a trop esperer que les autres fassent le sale boulot."

http://politicsandprosperity.com/2 [...] happiness/

"Les INTJ adorent faire le sale boulot des ENTP parce qu'ils trouvent ce boulot super intéressant"

 
2 INJF sur 10 intervenants déjà, loul, alors que les types representent 1% de la population.
Le reste des intervenants se partage entre INTP/J ENTP/J
 
Ce forum bordel      

 
Probablement, y a plein de bouquins là dessus.
 
 

 
Je reste assez loin du profil autistique quand même, j'ai que 20% d'introversion, dans ces eaux là
 
 

 
Casse pas le nouveau jouet à la mode

Le nouveau jouet hipster qui monte, c'est la process communication

Non mais si ça peut te rassurer, avec ce genre de tests hautement critique, dans 3 jours y'a moyen que je sois INTP, 5 jours INFP, et un soir de cuite Exxx.
Ce serait marrant en fait, si d'un côté l'argent des impôts ne servait pas à faire venir des intervenants ext. en écoles pour faire passer ce genre de sottises, et surtout si certains RH ne prenaient pas ça pour argent comptant.

 
 
Dans ce cas tu as 80 % d'extraversion ?    
 

 
C'est aussi efficace que le MBTI ?
Ou c'est bullshit ?

 
Ca va de 0 à 100 d'un côté ET de l'autre.

C'est franchement impressionnant et y'a beaucoup plus de nuance, mais le test est super complexe donc j'suis pas sûre qu'il y ait des versions gratuites en ligne

Tout ça pour finir par un "Achetez mon livre péons, urk urk"

Le MBTI est aussi ultra nuancé.
Y'a toutes les histoires de fonctions dominantes/auxiliaire/tertiaire/inférieure qu'il faudrait développer dans ce topic si nous voulions être exhaustifs.  

Bonus :
 
-Le côté insupportable de chaque type MBTI

 
-Répartition homme/femme

 
-Chambres par type MBTI : http://idiots-never-talk-justice.t [...] sonalities
 

Ca va les INFJ prennent assez cher comme ca

 
Le problème c'est que les personnalités n'ont jamais passé le test. Si on se base sur leurs écrits/témoignages de proches, c'est forcément pas très précis
 
Par contre je ne comprends pas les écarts de proportion entre chaque type. Je pense que l'organisme qui gère le MBTI doit avoir des statistiques "officielles", ce qu'on voit passer ici et là en graph doit être des projections faites par des tiers.    
Et encore, difficile de parler de statistiques réellement représentatives, car qui a recours aux services de l'organisme qui a les droits sur le MBTI ? Une boîte a plus tendance a faire passer un test à un ingénieur/cadre (surreprésentés dans certaines catégories) qu'à leurs ouvriers/employés (surreprésentés dans d'autres catégories). De même les ESC/grandes facultés de par le monde, ou certaines catégories y sont aussi surreprésentés.
Pas impossible qu'il y ait encore moins de Rationnels et d'Idéaliste (15% chacun environ) que ce qui est annoncé.

 
Comme le dit nonoo, ça n'a pas de grosse base psychologique ce genre de comparaison, ces gens là n'ont pas passé le test. En gros ils les foutent dans des cases par rapport à leurs propos/personnalités, du coup faut prendre ça avec des grosses pincettes.
 
 

 
Lénine, Hitler, Ben Laden, j'avoue t'es bien là
De grands penseurs
 
 

 
Comme tout sondage, tout est lié à l'échantillon de départ. La répartition officielle concerne seulement les US, et sans la méthodologie on peut rien comparer.

 
J'ai fait 4 tests, 2 me mettent INFP, 2 INTP. Ceux qui ont des réponses blanc/noir, je suis INFP, ceux qui ont des réponses échelonnées, je suis INTP.
 
Mais à chaque fois, je tourne autour de 50% sur le F/T. C'est l'opposition que je ressens comme la moins nette, la plus caricaturale du test, et il y a des questions où je pourrais tout aussi bien répondre A ou B, voire A et B. À la lecture des caractéristiques de chaque type, j'ai tout de même tendance à me voir un peu plus comme INFP. Peut-être un reliquat de mon éducation très libérale et du gauchisme qui caractérisait l'environnement familial.

Comment peut-on passer plus d'une seconde à lire pareilles sornettes sur des types qui n'ont jamais passé le test?    

Si tu te considères plus INFP et que le test te dit que ta préférence est peu marquée, t'es sûrement INFP

Je suis INTJ  

Ca dépend je pense, je suis une INTJ et j'aime vraiment pas de sortir avec une irrationnel par contre les extraverties j'aime bien .

Ah c'est seulement à la mode maintenant ce truc ? J'ai du me le coltiner il y a 7/8 ans pour un audit au taf, je vais le refaire pour voir si c'est stable.

J'étais INFP, voyons voir...

edit: putain, INFP encore, 8 ans après...Impressionnant en fiabilité test-retest cet outil

Personality:
INFP
Variant:
Assertive
Role:
Diplomat

Je me vois pas trop comme 'Assertive', mais soit

INFJ ici   Nous sommes rares
Et notre côté obscur semble bien gratiné

 
okcupid te dressait ton portrait MBTI il y a quelques années, je sais pas si c'est toujours le cas

INFP et INTP sont quand même très différents, pour en cotoyer.

Les deux sont reservés, certes, mais en confrontation ils ne réagissent pas du tout de le même manière.

L'INFP est l'idéaliste parmi les idéalistes, et lorsque son système de valeur est touché, il peut partir au quart de tour, s'enflammer, et être très rancunier. Il sera beaucoup plus passionné qu'un INTP pour défendre une cause qui lui parait juste.
En gros il est beaucoup plus à fleur de peau, peut réagir violemment, car lorsqu'on attaque ses idées et ses valeurs, il considère que c'est lui qu'on attaque.

L'INTP est presque "cynique" ; ses opinions se fondent plus sur la logique (T) que sur des valeurs personnelles (F), donc quand on l'attaque dessus, il réagit beaucoup moins passionnément.
De deux choses l'une : il peut prendre le débat pour un jeu pour confronter ses idées, alors que pour l'INFP, hors de question de considérer la défense de ses valeurs comme un jeu.
Aussi, il est sûr de détenir la vérité, et peut donc ne pas ressentir le besoin d'en débattre, ce qui explique qu'il peut même se montrer arrogant envers son interlocuteur.
En gros il réagit bien plus froidement et va utiliser des arguments de logiques pures pour convaincre, s'il ressent le besoin de le faire bien sûr.

C'est plus le cas mais un nombre plutôt impressionnant de nanas affichent leur MBTI sur leur profil quand même.
Ca en dit aussi sur la population du site.  

Avez vous le profil pour grimper les échelons jusqu'au COMEX ?    
 

http://www.intelligence-creative.c [...] ivite.html
 
Bon moi on cherche à m'éliminer parce que je suis ingérable  
Seule solution, faire ma propre boite avec un *STJ    
Ou changer de boite tous les 2 ans en prenant les promotions et augmentations au passage.  

Fonction publique, j'arrive.

 
Te fais pas chier et va à Madrid

J'ai mis Londres (pour l'instant).

Je vais bosser mon T pour me stabiliser dans la catégorie de ceux qu'on veut éliminer mais qu'on ne peut pas.

Ça devrait pas être dur, il suffit d'écouter sa raison. Ce que j'ai fait en choisissant Londres.  

Pas toujours, surtout quand t'es jeune, sans grand chose à perdre et tout à construire.
 
https://www.youtube.com/watch?v=x1Z9Ggqr84s

Toujours aussi inspirant ce discours

Je suis plutôt d'accord avec ex post sur le coup, mais plutôt pour la raison qu'à mon avis on ne peut pas fondamentalement changer son profil MBTI. On peut faire des efforts constants pour améliorer ce qui nous semble devoir l'être, mais ça coûte énormément, et ça doit être très usant à la longue.

Alors si on ne rentre pas dans les cases des winners du management du CAC 40, peut être qu'il est plus sage de se dire qu'il existe heureusement bien d'autres chemins pour se réaliser

https://zogarok.wordpress.com/tag/c [...] neagramme/