Tu stockes combien de Go ?

 
100Go environ de "photos de vacances" (rien de très artistique quoi, que des souvenirs). Doit y'en avoir entre 10 et 20% sur FB seulement.

Ah intéressant, merci
 
Me semblait que c'était plus cher quand j'avais regardé.
Enfin, sur FB c'est plus propre quand même, c'est organisé, commenté par mes potes etc... Le reste je le garde en backup mais j'en aurais pour des semaines à refaire les centaines d'albums

Ah intéressant, merci

Me semblait que c'était plus cher quand j'avais regardé.
Enfin, sur FB c'est plus propre quand même, c'est organisé, commenté par mes potes etc... Le reste je le garde en backup mais j'en aurais pour des semaines à refaire les centaines d'albums

en parlant de stockage, les serveurs de Facebook, ca doit etre un truc de fou...
déjà d’après les chiffres de 2009, donc on imagine qu'ils doivent être bien plus grand aujourd'hui:
 
- 80 milliards de photos hebergées
- 35.000 serveurs
- 25To de logs par jours
 
 

Quand on voit HFR qui foire 30 fois par jour avec 500 mo de logs quotidiens (   ), on peut bien leur pardonner quelques micros pannes de temps en temps  

Théoriquement oui, les conditions générales prévoient qu'elle devait donner son vrai prénom. Sinon elle s'en recrée un.

 
Depuis quand les trucs comme FB sont censés devoir avoir un rapport avec ton existence réelle ? Il se trouve que c'est comme ça que la plupart des gens l'utilisent, mais ça me parait complètement aberrant cette clause. Enfin, ça me parait exactement aussi aberrant que si HFR nous obligeait, sous peine de suppression de compte, à utiliser comme pseudo notre prénom + nom et à mettre notre photo comme avatar à l'exclusion de toute autre image (ce dernier point est rajouté pour équilibrer avec FB, qui, en montrant ton vrai prénom+nom ainsi que les vrais prénoms+noms de ta liste d'amis, lève toute éventuelle ambiguité dans l'identité réelle civile de la personne qui se trouve derrière le compte FB).
 
<HFR-Shield (parce que c'est inévitable que quelqu'un la sorte, même si c'est illogique)>
"Si ça me plait pas, j'ai qu'à pas m'inscrire", oui, je sais, mais ça n'a pas vraiment de rapport avec ce que je dis plus haut.
</HFR-Shield>

Depuis quand les trucs comme FB sont censés devoir avoir un rapport avec ton existence réelle ? Il se trouve que c'est comme ça que la plupart des gens l'utilisent, mais ça me parait complètement aberrant cette clause. Enfin, ça me parait exactement aussi aberrant que si HFR nous obligeait, sous peine de suppression de compte, à utiliser comme pseudo notre prénom + nom et à mettre notre photo comme avatar à l'exclusion de toute autre image (ce dernier point est rajouté pour équilibrer avec FB, qui, en montrant ton vrai prénom+nom ainsi que les vrais prénoms+noms de ta liste d'amis, lève toute éventuelle ambiguité dans l'identité réelle civile de la personne qui se trouve derrière le compte FB).

J'en vois beaucoup qui se plaignent de facebook ( )
Mais alors, qu'est ce qui vous empêche de supprimer votre compte ?  

 
Parce que ca pourrirait le concept même du site (retrouver ses amis facilement) ?

 
Oui enfin, si tu n'arrives pas à retrouver facilement tes amis avec un pseudo quelconque, je doute en fait que ce soit des amis !

 
Oui enfin, si tu n'arrives pas à retrouver facilement tes amis avec un pseudo quelconque, je doute en fait que ce soit des amis !

 
C'est plutôt simple, tu veux absolument avoir ton ami sur facebook, tu lui demandes son facebook. S'il est impossible pour toi de le retrouver, c'est que ce n'est pas un ami, enfin d'après ma logique..

 
C'est plutôt simple, tu veux absolument avoir ton ami sur facebook, tu lui demandes son facebook. S'il est impossible pour toi de le retrouver, c'est que ce n'est pas un ami, enfin d'après ma logique..

 
Ah ok suis-je bête, mes amis sont forcément des gens à qui je parle tous les jours au PMU de mon village.

 
Ah ok suis-je bête, mes amis sont forcément des gens à qui je parle tous les jours au PMU de mon village.

 
Depuis quand les trucs comme FB sont censés devoir avoir un rapport avec ton existence réelle ? Il se trouve que c'est comme ça que la plupart des gens l'utilisent, mais ça me parait complètement aberrant cette clause. Enfin, ça me parait exactement aussi aberrant que si HFR nous obligeait, sous peine de suppression de compte, à utiliser comme pseudo notre prénom + nom et à mettre notre photo comme avatar à l'exclusion de toute autre image (ce dernier point est rajouté pour équilibrer avec FB, qui, en montrant ton vrai prénom+nom ainsi que les vrais prénoms+noms de ta liste d'amis, lève toute éventuelle ambiguité dans l'identité réelle civile de la personne qui se trouve derrière le compte FB).
 
<HFR-Shield (parce que c'est inévitable que quelqu'un la sorte, même si c'est illogique)>
"Si ça me plait pas, j'ai qu'à pas m'inscrire", oui, je sais, mais ça n'a pas vraiment de rapport avec ce que je dis plus haut.
</HFR-Shield>

 
Putain, et dire que j'avais pris le soin d'ajouter un shield antiboulet pour les gens comme toi, vu que j'anticipais ce genre de réponse non-pertinente... C'était pas encore suffisant comme avertissement visiblement  

Oui en fait, j'ai des amis que je sais joindre, ce sont pas les clodos de passage à qui j'ai donné une pièce un jour.

Remplace le mot "ami" par "pote" ou connaissance" alors  

Mais, et je pose la question sans but trollesque, en quoi c'est pas bien d'avoir une telle politique?

 
Parce qu'il n'y a aucune raison a priori pour que l'on veuille que l'identité virtuelle que l'on crée sur le net soit liée à notre personne réelle (pour des raisons qui justement ne regardent que nous). C'est simplement une énorme limitation, qui bride l'intérêt du truc : c'est une liberté qu'on avait et qu'on n'a plus. En plus, ça fait un très "grosse tête" de la part de Mark machin, genre "Facebook, c'est sérieux", il "faut" donner sa vraie identité comme si c'était un site en .gov, attention, ça rigole pas ! On vérifie !
 
C'est surtout ça en fait, "le fait de se prendre au sérieux" pour un site décharge comme FB qui m'horripile : c'est juste un défouloir dont on n'a rien à foutre et qui ne mérite pas qu'on le prenne au sérieux à ce point là.
 
Imagine la même chose sur HFR ou sur World Of Warcraft (plus le droit au pseudo, obligé d'indiquer prénom+nom officiels), tu comprendras

 
C'est déjà le cas : ma soeur, qui est partie au Japon avec son mari, avait créé pour l'occasion un compte commun pour raconter leur expatriation. Le compte s'appelait "Bretons au Japon". Ils ont reçu un mail de FB leur demandant de justifier cette identité avec un document officiel. Ils ne l'ont pas fait -> compte supprimé.

 
Comme dit précédemment, sur HFR tu as accès aux posts de la personne et au profil sans restriction, ce qui n'est pas le cas sur FB. Seul ton nom et ton prénom sont visibles, comme sur un bête annuaire.
 
Le jour où les gens arrêteront de placer "respect de la vie privée " pour tout et n'importe quoi, on pourra s'atteler aux vrais problèmes

Bah pourtant dans mes contact j'ai plein de fake, genre Gary Poutrella avec la tete de triso et ça passe tranquille

 
Parce qu'il n'y a aucune raison a priori pour que l'on veuille que l'identité virtuelle que l'on crée sur le net soit liée à notre personne réelle (pour des raisons qui justement ne regardent que nous). C'est simplement une énorme limitation, qui bride l'intérêt du truc : c'est une liberté qu'on avait et qu'on n'a plus. En plus, ça fait un très "grosse tête" de la part de Mark machin, genre "Facebook, c'est sérieux", il "faut" donner sa vraie identité comme si c'était un site en .gov, attention, ça rigole pas ! On vérifie !
 
C'est surtout ça en fait, "le fait de se prendre au sérieux" pour un site décharge comme FB qui m'horripile : c'est juste un défouloir dont on n'a rien à foutre et qui ne mérite pas qu'on le prenne au sérieux à ce point là.
 
Imagine la même chose sur HFR ou sur World Of Warcraft (plus le droit au pseudo, obligé d'indiquer prénom+nom officiels), tu comprendras

Non mais ma question ne se situe pas à ce niveau, toi tu me dis pourquoi facebook s'il appliquait cette politique de non différence identité réelle/identité virtuelle te conviendrait pas. Moi je demande pourquoi qu'un site veuille faire ça ce soit mauvais, pourquoi un site internet ne peut pas "se prendre au sérieux" comme tu dis, pourquoi tout espace virtuel communautaire se doit ou d'être un forum ou un jeu multiplayer( puisque c'est la comparaison que tu fais).