Reprise du message précédent :
voilà "C" orange est  la même que l'autre caps

http://img200.imageshack.us/img200/7798/camilla2i.jpg

Uploaded with ImageShack.us

je fais peu de voyeurisme en vrai (et eux non plus) mais je dois dire qu'ils sont lycéens .

"Jack Adis Did not read lol !"

"Pier Noir La Mèr Oui à la remise en ligne du groupe "Ô mages à Käylvyn" ! Jean-Michel Hurel vous soutient droit et dur !""  

Celle-là je lui ai glissé un "did not read lol" en comment
 
Sinon c'est quelqu'un d'Hfr "InBefore TheLock" ? Je viens d'avoir une request sur mon fake

Ta présence sur le forum résumée en une phrase.

 
Ah tiens, c'est où qu'on plussoie pour ses insultes en MP ?

Toi aussi ? Sinon j'ai envoyé un mp à la Monne  

Ptin j'ai pas eu moi

 
non mais le niveau ! ca rapporte put****  

Une nouvelle fois de plus tu vas te faire tapé et ça va faire mal

Le problème c'est que les gens ne peuvent s'empêcher de juger sans connaitre la personne.
Ce que beaucoup ne comprennent pas ici c'est que si ils avaient reçu la même éducation que cette personne, avaient vécus les mêmes choses, ils auraient fait pareil.
 
Ça s'appelle la tolérance.
 
Mais je peux comprendre que certains ne connaissent pas ce mot  

Je suis plutôt d'accord avec toi, si ça peut te rassurer. (Oui, bon, OK, ça te rassure pas )

 
Et dans le même contexte avec la même éducation j'aurais aussi dénoncé des Juifs à l'Allemagne comme nos grands parents avant nous
 
Auto attribution d'un  

Je vois pas le rapport, désolé.
 
Quand certains comprendront ici que tout ce qui arrive n'est pas le fruit du hasard mais a une explication, on aura fait un grand pas.
Si c'est fille poste des photos qui personnellement me dégoute, c'est sans doute qu'elle a un énorme traumatisme, et aussi qu'on ne lui vient pas en aide assez.
Pas besoin de la prendre pour une folle, dans la même situation vous auriez fait pareil.

N'exagérons rien  

Ouais non mais on est d'accord, évidemment que dans la même situation exacte que les gens on fait exactement la même chose, m'enfin à ce niveau la c'est valable aussi pour "lé pet d'eau phyl fo ler brrulay".

On va pas faire dans le moralisme dès qu'un screen est posté ici

C'est marrant toutes ces personnes sur facebook qui mettent juste leur jour de naissance, ils elles n'assument pas leur âge ?

C'est vrai, on ne le répète pas assez. Chaque membre HFR est au dessus de cela.

Bah je suis d'accord avec le constat initial évidemment, par contre c'est con de prendre ça comme excuse, ou alors tu ne peux plus juger personne quoi qu'il fasse (en ce sens, l'exemple de dobeliou est bon). Les pédophiles, c'est indéniable que c'est leur histoire + leur gènes éventuellement qui les a fait comme ça, les tueurs aussi, les collabo pareil... et même les kikoolol

On juge et on sanctionne (en plus là c'est léger, hein ) ce qui est différent de nous, de nos valeurs, même s'ils ont évidemment toujours de très bonnes raisons pour ça, c'est ainsi.

Tu ne t'autorises jamais à rire de personne ou à juger qui que ce soit ? Le déterminisme, ce n'est pas une raison pour déresponsabiliser tout le monde

Totalement différent.

Bah peut-être pas du moralisme, mais vous avez fait trois pages sur "mais le monde part en coui****", "elle est folle", ....
 
Alors que bon, en cherchant, on peut aisément comprendre que perdre son fils ça traumatise. Après de là à mettre ces photos sur FB..... Peut-être qu'elle n'a plus de famille, que le père s'est barré et qu'elle a peu de vrais amis à qui en parler.

Tiens, la principale thèse du darwinisme social utilisé par Hitler.
 
Lis un peu du Hannah Arendt, et le procès Eichmann.  

Si ce message m'est adressé, comme je l'ai déjà dit, je suis un grand moqueur. Mais dans certains cas, je trouve que c'est limite. Après, ce n'est que mon opinion et je vous laisse gentillement vous esclaffer sur cette pauvre fille si le cœur vous en dit.

On ne peut pas non plus nier que Facebook conduit à un étalage de vie privée incroyable. Pas que pour les gens qui perdent un être cher, c'est valable pour tout. Mais c'est aussi le principe. Mettre 88979 photos de ses mômes sans régler ses options de confidentialité correctement, c'est un peu l'équivalent du "lachai vaux com'zzz sure mon skyblog!!!"

 
Mélange pas tout hein.

T'as pas compris ce que je voulais exprimer.
 

Bah si, l'eugénisme. Désolé d'appeler les choses par leurs noms.

C'est exactement ça. La mort d'un membre de la famille / ami proche peut laisser des séquelles assez irréversibles. Comme vous je suppose, j'en ai fait l'expérience. À l'époque, Facebook n'existait pas, mais je dois avouer qu'il m'était venu à l'idée de faire des sites hommages à mes proches trop tôt disparu. Je sais, c'est naïf, vous avez le droit de rire.

 
Bah oui mais justement : tu mélanges tout, ce que je dis n'a pas de rapport avec l'eugénisme.

Tu étais en train de dire que les pédo philes avaient des gènes qui les avaient rendus dans cet état.
La thèse de l'eugénisme est de choisir les individus par leurs gènes. Comme Hitler l'a fait.

 
Ben si hein, elle a pas d'amis à qui en parler, plus de famille, y a pas de papa alors on va chercher des contacts ailleurs. On montre, on étale, on se fait plaindre, on trouve des gens comme nous.
 
Je ne jette pas la pierre, c'est un simple constat.

Désolée, je m'incruste un peu et ça a rien à voir avec le sujet, mais ça m'angoisse depuis quelques heures  
 
Quelqu'un sait-il pourquoi tout le monde met "Redbull" en statut FB? C'est encore une chaîne de MP? Vous avez droit à ce genre de phénomène aussi?

Ouais j'ai eu ça aussi. Je suppose qu'ils doivent choisir entre plusieurs boissons pour accompagner la vodka ?
Non plus sérieusement ça doit encore être une chaine comme pour les couleurs de sous vêtements etc.

 
Reçu aujourd'hui

 
Non : "Leur histoire + leur gènes éventuellement", explication de texte :
 
"Leur histoire" = leur vécu, les épreuves qu'ils ont traversé dans leur vie.
+ : notion d'addition, une seconde cause se rajoute à une première.
"éventuellement" = notion de possibilité : c'est même pas sûr mais c'est ajouté pour être exhaustif.
 
En gros, je dis une évidence : Un Homme est tel qu'il est sous la double influence de son vécu et de son patrimoine génétique (et suivant les aspects étudiés, pilosité ou psychologie par exemple, l'un ou l'autre de ces facteurs sera prépondérant). Ceci n'a rien à voir avec de l'eugénisme, ce n'est pas parce qu'il y a le mot "gène" dans la phrase citée que tu peux crier à l'eugénisme sans lire les mots qu'il y a autour.

Herbert, ça ne sert à rien de discuter avec toi, tu veux toujours avoir raison.
Et tu ne lâches pas l'affaire tant que tu n'as pas eu gain de cause.
 
Alors j'ai pas que ça à faire figures toi.
Donc oui tu as raison, tu t'exprimes tellement bien que tout le monde te comprend.
 
 

Tu sais, c'est serumm/boxxxy hein, c'est très hautement possible qu'il soit sérieux

Petit lieng kivabieng : http://www.lemeckiltefaut.com/arti [...] 15610.html

Perso je m'amuse à systématiquement balancer les trucs sur les pseudos des filles, ou à troller du genre "ah je t'aurais plutôt vue rhum toi "

au fait ,il en est ou notre amoureux du 21eme siecle qui veut tromper sa copine discretos en branchant une autre nana sans qu'elle s'en rendent compte ni l'une ni l'autre?

Aaah merci bien
 

 
Cause identifiee : serumm