En attendant, les stats en question sont coupées puisque ça ne concerne que les délits des 18-34 ans.

A mettre en première page.

Interview avec Laurent Mucchielli
http://www.youtube.com/watch?v=BgGkLXmLm5Y
"Depuis le milieu des années 80 le nombre d'homicide baisse régulièrement en France."
http://www.images.hachette-livre.f [...] 6603-G.jpg

J'ai mis ton autre commentaire dans le premier post.

Le plus rigoureux serait de mettre le livre puisqu'il compile les données et que c'est un ouvrage complet.

Je le ferais bientôt.

C'est quand même cette population qui comment le plus de délits.
(Hormis les jeunes de 14-18, mais c'est des delits moins grave generalement).

 
Intuitivement, c'est normal que cette classe d'âge commette le plus de délits violents.

Les 14-18 ou les 18-35 ans ? Je pense que les jeunes ados font des conneries, et ils se calment a l'age adulte.  
Et ceux qui ne se calment montent au contraire en puissance niveau violence.

C'était le 13 nous sommes le 18, la volonté de mettre autre chose que le bouquin d'obertone semble disparaitre !    
 
On reste dans la promo, le spam et le foutage de gueule  !!!!!!!!!!!!
 

Putain faut les chercher les noms à peu près français.
Faudrait avoir cette même liste à intervalles de 5 ou 10 ans, depuis les années 50.

Les avis de recherche, ça fout le bourdon  

Les 14-18 ou les 18-35 ans ? Je pense que les jeunes ados font des conneries, et ils se calment a l'age adulte.  
Et ceux qui ne se calment montent au contraire en puissance niveau violence.

Euh t'as lu le post d'origine depuis ?
J'ai mis un paragraphe complet sur la thèse de Muchelli.
Son livre est même cité.

Pour moi les vidéo de Muchelli doivent être en premier message car il explique clairement l'état des lieu de la pensé universitaire sur la question. La plupart des questions qu'un "débutant" se poserait sur la question ont leur réponse dans ses interview.

Menfin, c'est pas un crime de vouloir savoir l'origine de quelqu'un...

Bonjour,

II ORIGINE DE LA VIOLENCE

2. La culture

Le sujet – la délinquance – est sensible. L'approche – les particularismes culturels des migrants–, l'est tout autant. La conclusion bouscule le politiquement correct. A dessein. En faisant le constat, dans son dernier ouvrage Le déni des cultures (paru jeudi au Seuil), que les jeunes issus de l’Afrique sahélienne sont surreprésentés dans la délinquance en France, et en établissant un lien entre les difficultés d’intégration des immigrés et leurs origines culturelles, le sociologue Hugues Lagrange, chercheur au CNRS et professeur à Sciences-Po, se démarque de ses confrères qui privilégient une approche socio-économique de la délinquance et de l'intégration.

«Les adolescents éduqués dans les familles (originaires de pays) du Sahel sont trois à quatre fois plus souvent impliqués comme auteurs de délits que les adolescents élevés dans des familles autochtones; et ceux qui sont éduqués dans des familles maghrébines, deux fois plus».
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] r-culturel

4. L'immigration

Exemple parmi d'autres d'une source vérifiable liant immigration et violence, les avis de recherche :
http://www.avisderecherches.interi [...] s1.asp?T=R

Pourquoi le lien entre FN et la violence en France ? Je ne vois pas le rapport.

On a donc une population qui a augmenté significativement, mais avec une dominante de vieux qui sont plus facilement victimes de vols et d'abus, et sont plus facilement sujets à avoir peur de ce qu'ils voient dans le journal même quand ils n'ont rien subi. Et une urbanisation qui a favorisé la concentration de la violence donc augmenté l'impression qu'on peut en avoir. Si on ajoute enfin le développement des médias, on a tous les ingrédients pour un sentiment d'insécurité pas forcément corrélé à la réalité.