Reprise du message précédent :

euh si ils les saignent après avoir coupé la tête il doit pas rester beaucup de sang

non. pourquoi serait ce un lapin pourquoi ne pourrait elle pas depecer un chat mort

 
donc la mechanceté serait le propre de l'homme ?
 

oui ça a le gout du lapin.
pas la peine de classer ça dans "faire des conenries", quand on creve la dalle, on mange ce qu on attrape

Mais justement,l'intelligence a rarement été du coté de la barbarie...
 
Notre intelligence doit etre au service du bien,et nous poser en tant qu'espece "responsable".
 
Si l'intelligence te donne le droit de torturer,je pense que LA il y a un antagonisme et paradoxe,et non pas dans la phrase que tu relevais plus tot

 
     
 
Mais le pire, c'est que c'est toutes les mêmes, les nanas qui aiment les chevaux. T'as l'impression qu'elles ont empruntés leur cerveau à leur meilleur ami des fois.    

 
ouais mais lui, c'était plus pour le délire qu'il bouffait des chats
mais c'est vrai que quand on crève la dalle...en fait c'est même l'origine de la chanson de la "mêre michelle qui a perdu son chat"
 

 
en fait faut determiner si le fait de tuer un animal sans prendre des precaution pour qu'il ne souffre pas (ou pas trop) c'est "manquer de bonne conscience" ou "ne pas prendre la tete".
 
le chat c pareil on ne sait pas s'il sait ce qu'il fait (amusement/chasse)  et s'il sait comment il le fait et ce qu'il pourrait faire pasque sa souris s'il voulait la tuer d'un coup il pourrait je pense.  
 

Je n'ai jamais voulu virer le site du web, il y a des choses bien pire sur internet à virer avant cela.
 
J'exprime juste ce que j'en pense, et ne me dite pas que cette connasse fait ça par amour pour l'art ou je ne sais quelle connerie, après libre à chaqun d'en penser ce qu'il veut...

Bin il suffit que tu es un lien de parenté avec picasso et tching tching !

 
elle pourrait mais jsais pas ca sent la blague quoi
 
le site tout rose, la meuf avec des couette, la qualité des photos qui changent (le chat mort/les autres ou elle depece) et le ton "achetez un kit taxidermiste pour le noel de votre fille" et en plus ca ressemble a un lapin depecé

le plaisir de voir souffrir oui en tout cas

Et le chat qui joue avec la souris avant de la tuer ?

 
oui mais là, y'a trop de notion à définir
c'est quoi la barbarie? le bien ? la notion de responsabilité ?
toutes ces valeurs sont subjectives.
même si je comprend ce que tu veux dire, il est également facile de tomber dans l'excès inverse et de nuire à l'homme en tant qu'ètre , à trop vouloir défendre ou privilegier la cause animale.
 
en résumé, j'aurai tendance à dire, occupons nous d'abord du bien-être de l'homme avant de s'occuper de celui de l'animal

Non elle fait assurément ça parce que c'est sanglant, que c'est une tarée de serial killer.  
Evidemment qu'elle fait ça pour l'art, une conception de l'art qui lui appartient, que je ne partage pas, mais elle ne fait de mal à personne si le chat est déjà mort. Si le résultat lui plait, le jeu en vaut la chandelle à ses yeux.

Ce qu'il y a c'est que le chat s'amuse avec la souris, mais il n'a absolument pas conscience de la faire souffrir ou quoi que ce soit.
 
Il s'amuse et quand la bestiole meurt, il la bouffe ou en cherche une autre pour s'amuser encore, mais sans se dire "ah ah ouais cool je vais encore faire saigner et paniquer une souris jusqu'à ce qu'elle en crève cette sal..." bref tu vois le truc ...

mouais, je pense que c'est de la provoc avant d'être de l'art
quoique la provoc peut aussi être une forme d'art
y'a pas que du tangible et du palpable dans l'art

J'aurais tendance a dire,occupons nous d'abord du bien etre de tous en general.
 
Et notre intelligence precedemment citée doit justement nous servir a ca : trouver le juste millieu et la sagesse dans ce que nous entreprenons
 
Tache difficile on est d'accord.
Mais les chats trepannés vivants,les lapins ecorchés vifs,je crois qu'elle est la la barbarie.
 
La notion de responsabilité? Limiter les souffrances animales grace a nos connaissances.

Je ne vois pas ce qui te fait dire ça.

Il joue

Chier dans une conserve ça a suffit à Piero Manzoni
 
Mais justement, qui es tu pour dire "Ceci est de l'art, ceci n'en est pas! "
Qu'est ce que l'art?

Bin la fin de mon post te l'explique

 
C'est pas dans son intérêt vu qu'il cherche à vider les intestins et la vessie .  

Le saignement d'une bête peut se faire dans le calme. Un poulet correctement saigné va simplement tomber comme endormi.
 
Bon, un cochon, ce n'est pas le même format, je ne sais pas si c'est possible.

 
je suis d'accord que c'est la solution possible et probable mais on n'en sais rien  

 
euh, ça c'est toi qui le dit, c'est pas un argument du tout
tu n'en sais rien et personne n'en sait rien de la "conscience" d'un animal
je trouve que c'est malsain de penser que, à l'inverse de l'homme, les animaux sont exempts de cruauté, surtout qu'on en a aucune preuve.
 
on a déjà vu des chiens psychotiques qui attaquent "sans raison"

par contre on sait ce que fait l'homme

Il y a eu un doc Sur arte ou la 3, tard le soir, il y a quelques jours, ou l'on voyait des gens assommer des sangliers et des cochons d'un coup de marteau.
 
Aucun cochon n'a été assomé sur le coup, ils gémissaient et criaient de douleur en courant partout et ensuite, celui au couteau percait le cou du cochon et faisait couler le sang dans un petit seau jaune alors que l'animal gésticulait encore... De nombreuses séquences sur une dixaine de cochons ont été montré avec la mm façon de procéder. Je ne suis pas allé plus loin et j'ai zappé...

 
ha bon ??? je savait pas    
tu sais ca d'ou ?

Et avec les chiens, ça marche aussi?

eh! mon sujet de philo au bac à l'époque !...(sujet bien trop vaste pour le traiter en 4 heure d'ailleur)
 
Ta remarque est très juste, et la encore c'est très subjectif...
 
Manzoni, c'est le bèlge qui quand tu lui disais "20 000 balles pour de la merde ça fait cher!" te répondait sérieusement en t'expliquant que non ?

Bin si on en sait

Bon je dois y aller,bien sympa comme debat,faman on reprendra ca plus tard,bonne apresm' a tous

Non.

 
a ta définition de la notion de responsabilité, je complète (mais n'oppose pas) la notion de priorité, qui définit pour moi l'homme dans une échelle de valeur "humaine" et d'importance à preserver, au dessus de l'animal.
 
en gros, on s'occupe d'abord de nous et après des animaux.

Tu n'expliques rien. Tu te racontes une histoire.

En l'occurence, c'est de la cruauté parce que:
 
- le titre, les couleurs, tout est volontairement cynique.
- les photos de la bestiole après chaque charcutage n'était pas nécessaires
- la pouffiasse est visiblement contente de son oeuvre
- le sac est hideux    
- le côté " cuisine de M. tout le monde" de la table d'opération est abject.

Non on ne sait pas.

Sources?

tu l'as dit toi même aussi un chat dépecé ressemble à un lapin.
 
néanmoins, j'ai regardé mieux et il semble qu'à la 1ere photo de l'opération, la bête a effectivement des pattes de lapin (qui se terminent "en pointe" ) + que des pattes de chats (qui se terminent + "rondes)"  et que la peau qu'elle tient à la fin ne soit pas la même: pattes blanches
mais c'est idiot dans le principe, elle s'est quand même procuré une peau de chat mais elle a pas eu le courage d'en dépecer un déjà mort elle même.

 
oué argumente au moins