Reprise du message précédent :
Merde, il a quoté

 
 
Nous ne sommes pas tous dérangés dans le 11ème

Déja on est pas dérangé par le plebe
 
/suis à la bourre

On ne se mélange pas nous

2 ans plus tard...  
de retour sur meetic...
pour oublier...

La zermiiiiiiii c'est dans le 9-2 cocotte.

 
Non, notre grand Bilal adoré dit bien: "Retourne au 93 qu'ils te mettent la zermiiii".
 
Nan mais oh !

Je dirais plutôt qu'il lui faut une émasculation alors

La "zermi", elle est partout et nulle part... Sur ce topic, j'ai surtout l'impression qu'elle est en soi.

Qu'elle va de soi .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je faisais juste que passer...

Ok, bye.

Je voulais dire par là, qu'elle est en soi-même, i.e. dans le monde vide intérieur des participants.

moi de meme pour tester
 
 
Bilal mon maitre spirituel , au dessus du Grand Dadane
 
----
 
Je vous kiffe les gens restez comme ca , le topic me fait plus marrer qu'autre chose xD , j'ai le droit aux feux de l'amour en direct xD .
Facebook ca sux !

Oui mais au fonds, mon cher Igor, si tu y regardes bien, le vide est  
plein d'énergie, ne parle-t'on pas d'énergie du vide en Physique quantique ?  
L'univers, pourtant si riche, contient 99,99% de vide. Or, s'il est riche, il n'est pas pauvre, et s'il n'est pas pauvre, il ne peut être misérable.

T'as fini par emménager avec ta miss toi ?

Le vide peut certes contenir de l'énergie, mais il y aura davantage d'énergie là où il y a plus de matière (selon l'équation de ce cher Albert).
 

La notion de richesse n'est pas absolue, mais relative. L'univers connu étant unique, il ne peut être comparé à un autre ensemble, et on ne peut donc parler de sa richesse.
 
Quant à la misère, elle n'est pas liée à la richesse financière - ou, pour être plus précis, il y a des misères et des richesses. On peut être riche sur certains points, et miséreux sur d'autres.

Loul
Au moins elle est restée en bon termes avec son ex

Oui, en effet.
Mais heu.  
 
La elle vit avec son ex ?

En même temps, si elle dort chez toi 5 soirs par semaine..

Ménage à trois en prévision ?
Note qu'un coup à trois, ça peut remplir des fantasmes.

Quel naïf...  

Juste la première syllabe.

Elle est jolie, au moins ? Parce que sinon, ça s'comprend.
 
 
Rien ne remplace quelques micros bien placés...
 
 

Faut avoir quelqu'un pour donner sa confiance...

J'en conviens mon cher Grichka, mais souviens-toi: ce même Albert n'a-til pas établi l'équivalence entre la masse grave et la masse inerte (masses qui peuplent largement ce même topic) ?

Certes, mon cher Igor, convenons avec Einstein que la misère et la richesse sont des notions ô combien relativistes. Admettons que la notion de richesse soit quantifiable, ce qui pour faciliter notre décompte implique la notion de matérialité. L'univers contenant tout, par cette définition, est riche par rapport à la misère que constitue la somme de nos vies. Maintenant, peut-on quantifier l'immatériel, par exemple peut-on définir et quantifier la richesse sentimentale ? Par le nombre de "coups" annuels, la qualité de ceux-ci, le nombre de partenaires, etc. Evidemment, selon ces critères très terre à terre, certains sont plus riches que d'autres. Sont-ils plus heureux avec une blonde ou avec une brune ? Leur QI s'est-il accrû de façon exponentielle avec le tour de poitrine de leur partenaire ? Toutes ces questions passionnantes, mon cher Grichka, doivent être examinées avec la plus grande attention.

Et faut être confiant pour avoir quelqu'un, où tu veux en venir, Sonic ?

mouchacho est la parfaite preuve du contraire

Dur à définir...  

La confiance n'exclut pas le contrôle.

Certes, il y a beuycoup de masse inerte sur ce topic, qu'on pourrait considérer comme de l'énergie potentielle. Mais voilà, tant qu'elle ne se libère pas, elle reste de la masse... et pire, pour qu'il y ait une telle quantité de masse inerte ici, il a fallu absorber pas mal d'énergie.
 

Il me semble cependant assez biaiseux de comparer les caractéristiques d'un ensemble et de ses parties. Car si l'univers est riche, il est tout autant pauvre. Et si on parle de densité de richesse, la moyenne que représente l'univers ne peut être qu'inférieure aux extrema d'un sous-ensemble choisi de façon adéquate.
 

La mesure du subjectif et du particulier ne saurait se faire selon des critères objectifs et généralistes: le bonheur ne se mesure donc pas, il s'estime.
 
Cela dit, la modélisation des relations humaines et sentimentales, l'analyse de leurs impacts physiologiques et psychologiques (voire psychiatriques), la détermination de processus communs, etc... sont des sujets passionnants et à creuser.

 
 
DTC PROOF, DTC PROOF dépêche-toi de te protéger des DTC §§§§§

C'est soirée à thème ce soir ?    
 
je peux jouer moi aussi ? Car j en ai une bien grosse hein