Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

3397 connectés

FORUM HardWare.fr

Les sites de rencontres hétéro, attrape nigauds ? [maj05/11/06]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 534 535 536 .. 5934 5935 5936 5937 5938 5939 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les sites de rencontres hétéro, attrape nigauds ? [maj05/11/06]

n°6676614

lorelei

So goddamn slick it's a sin

Reprise du message précédent :

m4u a écrit :

photo [:kahn21]

Trombi/signature/homepage, spas que c'est difficile de voir ma gueule non plus

Message cité 2 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

mood

Publicité

n°6676630

Profil supprimé

lorelei a écrit :

:??:
Je ne vois ni en quoi ceci est plus intime que ce qu'il s'est pris dans la figure sur ce topic, ni en quoi ça serait plus désagréable à entendre...
Sérieux, c'est space, la réaction de certains quand ça parle cul. On a l'impression que vraiment ouh la la faut marcher sur des oeufs (non, pas des oeufs, mal choisi, comme terme quand on parle génital )

Ca fait juste 2 pages qu'il exprime sa gêne, et on ne peut parler de sexe en publique (forum=espace publique, hein modote?) que lorsque qu'on le vit à peu près bien. Ce n'est visiblement pas son cas... Si tu as des conseils à lui donner tu peux aussi bien le faire en privé..., et de préférence à sa demande. Enfin il me semble...

C'est fou cette idée égoïste qui voudrait qu'on peut toujours tout dire..., de préférence en ne tenant pas trop compte de son interlocuteur.

Bref...

Message cité 5 fois

n°6676634

m4u

lorelei a écrit :

Trombi/signature/homepage, spas que c'est difficile de voir ma gueule non plus

oui...bah korrigan t'es gay ou t'es maqué? [:black_lord]

n°6676637

korrigan73

Membré

lorelei a écrit :

Trombi/signature/homepage, spas que c'est difficile de voir ma gueule non plus

en meme temps pour ce qu'il y a a voir :sleep:

---------------
El predicator du topic foot

n°6676641

Gontran56

BlinkGT

Très classieux les dernières pages !! :love:

n°6676654

Con Smith

clair ca [:diskobeck]

Message cité 1 fois

n°6676663

gronky

poissard

Heu j'ai pas eu l'impression que les "conseils" de lorelie etaient à l'usage exclusif de botman, mais qu'il s'appliquait de façon générals aux mâles fréquentant ce topic...

Message cité 3 fois

n°6676671

lorelei

So goddamn slick it's a sin

Et moi je lui dis que cette gêne que je constate depuis plus de quatre ans chez lui, elle empire (tu sais, sur Bla², on parlait bcp cul), et c'est inquiétant, et que ça a sûrement à voir avec ces foirages inexplicables dont il nous fait part ici.
Maintenant, si tu considères que la vision qu'on a du sexe n'a pas le moindre rapport avec sa capacité à séduire et à faire des rencontres, et que Botman apprécie bien plus de s'en prendre directement plein la gueule que de lire mes propos à caractère sexuel, là, ouais, j'y peux pas grand chose.

Message cité 4 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676672

Spykem@n

Shocked through a wormhole

Con Smith a écrit :

clair ca [:diskobeck]

t'a fait ta prude Darksamos [:ocube]

Quel plaiziiir :love:

Un grand cru [:tinostar]

---------------
Pas d'ça entre nous, appelez-moi Spykou :o

n°6676674

uxam

y a vraiment des ptites natures sur ce topic

mood

Publicité

n°6676677

Lancelot**

All I do is kiteboarding

et hop une femme de 42 ans qui flash sur moi... :'(

n°6676680

Profil supprimé

gronky a écrit :

Heu j'ai pas eu l'impression que les "conseils" de lorelie etaient à l'usage exclusif de botman, mais qu'il s'appliquait de façon générals aux mâles fréquentant ce topic...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6676539

Message cité 1 fois

n°6676683

lorelei

So goddamn slick it's a sin

gronky a écrit :

Heu j'ai pas eu l'impression que les "conseils" de lorelie etaient à l'usage exclusif de botman, mais qu'il s'appliquait de façon générals aux mâles fréquentant ce topic...

A tout le monde, garçons, filles, etc... comprend vraiment pas la levée de boucliers, là :heink:

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676686

Con Smith

lorelei a écrit :

Et moi je lui dis que cette gêne que je constate depuis plus de quatre ans chez lui, elle empire (tu sais, sur Bla², on parlait bcp cul), et c'est inquiétant, et que ça a sûrement à voir avec ces foirages inexplicables dont il nous fait part ici.
Maintenant, si tu considères que la vision qu'on a du sexe n'a pas le moindre rapport avec sa capacité à séduire et à faire des rencontres, et que Botman apprécie bien plus de s'en prendre directement plein la gueule que de lire mes propos à caractère sexuel, là, ouais, j'y peux pas grand chose.

non mais ca me gene pas hein je deonnais [:zerod]

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 02-10-2005 à 23:32:17

n°6676690

Spykem@n

Shocked through a wormhole

lorelei a écrit :

Et moi je lui dis que cette gêne que je constate depuis plus de quatre ans chez lui, elle empire (tu sais, sur Bla², on parlait bcp cul), et c'est inquiétant, et que ça a sûrement à voir avec ces foirages inexplicables dont il nous fait part ici.
Maintenant, si tu considères que la vision qu'on a du sexe n'a pas le moindre rapport avec sa capacité à séduire et à faire des rencontres, et que Botman apprécie bien plus de s'en prendre directement plein la gueule que de lire mes propos à caractère sexuel, là, ouais, j'y peux pas grand chose.

pour calmer le jeu, je te ferait simplement remarquer qu'a mon sens, l'ami botman a énormémément progressé avec les femmes

Message cité 1 fois

---------------
Pas d'ça entre nous, appelez-moi Spykou :o

n°6676692

lorelei

So goddamn slick it's a sin

Un post. Un seul post. En réponse à un post de Botman.

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676712

lorelei

So goddamn slick it's a sin

Con Smith a écrit :

non mais ca me gene pas hein je deonnais [:zerod]

Bon alors sujet clos.
Tu vois hein, t'as des amis, des vrais, qui te défendent contre les méchantes dames

Message cité 2 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676715

Spykem@n

Shocked through a wormhole

lorelei a écrit :

Bon alors sujet clos.
Tu vois hein, t'as des amis, des vrais, qui te défendent contre les méchantes dames

[:crosscrusher]

---------------
Pas d'ça entre nous, appelez-moi Spykou :o

n°6676716

Profil supprimé

lorelei a écrit :

Et de ta part à toi!!! [:rofl]
Putain mais sérieux, vous vous rendez compte de la différence de traitement, là, tout ça parce que je parle ouvertement de votre objectif à TOUS sur Meetic (oui, y'a l'amour aussi, oui, oui, mais dans l'amour y'a du sexe, hein...)
Je ne vois aucunement en quoi j'ai été méprisante ou j'ai voulu montrer une supposée supériorité envers Botman. Si lui l'a ressenti ainsi, qu'il me le dise, mais de la part de mecs qui se font un plaisir de lui filer des coups de bottes sur la gueule quand il est au plus bas, je trouve ça assez chié.

On lui file pas des coups de botte, on essaie de le secouer un peu quand il se referme comme une huître. Mais je suis pas certain que d'embrayer direct sur "tout ce qu'il faudrait que tu fasses au pieu avec une nana" lui soit d'un grand secours
Et puis bon, chacun sa conception du truc hein. Toi t'es branchée cul, moi relationnel, et pis voilà [:meganne]

Message cité 1 fois

n°6676724

Profil supprimé

gronky a écrit :

Heu j'ai pas eu l'impression que les "conseils" de lorelie etaient à l'usage exclusif de botman, mais qu'il s'appliquait de façon générals aux mâles fréquentant ce topic...

Justement, qu'est-ce que ça vient foutre 1/ sur ce topic et 2/ pour ceux qui le fréquentent, ces "conseils" ? C'est pas un topic "pusso" hein :|

Message cité 1 fois

n°6676725

gronky

poissard

L'un peut/doit aller avec l'autre, non?

Je parlai du cul et du relationnel.

Message cité 1 fois
Message édité par gronky le 02-10-2005 à 23:38:01

n°6676745

southparty

Sa gêne semble plus etre en rapport avec le fait, d'abord, d'embrasser une femme (et d'ailleurs je trouve perso qu'il est sur la bonne voie, étape par étape), pas immediatement de "vivre le sexe à peu près bien". On ne peut vraiment parler de sexe que lorsqu'on le vit "a peu près bien" ? c'est le but de la rencontre (entre autre), à terme ...

Message cité 1 fois

n°6676747

la question

séquence ragot pour les mythiciens:
vous êtes en compétition sur la région parisienne avec J.Y L.af.es.se, Ray C.ok.es et Franck dus.bos.cq. :ange:

Message cité 2 fois

n°6676754

Con Smith

lorelei a écrit :

Bon alors sujet clos.
Tu vois hein, t'as des amis, des vrais, qui te défendent contre les méchantes dames

[:mr couleur]

n°6676755

Spykem@n

Shocked through a wormhole

roooh les gars fo pas s'ennerver comme ça cté juste un petit écart (assumé par le modo) et on a bien rit

C'est dommage que ca se termine par une embrouille générale

Message édité par Spykem@n le 02-10-2005 à 23:40:27

---------------
Pas d'ça entre nous, appelez-moi Spykou :o

n°6676756

Profil supprimé

gronky a écrit :

L'un peut/doit aller avec l'autre, non?

Je parlai du cul et du relationnel.

Se prononcer sur ce qui "peut" être, why not. Quant à ce qui "doit" être, à part les législateurs, je vois pas pourquoi on ferait confiance à Lore

Message cité 1 fois

n°6676760

Profil supprimé

lorelei a écrit :

Et moi je lui dis que cette gêne que je constate depuis plus de quatre ans chez lui, elle empire (tu sais, sur Bla², on parlait bcp cul), et c'est inquiétantoui, en effet, et que ça a sûrement à voir avec ces foirages inexplicables non pas d'accord: tu aurais pu te demander s'il a une intimité quelconque pour commencer, non? dont il nous fait part ici.

Maintenant, si tu considères que la vision qu'on a du sexe n'a pas le moindre rapport avec sa capacité à séduire et à faire des rencontres, et que Botman apprécie bien plus de s'en prendre directement plein la gueule que de lire mes propos à caractère sexuel, là, ouais, j'y peux pas grand chose.
bien sûr que c'est lié: mais pour autant je ne vois pas ce qui t'autorise à penser qu'il lui est bénéfique d'en parler en publique..., puisqu'il le fait depuis longtemps et que ça n'avance pas. Le chien qui se mord la queue? Une intimité de parole pour arriver à une intimité sexuelle?

Personne ne te reproche de parler sexe, au contraire en ce qui me concerne.

n°6676769

lorelei

So goddamn slick it's a sin

T'as lu ça où, par curiosité?

Message cité 1 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676774

Profil supprimé

Non mais parlez de sexe ! Ca fait partie de la vie de couple et quand bien même ca fait partie de notre vie a toutes et tous

Message cité 1 fois

n°6676775

Con Smith

la question a écrit :

séquence ragot pour les mythiciens:
vous êtes en compétition sur la région parisienne avec J.Y L.af.es.se, Ray C.ok.es et Franck dus.bos.cq. :ange:

tu tiens ca d'ou ?

Message cité 1 fois

n°6676776

Profil supprimé

lorelei a écrit :

T'as lu ça où, par curiosité?

Ah tiens toi aussi tu vas jouer au jeu du "j'ai jamais dit ça texto", comme n'importe quel merdaillon ergoteur de forum ? [:kiki]

Message cité 1 fois

n°6676779

lorelei

So goddamn slick it's a sin

la question a écrit :

séquence ragot pour les mythiciens:
vous êtes en compétition sur la région parisienne avec J.Y L.af.es.se, Ray C.ok.es et Franck dus.bos.cq. :ange:

Ils sont sur Meetic? :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676780

Profil supprimé

(sauf Botman)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-10-2005 à 23:43:14

n°6676786

Con Smith

[:itm]

n°6676792

Profil supprimé

Le topic n'est pas reservé qu'a notre cher Botman :jap:

Message cité 1 fois

n°6676795

gronky

poissard

Un nombre incroyable de couples se cassent la gueule parce que l'un des deux éléments marche pas. C'est pour éviter ça que je disai qu'il devait y avoir les deux dans une relation.

Message cité 1 fois

n°6676796

Profil supprimé

Vu la tournure des 100 dernières pages, on croirait [:itm]

Sinon c'est marrant, suis en train de discuter de Saint-Exupéro avec la brésilienne

n°6676800

la question

Con Smith a écrit :

tu tiens ca d'ou ?

je ne dévoile pas me sources num' .

lorelei a écrit :

Ils sont sur Meetic? :lol:

certified. :jap:

Message cité 1 fois

n°6676806

lorelei

So goddamn slick it's a sin

lorelei a écrit :

Et moi je lui dis que cette gêne que je constate depuis plus de quatre ans chez lui, elle empire (tu sais, sur Bla², on parlait bcp cul), et c'est inquiétantoui, en effet, et que ça a sûrement à voir avec ces foirages inexplicables non pas d'accord: [b]tu aurais pu te demander s'il a une intimité quelconque pour commencer, non?[/b] dont il nous fait part ici.

Maintenant, si tu considères que la vision qu'on a du sexe n'a pas le moindre rapport avec sa capacité à séduire et à faire des rencontres, et que Botman apprécie bien plus de s'en prendre directement plein la gueule que de lire mes propos à caractère sexuel, là, ouais, j'y peux pas grand chose.
bien sûr que c'est lié: mais pour autant je ne vois pas ce qui t'autorise à penser qu'il lui est bénéfique d'en parler en publique..., puisqu'il le fait depuis longtemps et que ça n'avance pas. Le chien qui se mord la queue? Une intimité de parole pour arriver à une intimité sexuelle?
[quotemsg=6676760,21508,171332]Personne ne te reproche de parler sexe, au contraire en ce qui me concerne.

Pour ce qui est en gras, euh, tu suis le topic? :lol:
Et en ce qui concerne ses dialogues, je l'ai surtout vu parler sur des topics GSNALFs peuplés de garçons, c'est clair qu'entre GSNALFs on se réconforte, mais soyons francs, question progrès, spas l'idéal

Message cité 1 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

n°6676808

Profil supprimé

gronky a écrit :

Un nombre incroyable de couples se cassent la gueule parce que l'un des deux éléments marche pas. C'est pour éviter ça que je disai qu'il devait y avoir les deux dans une relation.

Certes: mais on ne parle pas pas des choses, surtout intimes, de la même manière avec tout le monde. C'est tout...

Message cité 1 fois

n°6676810

gronky

poissard

La question: Donc faut te croire sur parole?

Message cité 1 fois
Message édité par gronky le 02-10-2005 à 23:47:33

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 534 535 536 .. 5934 5935 5936 5937 5938 5939

Page Précédente

FORUM HardWare.fr

Les sites de rencontres hétéro, attrape nigauds ? [maj05/11/06]

Sujets relatifs
Audience des sites internet	Les sites internet et les poissons d'avril
Sites sur la constitution	Que pensez-vous des sites de rencontres ?
Sites Annonces Immobilières (Public Europe du Nord)	referencement des sites de chaussures grandes tailles en vpc
1 an passé sur le site de rencontres Meetic: une expérience socio-éro	Sites d'annonces de location ?
Stars pas si sympa ? Vos rencontres avec des personnalités
Plus de sujets relatifs à : Les sites de rencontres hétéro, attrape nigauds ? [maj05/11/06]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.103 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)