1/ du sexe ( "croissez et multipliez" )
2/ du vouloir vivre  (Schopenhauer)
3/ le désir de grandir,d'accroitre son etre (volonté de puissance Nietzchéenne)
4/ autre chose  
 
 
Moi j'opte pour la 3 .

rhoooooooooo  1 2 3 4

Ce topic philosophique. Envoyez votre réponse par SMS au 8 12 12.

Xam, sort de Zul    
 
 
Drac : 4)

La vie c'est un état de fait dans lequel on nous pose... Ce n'est pas à nous de la définir, puisque nous n'en sommes que les acteurs... Faudrait demander au réalisateur du film, mais on l'a pas encore trouvé... (et dire qu'il y en a encore qui cherche un grand monsieur avec une longue barbe blanche ou son fils, en dernier ressort...) !!!

Les biscuits a tremper dans du lait.

Oui  c'est a dire ?
je suppose que tu sais puisque tu elimine les 3 autres.

Ben non justement, c'est la seule possibilite, hence le . C'est bien trop restrictif ton ruc.

 
si il y a des acteurs (d'aprés toi) il y a donc un réalisateur ou un chef d'orchestre,donc ta réponse a la question est religieuse.

 
ca va pas et compris par tout le monde ca...

nan c'est des acteurs freelance

Donc lorsque tu n'as aucune idée sur une question, tu choisis de nier toute les réponses éventuelles? , sans meme avoir aucun argument

T'a demande des arguments ?
 
J'ai pas l'impression.

 
Non c'est ptet seulement que face à un tel cloisonement, on ne peut qu'avoir envie de ne pas choisir et laisser le monde être ce qu'il est : un dégradé de couleur et non pas un arc en ciel.

CAD que non seulement tu nous a déglutit un tomik philosophique, mais en plus faut construire des réponses élaborées ?? Je reste avec mes biscuits qu chocolat alors

une grosse source d'emmerdes

Je demande toujours des arguments.
C'est ça une discussion, un échange d'arguments.
J'envoye la balle et j'attend qu'on me la relance (ping pong).
Le problème c'est qu'on me la renvoye trés rarement, la discussion ne peut meme pas s'instaurer et le topic coule faute de participants interessants.

Je suppose qu'il espere qu'on va lui faire sa dissert de philo... Il est mal barre

Oui c'est surtout beaucoup plus facile.
"Ne pensons point et vautrons dans la vie"

J'ai beau chercher je ne vois pas ou est la demande d'argumentation.

 
Ahhh je suis heureux de voir que je suis pas le seul a avoir un esprit assez tordu pour avoir vu ca dans le tomik aussi

La vie s'est une tartine de merde, et à la fin on meurt

Phenos

 
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit : face à ton choix si restrictif et face à des alternatives de choix (je ne sais pas si ça se dit ça ...) si exclusives mutuellement, je trouve normal que ciler refuse de choisir.

"ils croient voir et ils ne voient point"

"AAAAAAAmways look on the bright siiiide of life !" Tu-dum, Tu-dum Tu-dum tu-dum

 
Roh, BaXteR

Il refuse pas de choisir il choisi d'eliminer les 3 autres.
Il aurait pu dire "j'en sais rien".

C'est de toi ?

 
Et ma majuscule

Non quand je met des guillemets je cite.
C'est une parole biblique si je ne m'abuse (tout comme l'autre "croissez et multipliez" )

 
Qu'est "j'en sais rien", sinon "autre chose" ?

Sur le coup, tu ne la méritais pas

Toute discussion demande argumentation sinon c'est du bla bla ( ) , du bistrot , du caquettage.
C'est vrai que beaucoup ne connaissent que cela

Le chocolat, c'est :
 
1 - bon
2 - super bon
3 - pas bon
4 - jamais goûté
 
Moi je dis 2, et vous ?
 
Tu as une façon assez bizarroïde de lancer les discus, c'est un fait

"autre chose" c'est ce qui est autre. Il faut donc au préalable avoir eliminé ce qui n'est pas autre chose.  
Tu connais la théorie des ensembles ? A inter B , A union B non A , non B......

On peut se citer soi meme
Quand a ma culture biblique, elle se limite a la genese, et encore de loin alors bien sur    
 
Cela dit, on va passer sur le fait que tu pourrai editer ton premier message pour simplement ajouter "Qu'en pensez vous ?" Qui pourrait inciter a argumenter une reponse. On va AUSSI passer sur le fait que tu n'argumentes pas la tienne et detailler un peu ...
 
1) Quand on a moins de 17 ans et donc (moyenne nationale) jamais couche, on a pas vecu ? Donc non, la vie c'est pas le sexe.
2) A la rigueur ce serait la moins pire des trois possibilites, vivre pour/par son existence. Je ne suis pas famillier avec Schopenmachin cela dit donc j'interprete peut-etre mal.
3) Comme pour un, le paysan colombie sur sa plantation de coca, la volonte de puissance je pense qu'il la voit surtout comme de la branlette intellectuelle.
 
Consequence : autre. Je merapprochrai d'ailleur assez dans ma position de celle exprimee plus avant a savoir que la vie est un fait accomplis devant le quel on est pose et qui n'a pas de sens ou de direction particuliere dont on soit conscient. Maintenant bien sur ca depends a l'aune morale de quelle civilisation tu jauge la question.

 
Moi je dis 2 aussi        

Argumente je te prie

Rien a voir,ta demonstration est hors sujet , elle tombe a l'eau.
 
 
Je constate que comme d'habitude on a pas avancé d'un pouce.
Y a t-il quelqu'un de sérieux dans l'assistance ?