Reprise du message précédent :

 
c'est pourtant ça qu'on nous prépare... le niveaux de vie du peuple vas diminué car l'europe ne veux pas protéger son espace intérieur...
 
hors niveaux de vie moins important = moins de consommation = on vas dans le mur...
 
ce que bcp de gens ne pensent pas c'est que la consommation est la base de notre société. et diminué les acquis sociaux a pour incidence de casser le systeme par en bas... une catastrophe...
 
privatiser ne fait qu'accentucer de pb...

 
tout simplement parce que jamais au grand jamais un gouvernement ne cèdera quoique ce soit sans pression syndicale
quand on voit que les flics avaient reçu l'ordre de détruire les parebrises des routiers lors de la derniere manifestation ...

dites je sais bien que ce sondage est...loupé    
mais la question à la base c'est :

 
bon y'a peut être un intermédiaire entre les deux
 
jusqu'içi les forumeurs POUR la privatisation le sont pour que les fonctionnaires ou assimilés perdent leurs avantages, c'est plutôt pitoyable mais bon...
 
les citoyens élisent des politiques que l'on charge de gérer l'économie pour le bien...des citoyens, de tous les citoyens...
je pense qu'il y a des secteurs qui doivent impérativement être des services publiques, pour assurer le minimum à tous ( tous les citoyens )
à la limite on peut discuter sur ce minimum ( qui devrait être IMMENSE )

 
[HS (quoique)] C'est le genre d'arguments que certains emploient pour justifier les caméras de surveillance dans les rues "Si t'as rien à te reprocher, c'est pas un problème". Ben si, j'ai rien à me reprocher, et pourtant je ne veux pas d'un oeil sur moi dès que je mets le pied dehors. Je trouve cette présomption de culpabilité insupportable. Mais peut-être que tu es aussi favorable aux caméras de surveillance [fin du HS]
 
Sinon même pour ceux qui font bien leur travail c'est une source de stress supplémentaire. Pour les autres, et c'est ce que je répète depuis au moins 2 ou 3 posts, si on en est réduit à utiliser le menace de sanction comme seule source de motivation, c'est qu'il y a des problèmes qu'un simple inspection (au sens large du terme ne résoudra probablement pas...

   
le probleme c'est qu'à notre époque on vire pour un oui ou pour un non, en faisant des plans sociaux, uniquement pour faire remonter une action en chute libre sans aucune raison .. mais faut pas se poser de question, c'est ça le capitalisme
 
 

 
très juste  

 
en même temps  tout ce qu'il dit, on le devinne un peu, surtout quand on voit l'attitude du gouvernement actuel qui fait une pré-réunion, ne réunissant que les syndicats les plus maléable, avant les vrais négociations
 
d'ailleurs c'est comme ceux qui dise que les us se foutent de l'opinion public quand ils vont en guerre contre l'irak : s'ils font tant de propagandes et racontent tant de conneries, c'est pas pour rien

 
toutafai d'accord, il faut de tout pour faire un monde, il y a des gens qui vivent en France et qui sont pas forcement des guerriers super motivés par le travail et prets a tout pour reussir, c'est pour ca que dans tout société il faut un travail pour tout le monde, aux etats-unis ces gens la crevent la dale ou partent ds l'armée... perso je prefere vivre en France tout en sachant que pas mal de gens sont payés par l'état pour pas foutre grand chose.
Un peu d'humanité.

 
oui ! stop au pragmatisme aveugle de bas étage !  

 
je sais pas si je dois me sentir concerner mais je répète : ce qui me préoccupe, c'est la précarité de l'emploi dans le public, qui ne tient même plus à la qualité du travail de l'employé, mais à la nécessité pour les multinationales de concerver le meilleur cours possible pour leur action en bourse

 
je pense que çà donne un visage humain à la société
 

 
Normal non, inévitable oui. Y aura toujours des profiteurs.
 
Faut il alors mettre un niveau de répréssion insoutenable pour tendre vers le 0 profitabilité du système ? Impossible.
 
Il faut un equilibre.

 
Sans statuer sur ton post (après tout ston avis) mais en parlant d'une manière plus générale, ne serait ce pas ça la différence droite - gauche : un différence de perception des tendances de cet équilibre ?
 
(oui je suis lyrique, alors profitons en avant que je devienne trolleur   )

 
clair... on crorait qu'il vit sur une autre planete. il manque  un peu de psychologie humaine ce Zul. c'est INEVITABLE.

 
Et quelque soit le niveau, quelque soit l'endroit, quelque soit l'époque.
 
Ca fait partie de notre nature pour moi.
 
Après on peut effectivement mettre en place des barrières pour limiter le phénomène mais l'endiguer completement : non, stimpossible.
 
Et tirer des conclusions générales à partir de ce phénomène est encore plus dangereux (et je ne dis pas que Zul ne base son raisonnement que sur ça, mais je le ressent en partie comme tel)

Up d'un bon vieux topic, avec tous les nouveaux arrivants néolibéraux qui ont envahis depuis HFR je pense qu'il y a moyen de rigoler  

 
Où as-tu vu des neo-libéraux, toi ? A part _Roland_, qui n'est pas nouveau ?

Har har