Le harcèlement pour ceux qui ne savent pas, c'est le fait de recevoir des mauvais traitements par quelqu'un de plus fort psychologiquement ou physiquement que soi.

C'est vraiment quelque-chose d'horrible car les victimes subissent un stress sans équivalent : c'est vraiment bien pire que le décès d'un parent ou la mort d'un fils par exemple. C'est vraiment quelque-chose de traumatisant et qui laisse de violentes traces pour toujours même après thérapies psychologiques ou pharmaceutiques.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar [...] p00779.pdf

http://journals.sfu.ca/coaction/in [...] 4923/5191‎

C'est pourquoi je fais l'état des lieux des facteurs de risques de devenir victime selon les connaissances scientifiques actuelles.

Le plus grand facteur de risque repéré, c'est une faible attractivité physique objective :

http://www.sciencedaily.com/releas [...] 102804.htm

http://www.tandfonline.com/doi/abs [...] 013.765876

Un faible niveau de beauté est clairement le facteur de risque n°1.

Deuxième facteur de risque, être désagréable. Toujours le même lien :

http://www.tandfonline.com/doi/abs [...] 013.765876

A notez que le fait d'être beau compense un peu le fait d'être désagréable.

Donc deux solutions pour le moment pour les gens à risque : améliorez votre physique si vous pouvez, devenez plus sympa, et si tout cela est impossible mettez-vous en colère dès les premiers actes non-respectueux. En effet s'énerver est quelque-chose de capital même si c'est dur.

Voilà si vous avez des témoignages allez-y

Constatez-vous des collègues à vous se faire moins bien traités que les autres ?

Oui clairement s'énerver et je l'ai dit permet de re-cadrer ces comportements.

Mais c'est un peu difficile de s'énerver dans une situations de faiblesse, d'où mon topic pour dire que OUI il faut s'énerver de temps en temps !

Immatures totales et bêtes heu.. les études disent que toutes les personnes relativement moins belles subissent des abus au travail donc je pense qu'on est tous immatures et bêtes alors.

Très souvent ces violences commencent par de petites agressions que la victime laisse faire car elle est trop intimidé pour se mettre en colère. Puis s'en suit une escalade de mauvais traitements quotidiens sur des mois voir des années dans le pire des cas.

Donc se forcer à montrer son mécontentement dès le début "casse" le problème vu que c'est contre-nature et arrête le processus.

Racontez-nous, les gens moins beaux ou agréables sont traités comment à votre travail ?

 
Je dirai plutôt que les "personnes relativement moins belles", aimeraient subir des abus sexuel au travail...  

ça touche plus les moins belles en fait, car elles sont moins populaires

 
Relativement étrange comme point de vue, quitte à harceler quelqu'un autant harceler la plus bonne du lot...  
 
Ca m’embêterai de me faire virer pour avoir fait des avances au laideron de la compta...  
 
Quitte à risquer ma place, autant que ce soit pour une nuit d'enfer avec une bonnasse...
 
Après, j’imagine que certains ne sont pas assez sur d'eux, et qu'ils préfèrent essayer avec du plus facile d'accées (ce qui bizarrement fonctionne moins bien), ça peut effectivement arriver...  

Bien oui, c'est plus difficile d'harceler quelqu'un d'aimé que mal-aimé.
 
Comme la beauté est fortement liée à l'appréciation de quelqu'un, les femmes jolies sont plus souvent épargnées.

Même si il n'y a pas de cas francs d'harcèlements, avez-vous remarquez dans votre entreprises des biais au niveau de la beauté en particulier ?

 
Je pense le contraire, les filles jolies étant considéré "inaccessible", sont souvent ignorés, alors que ce sont des cibles extrêmement facile (et en plus pas sure d'elles, elle se trouve des défauts tout le temps).
 
Il est bien plus facile d'avoir un rendez-vous avec une fille jolie, car bizarrement elle se trouve moins jolie que les autres.  
 
Ce qu'une fille "pas très belle" considère comme du harcèlement, un fille jolie considère ça comme une "marque d'attention", à médité...  

Aimé au travail et par les gens en général je voulais dire.

Je ne parle pas de la vie romantique sur ce topic (volontairement).

Pour revenir au sujet, s'énerver à temps est une bonne chose mais malheureusement les gens moins beaux leurs sont confiés des tâches plus "mauvaises" et sont souvent empêchés d'avoir une promotion, je ne sais pas si montrer son mécontentement marche pour empêcher ça.

 
Rien n'empeche de trouver l'amour au travail...    
 
C'est un lieu comme un autre pour faire des rencontres.
 
Ce qui devient du harcèlement, c'est quand la fille n'est pas réceptive et que le garçon insiste (ou l'inverse)...
 
Et quand il insiste trop, ça devient malsain, c'est à ce moment que ça devient du harcèlement (avant ça, c'est de la drague).  
 
 

Personnellement je ne parle pas de la vie romantique et du harcèlement sexuel mais du harcèlement normal.

Peu de témoignages ?
 
C'est dommages qu'on en parle peu car des expériences traumatiques ou du stress provoqués par d'autres personnes laissent de sérieuses marques sur la victime.

 
Attention, le harcèlement "normale", n'a plus grand chose à voir avec le harcèlement "sexuel", les critères de beauté ne rentrent plus en compte...  
 
On peut très bien harceler quelqu'un car sa tronche ne nous revient pas, mais ce n'est plus du harcèlement "sexuel"...  
 
PS : quand je dit "on peut très bien", c'est un exemple, c'est évidemment pas une chose à faire.  

Dans les deux cas seuls les moins beaux et les moins agréables (pas certains pour le harcèlement sexuel) sont touchés.

Edit : donnez vos impressions sur le rôle de la beauté dans le traitement de vos collègues si vous le voulez bien.

 
Pas forcement, ça peut être quelqu'un de très beau ou très belle, qu'on ne peut pas voir en peinture, ou qui énerve juste par sa présence...
 
Au contraire le harcèlement sexuel, c'est quelqu'un qui nous attire sexuellement...  
 
C'est avant tout une question de relation social, il y'a des gens qu'on aime bien, et d'autres qui nous insupportent.  
 
Dans les deux cas (harcèlement sexuel, ou non), c'est une attirance, ou un rejet, au delà de ce qui est acceptable socialement.
 
 

L'objet du topic est de montrer que la recherche scientifique démontre que le facteur de risque numéro 1 de devenir victime est d'être relativement moins beau que la moyenne, même si la personne est gentille/confiante/agréable.

Le deuxième facteur de risque, moins important, est d'être désagréable.

Sachant cela les gens concernés savent qu'ils doivent se méfier, et donc s'énerver correctement si il le faut.

Apparemment, toutes les personnes moins belles que la moyenne reçoivent des abus au moins de temps en temps au travail.

 
Je pense que c'est des conneries, car les critères de beauté sont différents pour tout le monde...  
 
Quelqu'un qui se trouve moche, peut être considéré comme beau (ou belle) par quelqu'un d'autre...  
 
La beauté n'est pas une norme comme on veut nous le faire croire dans les médias, chacun à des critères différents sur ce qui est beau ou pas.  
 
 

Non, c'est symétrie - couleur vive - contraste - harmonie.

Totalement universel et objectif, contrairement aux dictons. La preuve, dans les études tous le monde tombe daccord sur la note attribuée aux gens

Dans l'étude ils n'ont mesuré que le visage, donc la beauté du visage influe de façon forte sur le jugement et le traitement des gens.

Rien de neuf car on sait que l'apparence faciale crée en grande partie la personnalité par l'intermédiaire du traitement positif ou négatif des gens http://jonathanstray.com/papers/Langlois.pdf.

On sait aussi que les gens moins beaux sont sur-représentés dans les cliniques psychiatriques :

http://psycnet.apa.org/index.cfm?f [...] -12092-001

et la littérature est abondante et unanime sur ces résultats.

 
Pas d'accord du tout, la beauté dans les années 30, c’était des femmes plutôt enveloppées, la beauté aujourd'hui, c'est des femmes très minces...
 
Encore aujourd'hui, il existe des hommes qui préfèrent les femmes enveloppées et d'autres qui préfèrent les femmes très mince...  
 
La beauté n'est pas un critère universelle, une étude scientifique basé sur le contraire est forcement fausse !  

Oui c'est vrai que la beauté du corps change en fonction des contextes économiques.

Mais la beauté du visage - qui constitue la majeure partie de la beauté - fait l'unanimité, est universelle, et intemporelle.

 
Non c'est faux.
 
Certain préfèrent les rousses, d'autres les blondes, d'autres les brunes, d'autres préfèrent certains défauts (un bouton placé à un endroit précis, une façon de parler, un strabisme particulier)...  
 
Résumer la beauté, à une "convenance esthétique du moment", est une erreur fondamentale en science.

Du moment qu'il y a ces critères, c'est beau :
 
Symétrie, harmonie, clarté, couleurs vives, contraste.
 
Concernant le strabisme je rigole car quand je vois les statistiques sur les maladies mentales de type phobie sociales que ça engendre, ça doit pas plaire tant que ça.
 
C'est marrant car traiter le strabisme guérit instantanément les gens atteint de leurs phobies sociales  

 
Certains trouveront une œuvre de picasso super moche, et d'autres la trouveront super belle...
 
La beauté n'est pas la même pour tout le monde.  
 
Les "critères de beauté", c'est du bullshit, ça n'existe pas, c'est une norme que les médias veulent imposer, c'est du marketing.

 
 
 
Trouve moi une personne qui trouve ça moche :
 
http://chezapache.easy4blog.com/im [...] /22477.jpg

Regarde, un résumé des principales études des 40 dernières années :

http://jonathanstray.com/papers/Langlois.pdf  
 
a) Les gens sont unanimement daccord sur qui est beau ou moins beau, à l'intérieur et même entre les cultures;  
 
b) Les enfants et les adultes beaux sont jugés plus positivement que les moins beaux, même par ceux qui les connaissent;  
 
c) Les enfants et les adultes plus beaux sont mieux traités que les moins beaux, même par ceux qui les connaissent;  
 
d) (en résultat) Les enfants et les adultes beaux ont des traits de comportements plus positifs que les moins beaux  
 
- La beauté est fortement liée au succès professionnel toutes professions confondues;  
 
- La beauté est très fortement liée au succès social chez les adultes : appréciations, attentions, traitements positifs;  
 
- 75% des beaux sont populaires (= aimés) dans les salles de classes contre 25% des moins beaux, même de part les professeurs;  
 
- Les caractéristiques physiques modulent fortement la personnalité par le biais des différences de traitements : les beaux sont donc confiants et extra-vertis comparés aux moins beaux;  
 
Le niveau de beauté est considéré comme le modulateur de la personnalité et des relations sociales le plus puissant, devant les autres variables de comportements sociaux.
 
 

 
Personne ne peut trouver la nature de notre planète moche, car c'est leur maison.
 
On est conçu pour trouver notre planète terre jolie, c'est notre maison.
 
C'est comme un bébé que tu porte dans tes bras pendant plusieurs années depuis sa naissance, pour lui tu est beau, même si tu est moche (tu est sa maison).

Regarde tous les animaux, toutes les feuilles, toutes les plantes, tu verra qu'a part les malades tout tire vers symétrie, harmonie, clarté, couleurs vives, contraste.

 
On tire forcement vers la symétrie, c'est dans nos gènes, c'est dans notre ADN.

Bref la beauté est objective et est un des principaux déterminant du destin de quelqu'un.

Croire que la beauté est subjective c'est comme croire en Dieu : c'est faux mais si tu veut y croire quand même libre à toi, par contre essai de ne pas dégoûter les autres de lire les études

 
Si, il y'a les etres humains...
 
Nous sommes le résultat le plus abouti de l'ADN, nous sommes ce qu'il y'a de plus conscient sur terre.
 
Techniquement, notre avis est plus objectif que tout être sur terre.  
 
 
 

 
Au contraire, je ne crois pas en dieu, et je crois que la beauté n'est pas une donnés objective, je crois que chacun se fait sa propre idée de la beauté.
 
Je suis personnellement extrêmement objectif, et je ne base que sur la science (ou de ce qu'on connais de la science).

Bref, la beauté est objective et une faible beauté est le premier critère, de très loin, de ne pas être apprécié par ses collègues et d'être harcelé.
 
A l'inverse, la beauté est le premier critère pour recevoir des bons traitements.

 
non elle est subjective.  
 

 
oui, car elle socialement admise comme un bon critère.
 
mais ça ne veut pas dire qu'elle est objective.

Il y' a un problème car la science dit que la beauté physique, mise à part celle du corps qui change selon le contexte économique, est totalement objective.

Il n'y a aucun doute par rapport à ça.

A l'heure actuelle, dire que la beauté est subjective est de la pure fantaisie.

 
La science ne dit pas ça...
 
La science dit que la beauté physique est un plus socialement, mais elle dit aussi que la beauté n'est pas un critère de survie, l'évolution est un critère de survie, même au détriment de la beauté.
 
Une araignée mâle, trouvera une araignée femelle attractive (elle correspond à son critère de beauté), un être humain trouvera une araignée repoussante.
 
Un critère de beauté ne peut fondamentalement pas être objectif.

La science dit totalement ça.

La science dit que une faible attractivité physique est associée à de nombreux mauvais résultats dans la vie.

Et que la beauté objective est très liée au fait d'être apprécié ou non.

Et que c'est le premier facteur de se faire violemment victimiser, bien avant la personnalité la race l'âge etc etc

Une faible attractivité physique est retrouvé dans beaucoup de maladies liées au stress. Et les gens étaient "moches" avant de les attraper, bien avant (voir lien en haut)

 
Je suis d'accord sur ce point, mais ce n'est pas de la science, c'est de la psychologie.
 
Après, il y'a deux écoles, ceux qui disent que la psychologie est de la science (adeptes de freud et cie), et ceux qui disent que la science n'a rien à voir avec la psychologie.
 
Moi je pense que la science doit rester la ou on l'attend, l'univers, la matière, ect...

Rien à voir, c'est de la psychiatrie.

On demande à des gens extérieurs de noter des photos ils donnent tous la même note pour chaque.

On interroge les gens notés sur les traitements qu'ils reçoivent des autres, on constate que les moins beaux sont très souvent malmenés./évités

C'est tout.