Reprise du message précédent :
 
 
Même si je n y crois pas ( et que je ne vote pas de ce bord la) je trouve cela un peu moins utopique que les " on va faire la révolution et changer cela grace à notre pancarte magique". On va dire qu il a eu au moins l initiative d'aborder le probléme assez lourdement au G10.

Non pas forcément hélas.
Je peux te citer pas mal d'exemple, les logements mis à disposition gratuitement ( gendarmes, instituteurs, professeurs, maires..), les téléphones portables de fonction ...

Laissons Sarkozy de côté, il a déjà résolu la crise économique mondiale. Il faut qu'il se repose avant de mettre fin au réchauffement climatique

C'est déja fait, on a eu un hiver vraiment froid... preuve de son succés.

drap

 
 
...et faire construire une rambarde sur les escaliers de l'Elysée pour Mylène Farmer  
 
 
 

drapal

oui je suis prêt à participer à une révolution de type Bolchevique ....

 
 
Tu es donc prêt a spolier les richesses des salauds pour devenir salaud à la place des salauds  
 
 
Je trouve ça.....un peu salaud!  
 
 

en gros vous etes prets a tuer... mais savez vous qui et comment decider qui doit l'etre ou pas ?
 
ou est ce que c'est un truc style foire a l'empogne ?  
 
L'histoire a montré que la revolution francaise c'etait fait par la petite bourgeoisie parisienne et pas le "peuple" - d'ailleurs au moyen age les paysans avaient plus de droits qu'aujourd'hui (je vous renvoie aux nombreux topics de la BBC) - que la revolution bolchevique et que le communisme n'a rien apporté de bon (allez faire un tour en chine pour voir les differentes inegalités...)
 
perso je ne pense pas qu'en france bon nombre d'entre vous seraient prets a renoncer a votre petit confort et que c'est un fantasme qui s'entretient de pere en fils...
 
On peut se demander aussi dans une societé neo liberale les grandes entités sont dematerialisées ou plutot deshumanisés alors dans ce cas a qui coupe t on la tete ?

 
tu sais moi le pognon j'en ai rien à foutre.
je suis prêt à tuer, à me révolter dans une action collective et guidée comme la révolution bolchevique, spolier l'argent des plus riches pour une distribution équilibré.
oui je tuerais pour le plus grand nombre, non pas pour le peuple démocratique et bourgeois, mais les miséreux que l'on n'entend pas et qui crèvent sans bruit, sans déranger notre petit confort ....
 
une purge bourgeoise, de tous ceux qui ne voudront pas volontairement partager et aider à la reconstruction d'une société juste pour tout le monde, une société guidée par un Etat fort et totalitaire dont le seul but sera d'éduquer nos enfants pour finalement et quelques décennies plus tard, laisser place à une Acratie.

No pasaran
Revolution o muerte !!
 
 

lucky, tu ne peux pas rien avoir a foutre de l'argent si tu te bats pour les pauvres.. et une fois que ces pauvres auront l'access a l'argent et qu'ils deviennent aussi detestables que les riches actuels que feras tu...
 
au dessus de l'argent c'est le pouvoir et les luttes de  pouvoir qui creent l'injustice mais tant qu'il y aura des hommes.... plus que la politique et l'argent il n'y a que l'education qui peut sauver.
 
le bolchevisme c'est une connerie les arguments du post precedent valent encore le coup...

 
t'as rien compris à ce que j'ai dit plus haut, pas grave.
je suis désolé mais si tu comprend de travers en me parlant de pauvre qui deviennent bourgeois, ou que tu critique le mouvement Bolchevique qui fut le SEUL mouvement ouvriers et miséreux de l'histoire en disant que c'était de la connerie !!
 
je crois que je ne te répondrais plus sur ce sujet.

A propos de la Révolution Française : bien sûr que le peuple y a participé ! Pas TOUT le peuple, pas TOUTE la bourgeoisie non plus. Parce que quand il a fallu se battre ce sont surtout les gens du peuple qui ont vers leur sang.  
 
Il faudrait arrêter cette propagande haineuse voulant sans cesse refaire l'Histoire en minimisant systématiquement le rôle des classes populaires.  
 
Plutôt que de cracher sur les différentes révolutions, il faudrait plutôt réfléchir à ce qui a amené ces révolutions. L'une des raisons est le refus du changement par les dirigeants, l'arrogance de ceux qui veulent surtout que rien ne bouge.  
 

je suis daccord avec toi, le mouvement à la base vient de la misère et ceux qui vont au casse pipe ce sont les miséreux.
quand on dit que la révolution française était bourgeoise, c'est après la mise en place d'un gouvernement dont les inspirations étaient de nature bourgeoise.
 
ce n'est pas le cas de la révolution bolchevique, dailleurs les principaux "acteurs" de ce mouvement ont ete tout simplement exécuté par Staline.

roh te vexe pas lucky, et je veux bien admettre qu'il m'est possible de t'avoir compris de travers hein, si j'avais des idées arretés et ne voulais pas discuter j'aurais un blog pas un pseudo sur un forum.
 
disons que pour le bolchevisme c'est la suite qui a un peu devié, enfin de maniere generale je ne suis pas pour les groupes et les organisations car les gens pauvres ou riches seront dans tous les cas instrumentalisés.
 
pour la revolution francaise ; c'est a cause de la petite bourgeoisie parisienne que LXVI a perdu la tete et elle n'a eu lieu qu'a paris ..
 
Le peuple lui etait seulement mecontent a cause des mauvaises recoltes ect mais ce n'etait pas eux les instigateurs du moment.
 
(apres je veux bien aussi admettre avoir des lacunes si vous avez des sources balancez - mais dans tous les cas la revolution est un fantasme des francais et que ce n'est qu'une lutte de pouvoir qui sert tres rarement les classes pauvres)
 
sinon doutrisor je ne savais pas qu'il y avait une mode de minimimser le role des classes populaires, j'aurais cru bien au contraire. neanmoins qu'il y ait une mode a faire comme les ricains d'interpreter les actions du passé avec une maniere de penser moderne (genre sakagawea etait feministe ==" ) ou de reinterpreter avec une politique des vainqueurs
 
lucky j'espere que tu reaviseras et ne coupera pas le dialogue comme ca (tu peux m'engueuler m'insulter meme si c'est pour me faire comprendre hein je suis parfois un peu tetu alors ca ne me gene pas)

 
 
Ouais bref, ce sont surtout les gens du peuple qui vont se battre et se font tuer, et ce sont surtout les bourgeois qui en récupèrent les bénéfices...
 
 

 
Je fut un temps partisan d'une révolution pour la répartition des richesses de la nation à par égale entre tous les citoyens.
Mais bon maintenant nous avons plutôt des dettes alors, je les laisse à ceux qui s'engage.

 
Je n'ai jamais compris cette idéologie ...  

moi ce que je comprends pas c'est la complaisance de la modération pour ces appels au meurtre qu'on voit bourgeonner en ce beau printemps    
 
crise d'ado mal finie ?  

 
 
Y à rien à comprendre...c'est une stupide utopie.
 
 
Celui qui n'a rien en veut toujours à mort à celui qui a plus que lui, et rêve de le déposséder soi-disant pour le redistribuer à part égales...
 
...et quand il y parvient, il garde finalement tout pour lui et se protège de ceux qui n'ont rien, lui en veulent à mort, et rêvent de le déposséder soi-disant pour le redistribuer à part égales...
 

 
 

 
Le problème c'est la réthorique politique.      
 
contrairement à mai 68, les jeunes sont plus instruits et très intelligents et trouvent stupide qu'on insulte leur intelligence.

 
Les modos c'est des pauvres comme toi.  Leur salaire est payé par hardware.fr qui lui est financé par LDLC

la révolution c'est pas pour les noobs    
 
non mais ne prenez pas mes messages comme des appels aux meurtres, je ne suis pas un mec violent, seulement dans les mots quand le sujet me prend aux tripes.
je ne sais pas si c'est du pessimisme, mon caractère un peu spécial, ou de l'objectivité mais je trouve normal que les plus pauvres, ceux qui souffrent et qui n'ont connus que violence et faim depuis des générations, un jour se révoltent par le sang. C'est une question de temps tant que la politique n'aura pas radicalement changé.
vous pouvez fermer les yeux, ceux qui vivent dans des résidences et qui ne connaissent la violence de la misère que par les médias. Peut être pas pour vous, peut être pas pour vos enfants, mais je suis sûr qu'un jour ça éclatera.
l'histoire nous montre plusieurs choses :
 
la violence des révoltes est équivalente voir supérieure à la souffrance qu'ont endurés les révoltés.
après une révolution, il y a des échos de violences récurrentes, des contre-révolutions et hélas ça fini par une dictature ou un système répressif au moins aussi nocif que le précèdent.
 
non je n'appel pas à la révolution, je la trouve légitime pour certains et si je devais choisir un groupe, ce sera celui des exclus. J'idéalise, c'est une utopie, car la façon dont fonctionne le monde depuis des siècles ne nous à jamais permis de croire qu'il pourrait en être autrement.  

lucky t'oublies qu'on est sur HFR et je crois que ce topic va partir en sucette, Flan etant la ca part mal je suis rarement d'accord avec lui et il dira peut etre la meme chose de moi

 
j'aime ces grands discours humanistes postés depuis un Mac flambant neuf à deux briques dans un appartement du 8éme arrondissement avec vue sur les champs    

Sujet d'actualité!
 
Toutes les 10 secondes, un gamin meurt de faim! c'est pour moi une raison suffisante de faire une révolution dans ce monde de débiles... j'attend juste le moment!  

La prochaine révolution ce sera le remplacement de l'homme par la machine.
J'en vois pas de mieux d'ici là.

Il n'y a que dans les films americains que tous les apparts parisiens ont vue sur les champs.
Record dans un film italien:une fenêtre de l'appart donnait sur le Louvre, et l'autre sur le Champ de Mars

dans certains pays je dis que la femme remplacera l'homme avant les machines...

la prochaine révolution, ça sera 2012, l'apocalypse

sinon, en matière de révolution, je me verrais bien en super héros, mais sans les supers pouvoirs (quoique...) prête à aider mon prochain et combattre les corrompus de la société, et sauver l'humanité pour faire ressortir tout ce qu'il y a de bon en lui   tout ça dans un super costume

pascal obispo a essayé avec son "capitain samourai flower" mais ça n'a pas marché puis ce nom

Aucun costume nest necessaire pour faire la révolution,il suffit de ne pas mettre de culotte.