Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2631 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Prendriez-vous un avion sans hublot?

 


Prendriez-vous un avion sans hublot?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Prendriez-vous un avion sans hublot?

n°6996263
vince13
Posté le 15-11-2005 à 17:40:07  profilanswer
 

http://www.airliners.net/photos/middle/6/6/5/959566.jpg
 
 
Je me demandais quelle était l'utilité (perçue) des hublots sur les avions de ligne et ce qui justifiait leur présence alors que d'un point du vue strictement technique, ils diminuent grandement la rigidité de l'avion et demandent de lourdes recherches et travaux pour renforcer sa structure.
 
Loin de vouloir faire voyager les individus comme de vulgaires bestiaux dans des avions cargo, je voulais savoir si vous accepteriez que l'on remplace les hublots par des écrans LCD (par exemple) qui projeteraient des images de l'extérieur de l'appareil, ou alors le dernier film de JCV.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 17:40:07  profilanswer
 

n°6996280
Nidnogar
Posté le 15-11-2005 à 17:41:59  profilanswer
 

Les hublots ont pour intérêt de faire entrer la lumière naturelle à l'intérieur de la carlingue, donc je réponds non :) .

n°6996287
Gedemon
patron-adjoint
Posté le 15-11-2005 à 17:42:22  profilanswer
 

oui, si c'est pour aller plus vite :o
 
edit : sinon les hublots ont un aspect psychologique à mon avis, les gens aiment bien voir où ils vont/sont, ça rassure...

Message cité 1 fois
Message édité par Gedemon le 15-11-2005 à 17:44:40
n°6996427
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 15-11-2005 à 18:02:20  profilanswer
 

Les hublots, c'est psychologique, et c'est très important. Ca enlève je pense une part importante de la "peur de l'avion" non raisonnée.  
 
Pour une bonne part, je pense que la peur de l'avion vient du fait qu'on ne maitrise rien, si en plus on ne peut même pas "voir dehors", si en plus de n'avoir aucune maitrise, on n'a aucune information "sûre et maitrisée" (qui vienne directement de nos sens et pas d'une caméra placée à l'extérieur de l'avion), c'est encore pire.
 
Et puis par les hublots, on voit également un très joli spectacle, et ce serait dommage de ne plus l'avoir...
 
Sinon, d'un point de vue perso, même si je sais que c'est illogique et psychologique, je ne volerai pas sur un avion sans hublots (sauf à tarif très avantageux évidemment).


Message édité par leFab le 15-11-2005 à 18:05:24

---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)
n°6996478
greentea
Posté le 15-11-2005 à 18:11:03  profilanswer
 

vince13 a écrit :

je voulais savoir si vous accepteriez que l'on remplace les hublots par des écrans LCD (par exemple) qui projeteraient des images de l'extérieur de l'appareil


Pourquoi pas.  :)  
Mais ayant vu un lever de soleil au dessus des nuages en avion  :ouch: , je trouverais ca vraiment dommage de ne plus avoir d'hublot... :heink:  
(Attention aux yeux tout de meme avec la lumiere du soleil ;) )

n°6996521
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 15-11-2005 à 18:17:25  profilanswer
 

Le gros probleme reste les clostrophobes quand meme. Sinon pour les LCDs ca existent deja, dans le sens que les avions recents(B777-3,A340-6) possedent des cameras qu'on peut selectioner sur son ecran personel.
 
De toute facon, tous ca revient au meme si on est assis au milieu dans la cabine :/

n°6996524
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2005 à 18:17:53  answer
 

Un avion sans hublot ok, si ils fournissent des couvertures chauffantes et une combinaison pressurisée à tous les passagers.

n°6996535
fiston
avatar à n°
Posté le 15-11-2005 à 18:18:43  profilanswer
 


 
 [:rofl] [:rofl]

n°6996778
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 15-11-2005 à 18:53:41  profilanswer
 

Lynk a écrit :


De toute facon, tous ca revient au meme si on est assis au milieu dans la cabine :/


 
Pragmatiquement oui, psychologiquement non.


---------------
L'ennemi est con : il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est lui ! (Desproges)
n°6996811
show
Posté le 15-11-2005 à 18:58:32  profilanswer
 

jamais car je ne loupe jamais une occasion de m'incruster à côté d'un hublot :whistle:
ça m'ennuierait vraiment de ne pas pouvoir voir l'extérieur!

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 18:58:32  profilanswer
 

n°6996836
DDT
Few understand
Posté le 15-11-2005 à 19:01:09  profilanswer
 

Psychologiquement je m'en fous, maintenant j'aime bien voir le paysage de mes yeux. Enfin je pense que je pourrais quand même m'en passer.

n°6996846
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 15-11-2005 à 19:02:42  profilanswer
 

Pour moi sans hublots ça fait "bétaillère", je ne serai vraiment pas rassuré :O


---------------
Feedback achats et ventes
n°6996990
el tihaho
1mposteur
Posté le 15-11-2005 à 19:22:51  profilanswer
 

Moi je prendrais jamais l'avion sans nicolas hublot  [:amandine75011]

n°6997024
charlie 13
Posté le 15-11-2005 à 19:27:06  profilanswer
 

A l'origine, pour des raisons techniques évidentes, le "Concorde" ne devait pas avoir de hublot, mais les "études de marché" ont montré qu'une clientèle trouillarde refuserait d'y monter, alors on en a mis (des petits)
Le plus drôle est que le pilote, lui, ne voyait rien en vol, le "nez " recouvrait le pare brise, et ne s'abaissait qu'à faible vitesse, pour l'aterrissage.
Moi, je trouve bien plus inquiétant que le pilote ne voie rien, que de ne rien voir par les hublots.

n°6997242
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-11-2005 à 19:52:26  profilanswer
 

Gedemon a écrit :

oui, si c'est pour aller plus vite :o
 
edit : sinon les hublots ont un aspect psychologique à mon avis, les gens aiment bien voir où ils vont/sont, ça rassure...


 
c'est clair que voir un réacteur en feu, ca rassure :o


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
n°6997589
rnoizet
Posté le 15-11-2005 à 20:39:21  profilanswer
 

Je vois bien l'avion en feu avec les hublots lcd qui affichent un joli paysage avec des petits oiseaux et des petits coeurs partout  :)  
Bon et sinon, comme j'ai toujours la louse, je me retrouve toujours dans le couloir, donc je pense que ça ne me dérangerait pas ; encore moins si j'ai un film en face de moi...

n°6997778
ginie
Posté le 15-11-2005 à 20:59:39  profilanswer
 

ne pas avoir de hublot ça gache tout :o
 
enfin moi rab vu que je vais 60% du voyage devant :d

n°7001014
vince13
Posté le 16-11-2005 à 08:43:18  profilanswer
 


 
Disons plus simplement que les avions seraient équipés d'un système de chaffage adéquat.  :jap:

n°7001025
vince13
Posté le 16-11-2005 à 08:51:57  profilanswer
 

Lynk a écrit :

Le gros probleme reste les clostrophobes quand meme. Sinon pour les LCDs ca existent deja, dans le sens que les avions recents(B777-3,A340-6) possedent des cameras qu'on peut selectioner sur son ecran personel.
 
De toute facon, tous ca revient au meme si on est assis au milieu dans la cabine :/


 
Tout a fait. Après tout, les places coté hublot ne coutent pas plus chères que coté couloir... et dans un 777, celui qui est en milieu de rangée est "très" loin des dits hublots.  :o  
 
Je pense que si la construction de la cabine couterait moins cher du fait d'une coque uniforme, on pourrait peut être compenser les augmentations des couts (qui se répercutent directement sur le prix du billet) comme par exemple le prix du carburant, les taxes...

n°7001197
drogpa
Posté le 16-11-2005 à 09:55:05  profilanswer
 

ca perd de son charme je trouve mais si le billet baisse de manière significative, je suis pour :)

n°7014327
charlie 13
Posté le 17-11-2005 à 21:09:04  profilanswer
 

Il y a déjà des écrans LCD dans le dos des sièges, qui permettent de regarder devant et derrière l'avion, reste plus qu'à en mettre sur les côtés à la place des hublots, en HD, et on verra mieux que par les hublots.

n°7014348
mrbebert
Posté le 17-11-2005 à 21:11:50  profilanswer
 

Je suis contre la suppression des hublots :o  
 
J'aime bien voir l'aile qui bouge pendant le vol, qui se redresse au décollage, les volets qui sortent dans tous les sens. Qu'il y ait de la vie, quoi :D

n°7014493
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-11-2005 à 21:28:03  profilanswer
 

RAF. Sans hublot ca gêne pas pour regarder des films et dormir.
 
(NB : j'ai jamais pris l'avion)

n°7014496
disconect
Posté le 17-11-2005 à 21:28:07  profilanswer
 


 [:ddr555]

n°7014504
momo_ge
Posté le 17-11-2005 à 21:28:59  profilanswer
 

J'ai jamais pris l'avion donc.....  :(

n°7014522
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 17-11-2005 à 21:30:18  profilanswer
 

momo_ge a écrit :

J'ai jamais pris l'avion donc.....  :(


 
 
Tu victimises :o  
 
 
(référence de vieux blablatien [:papy] )

n°7014530
disconect
Posté le 17-11-2005 à 21:31:08  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Tu victimises :o  
 
 
(référence de vieux blablatien [:papy] )


 :hello:

n°7014534
momo_ge
Posté le 17-11-2005 à 21:31:19  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Tu victimises :o  
 
 
(référence de vieux blablatien [:papy] )


 
non, c'est que j'ai jamais su choisir un smiley correctement  :D

n°7014768
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 17-11-2005 à 21:49:35  profilanswer
 

Je pense que ça ne me gènerait pas, contre une forte réduction du prix...
mais au-delà de 2H de voyage, je pèterais les plombs...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7028051
molmock
Rythm is love ....
Posté le 19-11-2005 à 18:09:56  profilanswer
 

Moi je verrais bien un écran lcd géant sur tout le long de l'avion qui donnerait l'impression d'une baie vitrée :D

n°7028082
charlie 13
Posté le 19-11-2005 à 18:15:13  profilanswer
 

Mieux, sur toutes les parois, pour donner l'impression qu'il n'y a pas d'avion, comme l'avion invisible de "Wonder Wooman"

n°7028093
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 19-11-2005 à 18:17:38  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Mieux, sur toutes les parois, pour donner l'impression qu'il n'y a pas d'avion, comme l'avion invisible de "Wonder Wooman"


ouais et sur les sièges et les vêtements et la peau des autres passagers :whistle:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°7028101
xla99
Posté le 19-11-2005 à 18:19:03  profilanswer
 

Perso, je me suis retrouvé coincé dans un charter au milieu, entre les deux toilettes et donc, je n'avais aucun contacts visuels ni à droite, ni à gauche, rien, nada, même pas une petit bout de bleu.
 
Et bien, ce ne fut pas super agréable et surtout, grosse angoisse à l'atterissage alors que d'habitude ca va. :sweat:


---------------
Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles, il faut toujours taper sur les mêmes ...
n°7028109
burtonien
Posté le 19-11-2005 à 18:19:56  profilanswer
 

J'ai la phobie de l'avion, mais c'est pas l'absence de hublots qui ferait empirer les choses... Je pense que je verrais pas la différence vu qu'à chaque fois que je regarde à travers je me chie dessus (voir la mer sous cet angle quand l'avion tourne pile après le décollage, ça me fout la trouille...). A part ça, c'est vrai que c'est magnifique, et le voyage en avion perdrait beaucoup de son charme.

n°7028111
Profil sup​primé
Posté le 19-11-2005 à 18:20:04  answer
 

mais

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 17:57:28
n°7032786
stayle_xer​cor
Posté le 20-11-2005 à 11:33:34  profilanswer
 

Et les vitres dans le métro, ça sert à rien non plus !

n°7032799
ParadoX
Posté le 20-11-2005 à 11:38:50  profilanswer
 

el tihaho a écrit :

Moi je prendrais jamais l'avion sans nicolas hublot  [:amandine75011]


 
 [:darkmavis ] quel con :D


---------------
Pier noir la mèr - La chanson par HFR Band - Topic TrueCrypt
n°7032827
Ender212
Some say
Posté le 20-11-2005 à 11:46:40  profilanswer
 

moi je pourrais pas prendre l'avion sans hublot.
deja que je suis un peu clautro je pourrais pas tenir :sweat:


---------------
[ACH] [VDS] PC | Club Internet visionnaire - 東方 Player
n°7032835
neko ga
Posté le 20-11-2005 à 11:49:58  profilanswer
 

non [:totoz]
 
Même si c'est con et faux, le hublot donne la sensation qu'on peut s'enfuir et qu'on n'est pas fait comme des rats en cas de pépin, ça rassure  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Prendriez-vous un avion sans hublot?

 

Sujets relatifs
turbulences dans l'avionA votre avis, peut t'on utiliser un GPS dans un avion ?
Acheter un billet d'avion par internet, oui mais..?Taxes sur les billets d'avion
crash d'un avion en indonesie.Voyages en avion: les riches c'est ici, les pauvres c'est plus loin!
Un avion de ligne péruvien s'écrase en AmazonieAccident d'avion au Vénézuéla : 160 morts
[Aero]Profil des ailes d'avion 
Plus de sujets relatifs à : Prendriez-vous un avion sans hublot?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR