Reprise du message précédent :

 
Après tout , Raffarin:
 
* c'est un publicitaire
* il est du même parti que madelin, néo-fascisant notoire, parti qui fait parti de l'UMP
* s'est masturbé sur la sécurité (dont aucun chiffre scientifique ne prouve qu'elle s'est réellement dégradée sur les 10 dernières années).
 
Donc fallait s'y attendre c'est prévisible.
 
Pour moi si les manifestations actuelles ont autant d'ampleur y a une raison. leur justification existe mais elle est un peu fumeuse, et ils ne sont guère convaincants les foinctionnaires quand ils disent qu'ils font ça par philantropie pour le privé.
 
Par contre le pouvoir actuel représente la droite très dure qui pratique un quasi nihilisme vis à vis de la gauche (cf les campagnes de pub actuelles). Il est normal que le peuple de gauche se radicalise en réponse. Mais se radicalise avec qui? La LCR, LO ? Soyons sérieux!!! Avec le PCF!!! Autant être derrière le PS, c'est presque pareil et il y a plus de monde. Avec les courants très marqués à gauche du PS? Pas encore assez puissants, et Hollande a prouvé que son parti est bien verrouillé.
 
Avec qui alors? Mais avec les syndicats bien sûr! Et des syndicats assez musclés. CGT, FO par exemple.

faudrait apprendre ce que veut dire ump

 
+1, sbien un truc de gauchot de base ca

 
c'etait un contre troll pour faire voir que c'etait completement con

 
Merci, Y Nice people à la télé, avec dde temps en temps des spots de pub pour casser du socialo.

 
 
y-a rien de plus con qu'un fils à papa qui ne cherche même pas à comprendre les opinions adverses
je préfère de loin les mecs de droite qui était à gauche quand ils étaient jeunes
au moins eux ils savent un peu de quoi ils parlent
alors que les boulets qui ont été élevé (oui, il s'agit bien d'élevage) par des pro-capitalistes intolérants, ça a pas grand chose dans le crane
 
en tout cas c'est pitoyable de superficialité, ça pu le spot à l'américaine

 
c'est une technique cher au gens de gauche et en particulier du PS    
 
je suis sur qu'il vont utiliser les même methodes pour repondre a ce "spot de pub"  

pas ma faute s'ils savent pas ce que ca veut dire  

Allez avoue le, t'es prof a sciences po c'est pas possible pour tirer des explications aussi abracadabrantesques pour reprendre l'expression d'un personnage dont tu dois avoir le poster au dessus de ton lit  

 
mettont toute ses personnes dans un goulags et fesont la revolution  

 
Ah tu fais erreur, ça ressemble à mort aux techniques démago du RPR et de l'UMP.
 
Car faut être naïf pour pas comprendre que le RPR n'était pas un parti politique de droite, mais un engin de prise du pouvoir.
Et l'UMP est un engin de conservation du pouvoir. Rien d'autre.
 
Faut pas chercher plus loin que les voitures et lkes apparts de fonction, et les bonnes.

 
bah oui, j'ai pas créé un topic juste pour un tit spot pépère façon campagne électorale
là j'ai halluciné, d'autant que c'est pas le premier (mais le pire quand même), j'en ai vu 2 ou 3 autres avant

Dis moi le fondement de tes poursuites pénales Cablator (puisque tu sembles tellement sûr de toi), que je puisse joyeusement me moquer de toi  

 
Au hasard hein (je suis une larve en droit, juridique bref en toge noire) : diffamation ?

 
Va voir Nice People on te dit. Ou inscrit toi à l'UNI ils ont besoin de gens de ton QI pour faire les basses besognes de collages d'autocollants calomnieux.

 
non c'est vrai, mettre François Hollande a la tete du PS c'est chercher les coups    
 
les sanctions je crois pas, mais faudrait au moins que le CSA intervienne sur ce dossier (a moins qu'il ne manque de mordant face a l'UMP   )

 
calomnie.

M'enfin, ça reste un bon topolemitik.

 
parce que c'est pas le but premier des partis politiques ?
prendre le pouvoir et le conserver le plus longtemps possible ?

M 16 ????
 
Si tu peux enregistré?? non parce que j'ai pas la télé ...

 
en même temps en ce moment la marge de maneuvre du CSA est assez faible avec l'affaire "Baudis"

 
bah répondre que c'est faux, avec chiffres à l'appui ... enfin c'est vrai que jouer leur jeu serait tout aussi con et ça pourrait aller loin dans le ridicule
mais ils peuvent pas laisser des spots pitoyables comme ça sans réponse  

Ah et maintenant les remarques sur mon intelligence (reconnu mondialement comme une grande technique de discrédit de l'opposant), à croire que tu ne sais pas défendre tes positions    
Tu vois pourquoi c'est difficile de discuter avec des gens comme toi, tu te revendiques de gauche mais tu te sens tellement supérieur aux gens de droite, assez contradictoire pour quelqu'un ayant "soit disant" une vision humaniste de la société.

 
Version chiraquienne, ça tourne à la vison du pouvoir à la "belle époque" mairie de Paris des années 80. SI on parlait pas RPR, on buvait pas RPR, on pissait pas RPR, on n'était rien à l'Hôtel de ville.

 
ca serait cool si tu pouvais laisser quelques secondes du programme qui suit le spot egalement, histoire de demontrer que ca sort vraiment de nul part  

 
Bah pourtant...enfin je suis plus du genre à être honnête avec les gens et pas leur raconter de conneries (du moins volontairement) donc mes conseils en matière de politique politicienne, c'est dla chiotte

 
Y a un anus d'amibe sur un topic c'est crado...
 
Tu veux pas essayer d'argumenter plutot que de vomir des commentaires stupides...
Y a un fondement à ce topic et je ne t'ai pas vu faire une réflexion dessus...  
 
Essaie tu vas voir que réfléchir de temps en temps ça apporte quelque chose...

mouais agressif le débat    
les insultes fusent  

 
Défendre mes positions?  
 
 

 
 
Devant ce genre d'arguments, j'ai pas envie de discuter avec toi, j'ai pas envie de perdre mon temps avec toi, j'ai pas envie de m'énerver avec toi.
 
Si tu comprends pas ça ça n'y changera rien.
 
Stop, ces mecs là!

Note la couleur politique des personnes insultantes qui dénoncent en + la pub soit disant agressive  

 
les hommes politiques ont tous un "plan" de cariere
regarde Mitterant ou Jospin par exemple

 
si c'est une pub, il y a des règles précises et bien plus strict qu'aux us
on peut pas faire de comparaison avec la concurrence, à part sur des fait clair et établi
par exemple tele2 qui compare ces prix avec ft, ça y-a droit, c'est des chiffres
mais là, j'attends de voir la suite
j'imagine qu'ils ont des conseillers juridique, donc ça reste peut-être dans le cadre de la loi, mais je suis sceptique

Bah je discute les arguments de mes camarades, c'est ça un débat, et pas sortir des insultes idiotes. Il avance des choses comme des vérités, il faut les justifier. Seulement j'ai constaté que sur ce forum il est difficile de discuter sans se faire insulter - avoir des commentaires sur son intelligence - avoir des smileys en guise d'arguments.

toujours les gauchistes, avec un tel mépris, sur chaque topic, toujours et toujours
 

 
si ça se trouve c'est fait exprès, c'est un coup monté, Baudis est innocent !  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Je vois pas comment tu oses comparer Mitterand à Jospin.
 
Par contre Mitterand et Chirac sont comparables. seule le parti change.

 
   
 
Allez, ce sont aussi les gauchistes qui ont fait le spot de pub, ils vous l'ont pas dit...