Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1333 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante
Auteur Sujet :

[ Politic ] Vous avez vu la nouvelle campagne de propagande de l'UMP ?

n°603478
dje33
41 + 57 BUTS !!!
Posté le 03-06-2003 à 20:07:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nico [PPC] a écrit :


 
J-L. Debré a gueulé "Huissier faites-le sortir" :)


 
je vous demande de vous arreter  :D

mood
Publicité
Posté le 03-06-2003 à 20:07:31  profilanswer
 

n°603484
Nico [PPC]
Posté le 03-06-2003 à 20:08:31  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
je vous demande de vous arreter  :D  


 
Doudou :love:

n°603491
Nico [PPC]
Posté le 03-06-2003 à 20:09:07  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 :lol:  
 
P'taing, j'ai loupé ça  [:rotflmao]  


 
Moi aussi, j'aurais bien aimé voir...j'ai juste pu entendre :cry:

n°603495
dje33
41 + 57 BUTS !!!
Posté le 03-06-2003 à 20:09:26  profilanswer
 

j'espere qu'on y aura droit au zapping  :lol:  
 
alors dans le best of de l'assemblé national

n°603498
Nico [PPC]
Posté le 03-06-2003 à 20:09:58  profilanswer
 

dje33 a écrit :

j'espere qu'on y aura droit au zapping  :lol:  
 
alors dans le best of de l'assemblé national  


 
Au journal sur TF1 j'espère :D

n°603513
kiki
Posté le 03-06-2003 à 20:11:51  profilanswer
 

Si quelqu'un peut me faire une capture, g pas la télé fr  :cry:

n°603673
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 03-06-2003 à 20:30:14  profilanswer
 

bah spa facile, c'est pas toujours à la même heure :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°603733
Nico [PPC]
Posté le 03-06-2003 à 20:37:32  profilanswer
 

Je n'y crois pas, c'était un député UDF :lol:
Z'ont dit socialiste sur RTL [:leg9]

n°603826
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 03-06-2003 à 20:47:56  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je n'y crois pas, c'était un député UDF :lol:
Z'ont dit socialiste sur RTL [:leg9]


 
c'est tellement facile de faire de la désinformation
quand tu vois les réactions ici, ça me fait bien rigoler maintenant, ils la ramènent moins :sarcastic:  
d'autant que ses raisons sont tout à fait noble, c'est n'importe quoi leur histoire de ne pas mettre de flic à tel endroit par peur que les femmes de flics vont s'y ennuyer [:doriangray]  
c'est facile de ramener sa grande gueule (dixit sarko), pour montrer qu'on augmente les flics à paris ou sur autoroute (là où on peut bien les voir), quand on les baisse à d'autres endroits, moins visible par l'opinion publique :sarcastic:  
 
enfin ça représente bien tout ce que je pense de ce gouvernement : une belle bande de focus
 
allez-y mes petits moutons, continuez à suivre  [:claire_redfield]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°603865
dje33
41 + 57 BUTS !!!
Posté le 03-06-2003 à 20:52:43  profilanswer
 

udok a écrit :


enfin ça représente bien tout ce que je pense de ce gouvernement : une belle bande de focus
 
allez-y mes petits moutons, continuez à suivre  [:claire_redfield]  


 
je pense exactement la même chose de certaine action de l'ancien gouvernement
les emplois jeunes ou comment glander 5 ans dans une administration et a la fin ne rien avoir de plus
les 35h ou comment faire croire au gens qu'ils vont travailler moins et gagner autant (alors que c'est mathematiquement impossible et qu'en fin de compte avec l'inflation sur 2 ou 3 ans ils gagnent moins)

mood
Publicité
Posté le 03-06-2003 à 20:52:43  profilanswer
 

n°603901
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 03-06-2003 à 20:57:36  profilanswer
 

dje33 a écrit :


les emplois jeunes ou comment glander 5 ans dans une administration et a la fin ne rien avoir de plus


entierement d'accord  :jap:

dje33 a écrit :

les 35h ou comment faire croire au gens qu'ils vont travailler moins et gagner autant (alors que c'est mathematiquement impossible et qu'en fin de compte avec l'inflation sur 2 ou 3 ans ils gagnent moins)


entierement pas d'accord [:joce]
les 35h aurait pu marcher, mais c'était sans compté la mauvaise volonté (parfois légitime) des entreprises
et on n'a pas laissé assez le temps au 35h pour que ça fonctionne
on disait exactement pareil à l'époque des 39h, et personne ne s'en plaint pourtant actuellement
enfin la droite a une fois de plus bien joué son role de désinformateur cassant à ce niveau :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°604005
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 03-06-2003 à 21:09:13  profilanswer
 

l'ump?
 
moi je dit non


---------------
j'échange avec vous de par les internets
n°604136
dje33
41 + 57 BUTS !!!
Posté le 03-06-2003 à 21:20:15  profilanswer
 

udok a écrit :


entierement d'accord  :jap:
 
entierement pas d'accord [:joce]
les 35h aurait pu marcher, mais c'était sans compté la mauvaise volonté (parfois légitime) des entreprises
et on n'a pas laissé assez le temps au 35h pour que ça fonctionne
on disait exactement pareil à l'époque des 39h, et personne ne s'en plaint pourtant actuellement
enfin la droite a une fois de plus bien joué son role de désinformateur cassant à ce niveau :/


 
le probleme des 35h c'est qu'en fait les mec ne gagne plus autant que quand ils bossaient 39h
d'une maniere ou d'une autre soit ils font le boulot de 39h en 35h
soit il font 35h mais payer 39 en ayant eu leur salaire geler ou presque pas augmenter
 
a mon avis c'est ce probleme de salaire qui a fait que les 35h n'ont pas marcher
par contre 35h payer 35 je pense que ca aurait marcher mais c'est plus dificile a faire accepeter au employé

n°604245
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 03-06-2003 à 21:29:01  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
le probleme des 35h c'est qu'en fait les mec ne gagne plus autant que quand ils bossaient 39h
d'une maniere ou d'une autre soit ils font le boulot de 39h en 35h
soit il font 35h mais payer 39 en ayant eu leur salaire geler ou presque pas augmenter
 
a mon avis c'est ce probleme de salaire qui a fait que les 35h n'ont pas marcher
par contre 35h payer 35 je pense que ca aurait marcher mais c'est plus dificile a faire accepeter au employé


 
le but c'était de diminuer le chomage et donc d'augmenter la productivité et la consommation des français donc à terme c'était faisable (du moins d'après le gouvernement qu'il l'a proposé) sans baisse des salaires et même sans gèle (au pire, moins augmenté pendant les premieres années)
que les Français ne l'acceptent pas alors que ça aurait surement permis de bien faire diminuer les chiffres du chomage, ça aurait été vraiment égoïste
mais le pb est bel et bien venu des entreprises


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°604276
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 03-06-2003 à 21:31:12  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 [:zer]  
 [:rotflmao]  
 
Du Béarn ? C'était même Bayrou lui-même [:kunks]


 
bayou, quel pauv'gars ... heureusement que c'est pas un gaucho qui a fait ça, le son de cloche aurait pas été le même venant de lui sinon :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Si CA c'est pas de la propagande ...le titre de la chanson de la nouvelle pub coca cola vanille
[Debat] Ville VS Campagne[Topic Unique] Metallica - Hardwired..To Self-Destruct + tournée 2017
Tessa Martin : LA nouvelle révélation M6[M6] A la recherche de la nouvelle tare
[Chats] Esclaves de chats - CAGNOTTE Chats du dehors oct 2024Nouvelle pub Eram...
ce soir m6....La nouvelle Jet Set...Magneto...La nouvelle promo, la musique en fond sur les reportages
Plus de sujets relatifs à : [ Politic ] Vous avez vu la nouvelle campagne de propagande de l'UMP ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR