non, eh sérieux, t'as déjà vu quelqu'un qui écrivait comme ça:
(attention comptabilité nationale dégueulasse inside)
Spoiler :
l’approche est macro-économique car adam smith téorise le cportemt d gpe sociaux (ftionnemt pa cpportmt)
cert adam smit est le père du libéralisme écon car il introduit la notion de main invisib du marché cad ke le marché s’équilib spontanément mai adam va ossi téoriser ds gr pcip écon kom la téori de la valeur tvail , la notion de salaire, profit et de rente la téori néoclassic elle ne ftionne en term d’interact d’acteur écon (d’agent pa acteur) adam smith va mettre en relief la complémentarité ds dffért gpe sociaux ds la pduct ds richesse ; on peu csidér ke marxx est un oteur classic car il reprend la téori de la val tvail de smith et il va mettre un accent sur la répartition ds richesses et dc sur l’antagonisme ds intéré en developt la téorid e l’une ds classes (la lutte ds classe pa lune ds classe)
il csidér ke les intéré ds classe soc st antagoniste cad il non pa les mêm intéré la téori de la val tvail c de csidér ket te richess vient du tvail cad pr adam et karl pr les néoclass ce ki va déterm la val d’un bien ce le prix du bien |
Là faut faire quelque chose, pour le reste, je te le concède, je suis trop maniaque
Mais c'est tellement nickel après les cours