Reprise du message précédent :
TA : Ma mère qui râle parce qu'il n'y a pas les feux de l'amour aujourd'hui  

ta: coca
tag: glacé

 
C'est vrai qu'il n'existe pas de couples homos rangés. C'est vrai que les homos à comportement risqué vont dire qu'ils sont homos et puis cacher leur vie sexuelle mouvementée. C'est vrai que les statistiques sont une science.
Bref --> discrimination.  
Le fait que les homos soient plus souvent dans des comportements à risque ne change rien car le questionnaire permet de les détecter, et de refuser le don (comme pour les hétéros).
 
 

 
ploussun !
 
 
 
On t'as offert un déambulateur ?
 

 
Je trouve bizarre que tu remettes complètement en cause la fiabilité de l'outil statistique (qui est qd même l'outil principal de toutes les sciences humaines) et que tu trouves plus fiable la parole de personnes quand on leur demande de parler de choses aussi intimes et taboues que leurs pratiques sexuelles "à risque".

TA: il fait beau
Super TA: ma colloc de bureau est revenue de vacances
Mega TA corollaire à tout ca: c'est un plaisir pour les yeux (bronzée, en tenue "légère" d'été  )
 

 
Mega TAG: no zob in job

 
Les stats sont un outil, pas une science. Ils ne sont pas une explication/justification, mais un constat. Simple précision pour bien se comprendre.
Ensuite, si le mec ment sur ses pratiques sexuelles à risque, pourquoi il dirait la vérité sur son orientation sexuelle ? Il a qu'à dire qu'il est hétéro, et puis voila. Donc on peut partir du principe que s'il se déclare homo, il dit la vérité. Et du coup, tes stats ne veulent plus rien dire, car on se retrouve dans un schéma où hétéro = homo car on compare à pratiques sexuelles égales.
 
Encore une preuve des ravages de la statistique lorsqu'elle est mal employée/mal comprise.

ha et : TA : j'ai récupéré mon ordi portaaaaaaable ! youhou. opération changement de ventilo opérée avec succès, il a même pas pleuré ni rien.

TA(g ?) : Faudrait que j'aille chez la coiffeuse. ()
 
TAG : J'sais pas comment m'couper les cheveux.
 
TA : Les préoccupations de filles.

laisse la faire

 
tu prend n'importe quel mag pipol et tu demande la coupe de la page 34 par ex

 
Oui, merci de répéter ce que je dis.
 

 
Idem, personne n'a prétendu qu'ils étaient autre chose que cela.
 

 
Tu as compris pourquoi j'avais choisi les mots "tabou" et "intime" dans le post que tu quotes ou t'as pas fait gaffe ? L'être humain est ainsi fait qu'il y a des questions auxquelles on sera plus ou moins susceptibles de répondre honnêtement, on n'est pas des robots binaires qui si ils disent la vérité une fois la disent toujours et s'ils mentent une fois mentent toujours hein.  
 

 
Comme dit plus haut, faut pas confondre humains et robots et avoir une vision aussi binaire.
 

 
Que tu viennes dire cela après ta vision ultra-binaire exposée juste au-dessus, je trouve ça assez cocasse

TAG : Le mot binaire employé toutes les trois phrases.

TA : les chiffres roumains, c'est du binaire

TSAG : recalée pour le boulot à 5min de chez moi à cause de ce putain d'emploi du temps de mes couilles
 
TSAG : le mec qui en rajoute une couche "c'est dommage je vous aurais bien pris à l'essai dès maintenant gnagnagna" retourne pas le couteaux dans la plaie khonnard
 
TSAG : mais pourquoi je suis pas riche putain

 
c'était pour être sûr.
 

 
Justement, on peut mentir sur tout donc c'est idiot. Et comme si un homo allait plus mentir qu'un hétéro, en cas de comportements a risques.
 

 
Sinon, je suis toujours ouvert à un argument de ta part venant alimenter/répondre à ce que je disais.  

TSAG : envie de tout plaquer pour aller m'installer à Amsterdam  

TAG: envie de te suivre

TAG :reprise du boulot et des habitudes de sédentaire de merde,sauter des repas/tenir à la caféine/rester assise des heures et des heures
TAG:reprendre du poids alors que je fais attention,enfin j'essaie  
TA(g):bosser seule  
 
vie d'merde

 
Mais ouais allez quoi, tous à dam bourdil  
 
 
 
Tiens d'ailleurs je connais même pas la chanson qu'on doit chanter en ton honneur ce soir
Quelques "hahaha" suffiront ?

Arg, tu recommences dans la vision tout ou rien. Oui, on "peut" mentir sur tout, mais on est plus susceptibles de mentir sur certains points que sur d'autres, il y a des degrés, il est donc normal qu'on se fie moins à la parole des gens sur certaines questions.

Il n'est pas question de cela, c'est toi qui prétend qu'écouter les réponses des gens est fiable, moi je dis que la parole des gens sur ces questions particulièrement taboues (aussi bien homos qu'hétéros) n'est pas à prendre systématiquement pour argent comptant.

Bref, je ne comprends pas d'où sors ton "comme si", comment as tu fait pour lire, dans ce que j'ai dis, que j'insinuais que les homo mentaient plus que les hétéros ?

Ben relis

1) Les humains ne sont pas des robots, donc on ne peut pas partir du principe, comme tu le suggères, que si un homo dit qu'il est homo, il dira la vérité.

2) L'outil statistique permet de dégager des populations plus à risque, c'est donc un bon premier filtre d'entrée, pour les raisons avancées plus haut (limite des tests de dépistage, augmentation du coût en cas de faible efficacité).

TA : Le faire.

1) oui, mais ca ne change rien sur le fait qu'un homo peut mentir sur son état d'homo, et passer le filtre. Ton argument "on peut mentir sur un truc et pas l'autre" est fallacieux. Il est vrai mais n'apporte rien.
 
2) qui ne sert à rien car on n'a pas d'assurance de quoi que ce soit.
 
Au final, cette statistique induit homo --> plus de comportement à risque --> pas fiable, alors qu'il suffirait de faire comportement à risque --> pas fiable.
D'où ma conclusion : discrimination. Car au final on a : homo : pas de don du sang, et ça c'est gravissime, car non justifiable.
 
 
Sur ce : TA : fin de journée.
 
Au passage, je pense (simple avis personnel) qu'il est plus tentant de mentir sur son homosexualité que sur le fait d'avoir changé de pertenaire au cours du dernier mois...

bon, les relous la, MP ?

Ah bah tant qu'à faire, si les posts de dalleux pouvaient également se faire en MP.

Vous avez 15483 nouveaux messages.

ouais, poste en MP aussi toi.

C'est depuis que t'a changé de pseudo que t'es devenu chiant comme ça ?
 
Dommage.

Mais heu le topic le plus sympa d'hfr part en couille
 
Venez cliquer sur ma signature plutot

Il l'a toujours été, hein
 
notez le redface
/Icare_

TA : Me coucher sur la couette, m'endormir et quand je pelle de froid, me mettre sous la couette et me coller à ma chérie pour me réchauffer  
TAg : Quand ma copine fais la même chose... et qu'elle me réveille parcequ'elle a les jambes congelées
TSA(g) : Me réveiller, me brosser les dents, me doucher, mettre ma chemise, ma cravatte éventuellement et constater qu'on est samedi, enlever tout et se recoucher.

Fig. 1 : Découverte du wiki smilies du forum Hardware.fr.

Qu'as tu aujourd'hui ?

Heu là, c'était une ("tentative de", à priori) blague, rien de plus

a mon avis il a...
 
raison.

J'ai pas noté le redface
\Icare_

Tu confonds un peu là, enfin ça n'a pas grand chose à voir : on parle du cas de ceux qui s'annoncent comme homos, la question est de savoir si c'est ou non de la discrimination que de les exclure, eux, c'est de cette population là que l'on parle. Je ne vois pas l'intéret de ton objection "Oui mais maintenant parlons des homos qui s'annoncent comme hétéros" et de t'attaquer à une autre population, celle des homos qui s'annoncent comme hétéros. Ceci est un autre problème.

Bref, je ne vois pas en quoi le fait qu'un homo puisse s'annoncer hétéro soit une objection au fait qu'on filtre les homos qui s'annoncent comme homo.

Bah si (cf. au dessus).

Et c'est toi qui disait que c'était la plaie les gens qui ne comprenaient rien au stats ? Les stats ne sont pas là pour établir des vérités avec 100 % d'assurance, mais elle aident à dégager des tendances, des "populations à risque". "Risque", le mot veut bien dire qu'il ne s'agit pas d'une certitude, et ce n'est pas parce qu'on n'a pas de "certitude" ni "l'assurance de quoi que ce soit" sur un individu unique que "ça ne sert à rien". Je suis désolé de devoir le répéter encore une fois, mais tu as une vision beaucoup trop binaire je trouve

 
Oh hey, on est sur HFR ou pas ?

taggle
(Je suis de ton avis hein mais plus radical, j'irais même jusqu'a enfermer les pédés demasqués à la suite du questionnaire   )

 
 
Hihi    
 
Détend toi le gland hein    

On sait tous qu'hdv est friand des "débats" ( ), mais de la à sous-entendre que ça lui fout la gaule ...