Reprise du message précédent :

 
Sur les crèches : il y en a encore trop peu, et je ne suis pas sûr que "1 place pour chaque gamin" serait un objectif très souhaitable de toutes façons (si je n'avais pas d'enfant ça ne me ferait pas particulièrement plaisir de le financer en tous cas), mais Delanoë avait promis des nouvelles places et nouvelles places il y a eu : j'ai pu constater les ouvertures de nouvelles crèches dans les deux arrondissements où j'ai cherché à faire garder mes gamins. Pour les logements sociaux aussi, quoiqu'on pense de leur nécessité / "désirabilité", je crois que les promesses ont été respectées.
 
Difficile de dégager une équipe qui applique son programme, surtout au nom du simple changement. Les gens ont tendance à faire confiance à ce qu'ils connaissent
 
 

 
Ca devrait changer avec le "Grand Paris", peut-être ? J'espère que la mécanique institutionnelle sera pas trop moisie et que ça va fonctionner. A noter que ledit Grand Paris devrait être géré par la droite vu les résultats des municipales sur Paris et petite couronne.

 
Pourtant Paris est peut-être le département le mieux pourvu de France sur ce point.

Encore heureux vu la populasse.  

Un des problèmes c'est qu'on a construit plein de logements sociaux sur les friches, en bordure extérieure de Paris. A qui on va faire croire que la PC c'est presque comme Paris s'il faut traverser le périph et une zone HLM pour retrouver la capitale?

C est pas en evitant les.tours que NKM aurait fait du logement.
A Paris IM on n a plus.le choix, pour densifier il faut construire en hauteur, donc arreter l ideologie.
Les tours peuvent etre belles, c est pas necessairement du HLM degueulasse

 
Non mais même rapporté au volume de population. En nombre de places par enfants de 0 à 3 ans pour être précis.

 
Tu ne connais manifestement pas bien l'Histoire parisienne: les logements sociaux les plus anciens sont, au contraire, sur le territoire de l'actuelle commune de Paris, dont particulièrement les HBM sur les maréchaux.
 
Quant à des différences structurelles visibles entre Paris actuel et sa banlieue, elles sont certes évidentes mais un ensemble urbain cohérent ne se détermine pas en décrétant une homogénéité apparente, encore moins du seul point de vue "esthétique". La ville est aussi un espace de diversité formelle et sociale.

 
Non, très peu probable, rien en ce sens dans le projet initial.
Le Grand Paris concerne quasi exclusivement le réseau de transport jusqu'ici, rien que le projet de suppression des départements des Hauts-de-Seine, de Seine Saint-Denis et du Val-de-Marne, ouvrant la voie à un dessin plus pertinent du périmètre de la commune de Paris, suscite une levée de bouclier parmi les élus locaux (reçu le journal du 94 ce jour, qui fait sa une là-dessus en des termes ne laissant aucun doute sur leur opposition à la chose).

Pour moi, grand béotien, c'est même que ça ce "grand paris". Et bon je trouve que le terme fait un peu "invasion du territoire environnant par la capitale" plutôt que "rassembler les communes de la petite couronne et Paris autour d'un objectif commun" ...

 
On n'allait pas appeler ça le "Grand Villejuif" ?

 
Effectivement, c'est un projet d'abord au service des actuels parisiens, quand bien même un périmètre d'intervention régional.
 
 

 
En tant que childfree, je veux bien raisonnablement payer pour les infrastructures. Tant que c'est pas moi qui me fais vomir dessus par la marmaille    
 
Tfaçon je paierai bientôt plus d'impôts    
 

 
C'est à dire que "tous ensemble pour un projet commun", "la grande petite couronne", "je <cœur> Châtillon-Montrouge" c'était moyen vendeur. Au moins Paris c'est un vrai endroit

J'ai parlé de bordure extérieure, le morceau entre les Maréchaux et le périph'. Sinon c'est plus Paris .

Il n'y a qu'à se balader dans le XIXe ou le XXe le long des Maréchaux, ou au Sud de Paris (ou regarder les cartes de l'APUR) pour voir qu'il y a un monde entre la PC et Paris.

Quant à la diversité sociale je laisse ce combat aux idéalistes. La ville telle qu'on la connait aujourd'hui c'est pas un truc qui s'est construit en mode bisounours-tenez-vous-la-main-pour-la-diversité, c'est des groupes sociaux qui ont toujours privilégié l'entre-soi. Aujourd'hui on veut égaliser, on nivelle et on tue la diversité à coup de quotas et de réglementations. Ceux qui veulent imposer la diversité vont droit à l'échec.

 
La diversité sociale Paris-banlieue n'est pas différente de la diversité sociale parisienne VIIe-XXe, par exemple. D'autant moins que la banlieue est loin de n'être constituée que de quartiers dits "populaires": paye ta mauvaise caricature !  
 
C'est le tissu urbain et son fonctionnement qui déterminent la pertinence du territoire administratif, pas des préjugés sociaux idiots. La caractéristique première du Paris actuel, c'est que la commune s'est définitivement isolée de son propre espace urbain depuis les années 60.
Paris est la seule métropole mondiale dont le périmètre administratif exclue la majorité de ses habitants et la majorité de sa surface dans sa propre continuité urbaine, d'où une gestion urbaine très mauvaise (aucune surprise...), tout particulièrement en matière de logement.

Je sais pas si on est vraiment une exception mondiale encore que ça ne m'étonnerait pas du tout, mais c'est sûr que la gestion de la métropole c'est une catastrophe actuellement... Pendant un moment ça parlait de fusion de Paris avec les départements de la petite couronne, puis finalement non et en fait peut-être plus tard. C'est vraiment con parce que maintenant on se retrouve avec des usines à gaz délicates à agréger et ça va probablement être une galère pas possible aux résultats incertains, alors que ça aurait pu se faire bien plus naturellement il y a X décennies comme pour toutes les grosses aires urbaines dans d'autres pays

 
Dans cette discussion tu essaies de me faire dire ce que je ne dis pas.
 
Le premier à évoquer la caricature banlieue = quartiers populaires c'est toi   ².

Détruire la tour Montparnasse et le quartier des jardins de l'Atlantique, ce serait quand même une mesure d'utilité publique.

Moi je convertirait la tour en logements

pour la tour montparnasse ya du désamiantage à faire d'abord. Ca va couter un bras, durer des années et des années.
Hidalgo a vendu en concession la tour eiffel aux qatari dixit la radio ce matin...

ah ouai c'est vrai on est le 1er avril...c'est pas drôle comme poisson

 
C'est exactement ça.

Je plussoie pour la Tireuses, les patrons sont cools et le bar sympa. Ils pourraient profiter du nombre de pompes installées pour renouveler un peu plus souvent le choix, mais sinon c'est un chouette bar.

Salut!

Est ce que quelqu'un aurait un plan déménageurs?

C'est pour faire paris-lyon. Il nous faut la totale avec les mecs pour porter, on a trop de trucs et pas assez de potes sur lyon pour le faire a l'arrache comme d'habitude...

Si jamais, merci d'avance

http://www.desbrasenplus.com
Ah pardon, depuis Lyon, ça marche pô.

J'ai testé les gentlemen du déménagement, agence de Bercy
 
Tarif super compétitif par rapports aux autres, et ça c'est passé nickel

Wesh les gros

[Expositions] Qu'avez-vous vu, qu'allez-vous voir ?

J'ai encore un CR à poster quand l'anti flood aura cessé de faire effet A vous de jouer maintenant, au boulot.

Edit : je sais pas trop sur quels topics faire de la pub

L'émission Des racines et des ailes de tout à l'heure sur Paris

Qu'est-ce qu'ils racontaient ?

une partie travaux/rénovation des monuments de Paris et une autre Paris insolite
http://www.france3.fr/emissions/de [...] -des-ailes

OK je jèterai un oeil

En parlant de travaux j'aimais bien ceux du Panthéon quand ils montaient l'échafaudage c'était très impressionnant mais depuis qu'ils ont tout recouvert, on dirait une capote géante un peu comme Saint-Pierre(Paul? )-de-Montrouge à Alésia il y a quelques temps

+1, c'est fort laid.  
 
Y a des gens qui sont déjà allés au Palace ? Je vois pas du tout à quoi ça ressemble, ce qu'il font comme genre de spectacles / adaptations / mises en scène et donc à quoi peut ressembler la Belle Hélène qu'ils donnent actuellement. Le pitch "Drôle, sexy, envoûtant et follement musical" ne donne pas très envie

Bon les canards à Paris y'en a plein les parcs, la Seine et parfois dans les fontaines, mais tout à l'heure j'en ai vu 4 posés tranquillement sur le parvis du Panthéon   A l'aise quoi, ils faisaient des petits tours, s'asseyaient un peu, tapaient la pause pour les photos et retournaient poser leur cul tranquillou sur les pavés      

Je connais pas du tout Paris et je vais du côté de Montreuil en soirée via la ligne M9 je pense, ça va c'est pas trop pourri comme coin / ligne de metral ?
J'ai quelques demis journées à glander dans Paris, donc si vous avez des suggestions de trucs à faire / à voir je suis preneur  
 
XaT

Les canards c'est rien que des branleurs

 
Lore a habité à Montreuil à un moment donné et il me semble qu'elle en parlait en bien (faudrait filtrer pour voir). Je ne pense pas que ce soit spécialement craignos. Baisse la tête à la station Robespierre, sait-on jamais.  
 
J'ai pas beaucoup utilisé la ligne 9, tout ce que j'ai à dire c'est qu'elle est assez blindée dans mes souvenirs, mais j'étais à l'ouest (au sens propre ).  
 
Réserve une de tes demi-journées à une glandouille totale et balade-toi dans les rues le nez en l'air (après des années et des années à Paris, personnellement, je ne m'en lasse pas).

Le bas-Montreuil (le sud et le sud-est de la ville), qui est desservi par le métro, ne craint pas plus qu'un arrondissement parisien, indeed

Par contre, dans le haut-Montreuil (où le métro ne va pas), y'a des coins où je ferais pas trop le malin, hein

WTF
 

Ca me dit bien la glande, j'vais tourner au hasard dans le centre  
J'vais commencer par l'hyper centre si je comprend où c'est
 
XaT

Faudrait des calques Google Maps de craignitude des coins de la capitale

XaT