Reprise du message précédent :

On attend toujours tes explication sur les sous-marins Israéliens qui ciblent les villes Européennes.  

+1 y a un gros troll qui sort de son ban.

 
On a parfois abw qui passe aussi chez nous.  

Le meurtre aussi.

 
Idem.
 
 
L'argument du naturel est un argument de piètre qualité car il permet de légitimer à peu prêt tout comportement non acceptable, "bah oui, dans la nature les animaux font pareils, donc je peux, c'est naturel".

 
Je l'ai dis que l'argument du naturel était pourri quoi qu'il arrive mais les études montrent que le meurtre dans un environnement neutre n'est pas naturel et laisse des séquelles psychologiques.

Les anthropologues ont remarqués que le meurtre est une construction sociale apparue avec la sédentarisation et la propriété privée (-9000 av JC). Ce n'est donc pas inhérent à l'homme, donc non-naturel.
 
http://reseauinternational.net/la- [...] rs-existe/

Et donc quand les mecs se bastonnaient entre eux à la préhistoire, c’était de la violence ou pas ? Quand des lions tuent un gnou, violence ou pas ? Naturel ou pas ?
 
Et sinon, des archéologues contredisent ta théorie du "meurtre construction sociale"

http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 64671.html

 
Si tu t'intéresses un peu à la préhistoire, tu verras que les tueries de masse, les guerres, la violence entre humains ont explosé avec la sédentarisation. Cela pouvait arriver avant la sédentarisation mais c'était de l'ordre de l'exceptionnel.
 
C'est très bien expliqué au musée d'archéologie de Saint-Germain-en-Laye (78) pour ceux qui sont dans ce coin là.

En quoi cela retire au meurtre son caractère naturel ?

Forcément avant les groupes ne faisaient que se croiser.
C'est quand tu restes longtemps à coté de quelqu'un qu'il te vient des envies de meurtre.  

 
Quelque chose de naturel chez l'humain est courant, et non anecdotique. L'agressivité chez l'homme est naturelle, pas la violence.

Dire qu'il y a un mois jour pour jour je proposais de fermer le topic, quelle erreur ça aurait été, toute cette qualitance qu'on aurait manquée...  

+1  
Ce petit topic est fort étonnant

https://www.facebook.com/M.Mondiali [...] =3&theater

 
Du coup, ils sont plus Charlie ? La liberté d'expression à deux vitesses...

Frederic Lordon Brexit/Euro
 
https://www.youtube.com/watch?v=6yfvBYVRpJE#t=12m40

Mouais.
Je ne sais pas si on peut vraiment parler de démocratie quand on parle des referendums actuels. Déjà, la fréquence en est tellement faible actuellement qu'il est difficile d'être sûr que les votants répondent bien à la question et n'expriment pas simplement leur insatisfaction par rapport au gouvernement. Ensuite, le simple fait de reformuler un problème complexe en une question appelant une réponse binaire est hautement discutable. Et enfin, personnellement, je pense qu'il faut admettre que gouverner un pays ou en écrire les lois ne peut se faire en y pensant quelques minutes, une heure tout au plus, et en se laissant bercer par les media dominants ... d'où une obligation -à mon sens- de sélectionner des représentants à qui l'on pourra donner le temps et les moyens (et il faut l'espérer, la motivation) de s'investir dans les sujets à traiter ... d'où la très grande importance du mode de sélection, l'élection ayant montré toutes ses limites ici.

Note qu'on a jamais attendu la démocratie directe pour faire la guerre. cf la Libye, le Mali et la Syrie.

Tu fais encore plus de politique fiction que nuit debout.

Petit article pour agacer les rageux qui aiment casser du zadiste par proxy:
https://reporterre.net/Violences-po [...] -les-faits

Question naïve: ça a une définition formelle, une "mission civile d’information" ?

A mon avis ca n'a aucune valeur juridique.
 

 
Plus ca va plus je me dis que t'es juste un gros troll, un multi peut être.

Dire que n'importe quel violence est justifiée en invoquant le sacro saint "état d'urgence" si ca c'est pas du troll.
 
Pourtant il y aurait eu des moyens de remettre en cause ce rapport, dans certains cas on a que des témoignages de victimes sans avoir la version des policiers ou / et un contexte plus précis.
 
Mais le fait est que tu n'as même pas lu 1/10 du lien qui est donné, car la seule chose que tu fais ici c'est troller, en justifiant tout et n'importe quoi à base d'état d'urgence et de "ce que les francais veulent, car moi je sais"
 
Ce qui est franchement très lourd.

Donc selon toi la police a le droit de violenter n'importe qui, avec n'importe quel force, sans avoir à justifier de quoi que ce soit quand elle a recours à la violence ?
 
En fait, ton idéal c'est l'autoritarisme.

Non mais KeepLooking on sait comment ça marche, quand la police tape on peut pas s'exprimer on était pas sur place par contre faut croire toute les rumeur sur les manifestant. Sans oublié qu'on est tous des gens payé par la cgt pour appeler à la manif.    
KeepLooking ne vient pas ici pour débattre  

 
Hier, sur Arte (Thema), il y avait un reportage sur la secte Boko Aram, sur sa naissance, etc. C'est en grosse partie à cause de ce genre de discours que le terrorisme est né chez eux et que des dizaines de milliers d'innocents sont morts (soit tués par l'armée, soit tués par la secte).

 
Sachant que pour moi la CGT, FO etc c'est une forme de communautarisme et quand je les vois se chamailler comme des enfants de 5 ans aux manifs pour savoir qui est le plus fort ca m'attriste.
 
Les mecs qui copient les valeurs d'un système qu'il dénonce sans même s'en rendre compte, c'est pathétique.

 
Tu comptes partir combien de fois sinon ?

 
Tu as vu le reportage ? Tu le contestes ?

Bon débarras KeepLooking, et ne reviens plus

Personnellement, le tabassage de chevreuil me paraît une saine activité    
Et pourquoi un proxy ?

l'incitation à la haine maintenant