Reprise du message précédent :
Le problème pour moi est plutôt l'amalgame, la généralisation faite sur les patrons, car tous ne sont pas des salauds, le message en lui même n'est pas acceptable mais après avoir vu le documentaire sur Bolloré, qui n'est qu'un simple exemple, je peux le comprendre. Ce message est violent et inadapté mais je ne pense pas que ces personnes appellent réellement à la mort des patrons, c'est de la provocation.
 
Et qu'on nous rabat toujours les oreilles sur des actes isolés comme s'il impliquait tout le mouvement pour mieux le discréditer.
 
Des slogans appelant à la violence lors des manifs contre la loi pour le mariage des homosexuels, il y en a eu :
 
http://manifpashomophobemais.tumblr.com

+1 c'est insupportable ce genre de remarque. D'ailleurs le fait qu'il se retrouve en mauvaise posture montre bien pourquoi il a fait ce qu'il ne devait pas faire. Dans les milliers d'heure de manif qu'on a sur le web je sais pas si on doit revoir ce genre de tentative.

 
La "gay pride" est une manifestation déclarée en préfecture, légale, ouverte à toutes et à tous et n'est pas réservée aux homosexuels. Le droit de manifester n'est d'ailleurs pas exclusif aux homosexuels. De nombreuses manifestations ont lieu dans l'espace public et sont issues de minorités, de communautés, de passionnés. On peut citer la Techno Parade à Paris organisée par les passionnés de techno, les manifestations de motos organisés par les passionnés de deux roues (il y en avait encore un, dans l'espace public à Pontarlier (http://www.passionautomobile.com/2015/concentration-car-s-us-moto-trike-2015-a-pontarlier-8338.html), etc.
 
 
 
Il y a régulièrement des manifestations de musulmans autorisées. Dernièrement, la communauté musulmane a manifesté à Mante-la-Jolie : http://rue89.nouvelobs.com/2016/06 [...] tes-264394
 
En bref, en France, le droit de manifester est un droit qui est ouvert à tous et qui n'est pas réservé aux homosexuels. Tu racontes encore une fois, des âneries.
 
Quant à la polygamie ou la polyandrie, c'est effectivement un débat que peut mener la société. Actuellement, la polygamie ou la polyandrie sont interdits en France (que ce soit pour les musumans, les athés, les gays ou les fans de Star Wars). Mais c'est un autre débat et si un jour ce droit existe, il existera pour toutes et tous. C'est le principe de la République Française.

La gay pride est un festival mettant en avant les droits et l'acceptation des homosexuels, il n'est pas discriminant, les hétéros peuvent y participer sans problème.
 
Si demain tu veux faire un festival contre le racisme anti-musulman, sur le thème de la culture musulmane, ouvert à tous, rien ne t'en empêche.
 
Donc ton argument ne tient pas, les homosexuels n'ont pas plus de droit que les autres, la seule chose qui les différencie dans le droit francais est le mariage et l'adoption, où effectivement ils avaient / ont moins de droits que les hétéros.
 
La polygamie est un choix qui vient d'une culture, d'une religion, l'homosexualité n'est pas un choix et existe depuis la nuit des temps indépendamment de toute culture ou religion, et selon les droits de l'homme, chacun est libre et égal en droit, si tu voulais autoriser la polygamie pour les hommes, il faudrait le faire également pour les femmes.

 
loul, c'est bien connu, imposer des lois fonctionnent très bien, surtout quand elles sont intolérantes, y'a qu'a voir comme les gens sous la coupe de L'EI sont heureux.

 
Si les droits étaient à géométrie variables, la polygamie seraient autorisés pour certains et pas pour d'autres, le mariage serait autorisé pour certains et pas pour d'autres, etc. Ici, le mariage homosexuel vient justement combler une injustice : le fait que le droit de se marier était autorisé pour certains et pas pour d'autres.
 
Dans ce contexte, il n'y a donc pas de droits à géométrie variable. Le mariage est ouvert à tous. La polygamie ou la polyandrie est ouvert à personne. Le droit est identique.
 
 
 
Le féminisme vise à l'égalité des droits entre femmes et hommes. Si demain, la polygamie et la polyandrie sont autorisés, cela ne viendrait absolument pas heurté la communauté féministe. En revanche, si seul la polygamie était autorisée, effectivement, ça serait le cas.

 
C'est nul comme argument.

 
"fonctionnait" ne veut rien dire.
 
Parano en plus ...

C'est vrai que comparer la polygamie à l'homosexualité, en terme de bêtise stratosphérique, on est pas mal.
 
"La polygamie c'est naturel mais l'homosexualité non"  

 
Si fonctionner veut dire qu'on tait tous les problèmes engendrés par une société patriarcale et homophobe (violence conjugale allant jusqu'à la mort, discriminations, violences envers les homosexuels), alors ouais, ca fonctionnait.
 
Oui je suis un islamophobe qui t'attends au tournant, hinhinhin, d'ailleurs les partisans de nuit debout adhèrent aux thèses de l'extrême droite, c'est bien connu  

 
Un peu de culture à propos de la polyandrie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Polya [...] s_humaines

 
Ah ouais quand même    

 
Les moyens de contraception c'est pas naturel non plus, pourtant quasiment personne ne s'oppose à leurs utilisations, le "naturel" c'est un non argument dans une société humaine qui a complètement modifié son environnement.
 
Le comportement homosexuel est naturel, puisqu'il existe depuis toujours, si tu veux partir par la.

 
Et il n'existe pas que chez les humains. De mémoire, les comportements animaux homosexuels ont été observés chez plus de 400 espèces à ce jour.

T'es HS là, je parle d'un mec qui va tout seul au milieu des manifestants. T'as jamais remarqué qu'ils sont toujours en groupe ? La c'est une voiture interceptée hors du parcours. Je crois pas que le comportement du flic soit hors norme.
Je n'ai jamais nié le fait qu'il y ait des blessés parmi la police merci de pas insinuer des propos que je n'ai pas dit.

Manif du 23 autorisée

Non y en a eu plusieurs, tu peux donc parler de génocide . Prouve qu'il y a eu tentative de meurtre. Les agression débiles qu'on voit ne vont pas jusque là.
edit: des blessé y en a aussi chez les manifestants doit-on aussi parler de tentative de meurtre ? Pour le moment les morts et les éborgnés se comptent chez les manifestants.

On connait déjà la réponse : le code du travail

Moins d'une minute pour sortir la matraque, la modération encore plus rapide que les CRS.

1 Non il y a des images qui montrent le contraire il y a des abus, est-ce que tu nies leur existence ?

2 Je pensais que tu parlais de la vidéo du cowboy solitaire.  
3 La presse ça veut tout et rien dire et ça inclus des gens même pas fichu de faire des copier coller de l'afp. Je n'ai jamais parlé de photo ou vidéo truqué je ne vois pas pourquoi tu parles de confiance.

 
C'est juste un truc de plus qui aura des conséquences incalculables sur le tissu social français.

 
La plupart de ces observations viennent du milieu "naturel" ou d'un milieu clos, je m’explique, en prison on observe bien plus d'homosexualité qu'en dehors.

Donc tu cautionne le flic du lycée Bergson ?

État sauvage.

La vie amoureuse et érotique des animaux de Sparks John (Edition Belfond, 1978)

De toute façon ce genre d'arguments n'a aucune consistance. Les animaux non humain n'écrivent pas de loi je vois en quoi ça doit influencer notre volonté d'écrire des lois.

Ce topic  

Le policier a été sanctionné par les instances, énormément de policier on dit que cet acte était anormal, les images ont fait le tour du pays et tu viens juste de nous faire un discours sur le travail de la presse et du journaliste tu oses même pas dire que le policier était en tort en arguant du fait que tu étais pas sur place  
T'as le culot de déplacer le débat pour éviter la question en pointant les gens qui appellent à la manifestation alors que cet acte est la cause d'une hiérarchie qui gère les ressources comme des amateurs (ou des incendiaires).

Tu n'appliques même pas à toi même l'honnêteté intellectuelle que tu demandes aux autres. Ce débat n'a aucune crédibilité maintenant
Je vais refaire tout le débat selon ta norme alors :
Les violence dans les manif, je sais pas j'y était pas, la vidéo de la voiture rien ne dit que c'était pas en marge d'un cambriolage et rien à voir avec la loi travail, les pro-loi travail tous des militant ps défendant l'indéfendable pour un poste à la mairie de paris ou au parlement donc pas la peine de leur parler (toi compris), les anti loi tous des gentils travailleur excédés (je sais de quoi je parle comme toi)

Voilà au revoir