Reprise du message précédent :

 
 
Non, je dis (en très très gros) "pourquoi l'amour" ou alors "d'où ça vient l'amour"
 
Décrire l'amour, c'est pas possible, trop compliqué y a autant de définitions que d'être vivants.

 
moi j'appelle ça la gaule perpétuelle

 
Alors ça n'existe pas.

Ca peut arriver, mais la plupart du temps, c'est vraiment indépendant de mes relations passées. Et je crois mieux savoir que toi ce que je ressens.

Le truc c'est un espace/temps différent, comme si tout était différent, comme si l'air était plus chaud, le ciel plus bleu, la vie plus belle...

Enfin vous parlez du truc au début ou du truc qui dure ? (genre l'évidence que ça s'emboite -sans jeu de mot svp- parfaitement entre les deux)

 
 
d'accord avec tout, à ce détail près
 

 
 
Ouais, et ceci n'est pas un tapir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Définis "êtres viavnts"

 
Ouais, au temps pour moi.

Franchement, ayant ressenti le "truc" pour un certain nombre de personnes, n'ayant pas nécessairement débouché sur une relation solide, d'ailleurs, ben y'avait rien de comparatif. Y'en a avec qui le truc/l'étincelle se faisait, et d'autres, pas. Et je maintiens : compatibilité phéromonale à mon sens.

Et toi, écris-le correctement.  

Donc tu ne dis pas ce qu'est l'amour, bis repetita, tu décris le phénomène qui l'initie

J'ai édité en fait

Ce qui est sur c'est que ce n'est pas de l'attirance physique pure.

Et après, y'a l'attachement, qui est initié par l'ocytocine

pareil

 
oui, enfin comme , en gros, 100 % des expériences qui nous arrivent dans la vie.
 
c'est facile comme question, et la réponse est dedans en plus
 
next

Bon ben je vois que vous êtes tous dans l'erreur.  
Alors je vais m'coucher.

Vous avez déjà eu le débat sur le "truc" il y a même pas deux mois.

Qu'est-ce que ?

Résumé des 20 dernières pages Svp

C'est quoi, ta réponse, en tant qu'expert plein d'expérience du truc ?

 
 
Oui et non. L'amour ça reste une interaction chimique entre neurones à la base (comme tout ce qui est ressenti/perçu), après le cerveau interprète différemment en fonction de la personnalité des gens; je saurais pas en dire plus, je suis pas psy.

 
Oh attention hein ! Tu parles à Eddy là ... il sait ... tout ... toujours.  
Et quand il se trompe, il savait qu'il allait se tromper.

Voilà, et ensuite la mémoire joue un rôle liant dans l'amour, souvent la mémoire permet de le faire durer longtemps très longtemps, bien plus que les 3 fatidiques années déjà citées par des tas de personnes bien entendu ça ne fonctionne pas toujours

 
Les salopes qui se tapent plein de mecs à 190 k/h sur la file de gauche sont des souillons qui tuent les copains d'antioch arrow.

http://sciences.blog.lemonde.fr/20 [...] -conjugal/

C'pas que je me trompe, c'est que le monde n'est pas prêt à entendre la vérité.

 
excuse moi de te reprendre tout le temps mais les sentiments ont une " durée de mémoire " bcp plus faible que les souvenirs factuels.
 
je pense à la fille de mes 17 ans, je me rappelel très bien son visage, je sais que j'étais à fond, mais le " à fond " .. il est parti. alors que je sais très bien que j'étais à fond

Ci-mer homer.

 
pourtant ..  
 

Nan mais dire 'l'amour c'est pas les ptits oiseaux cuicui les ptits chiens woof woof et les ptits ragondins ffrpfrefherphfre", c'est aussi pertinent que de dire que "mettre de l'aluminium sur une plaque de cuisson pour protéger une poêle, c'est débile", tout ceci relève du bon sens
 
Après t'as pas besoin de nous ressortir ton cahier de biologie de troisième pour te la péter en société

 
 
ah je connaissais pas ça

 
La différence c'est que l'amour on s'en fout.

 
les juifs aussi n'avaient pas reconnu le messie, excuse nous  

 
 
Boarf, t'as pas besoin de vouloir me clouer le bec juste pour te la péter sur nigauds@hfr non plus

 
 
mwif testée sur 47 couples seulement
 
je sais pas si c'est suffisamment représentatif