C'est pas du ouin-ouin, c'est juste factuel en fait. A la base, une random nana > 10%. Oui le débat est dénué d’intérêt mais bon. Toi tu viens juste nous dire que baiser une meuf de temps à autres c'est pas si mal.
 
Tu le dis car tu sais que tu en as la certitude te concernant (les 10% quoi comme GB).

Au final il va y avoir le même nombre de femmes et d'hommes dans des rapports hétérosexuels. Donc les matchs ne veulent rien dire. Et vu que 90% des hommes ne peuvent même pas penser à se taper un PQ en couple libre c'est que le top 10% hommes baise plus que le top 10% femmes.

Après j'ai pas fait X

Le critère objectif c'est que le stock de rapports sexuel est égal entre homme et femme et que la répartition est plus inégalitaire du coté homme. Mathématiquement c'est le top chez les hommes qui est donc le plus recherché tout sexes confondus.

C'est en introduisant un critère subjectif disant qu'une femme est intrinsèquement plus désirable que vous retournez le truc.

 
Désolé mais tu fais un raisonnement logique complètement fallacieux, c'est pas parce que le nombre de relation sexuelle chez les hommes hétéro est mathématiquement le même que le nombre de relation hétérosexuel chez les femmes hétéro que c'est en moyenne aussi facile pour les hommes que pour les femmes d'avoir une relation.
 
Si je suis ta logique, et que je calcule qu'il y a autant de PDG millionnaires en France que d'éleveur d'insecte, je peux en déduire qu'il est aussi difficile de devenir PDG millionaire que éleveur d'insecte ?
 
1+1 = 2, CQFD, ta logique ne tient pas  

 
Non j'ai simplement juste pas de difficultés à dire qu'on est statistiquement des plus gros crevards que les meufs et que les créateurs d'appli l'ont bien compris.
 
On est sur un taux de 2% de match pour un homme.

Hein !? Un mec dans les 10% peut baiser à couilles rabattues. Qu'est-ce qu'on s'en fout s'il a 10 fois moins de matchs que une meuf, meuf qui reçoit 90% de demandes de déchets en chien ?
 
Ce ouin-ouin perpétuel.
#Fragile

 
il aura 10 fois moins de matchs ET des matchs de moins bonne qualité ET il aura + de mal pour conclure après le match ET devra faire des efforts
 
Un mec dans les 10% ne baise pas à couilles rabattues en disant directement qu'il cherche que du sexe

Ai-je dit le contraire ?    
 
Bienvenu dans le monde du quetard-menteur  

 
il aura 10 fois moins de matchs ET des matchs de moins bonne qualité ET il aura + de mal pour conclure après le match ET devra faire des efforts
 
Un mec dans les 10% ne baise pas à couilles rabattues en disant directement qu'il cherche que du sexe

Ki ce wiken dans le palace parisien de Theomede ?

"When we looked specifically at sending the first message, we found one striking habit: everyone’s a reacher, meaning people tend to reach out to someone more attractive than they are. To put a number on it, men are reaching out to women 17 percentile points more attractive, and women contact men who are 10 percentile points more attractive. This means that if a woman does nothing, her inbox will be filled with less attractive men."

 
Non mais attendez, déjà vous ne parlez que de SDR alors qu'on parlait de couples libres. Le mec peut trouver les filles n'importe où, en soirée, dans le train, dans le métro, dans un bar.  
 
Ensuite OKcupid n'est pas d'accord avec toi.
 
"When we looked specifically at sending the first message, we found one striking habit: everyone’s a reacher, meaning people tend to reach out to someone more attractive than they are. To put a number on it, men are reaching out to women 17 percentile points more attractive, and women contact men who are 10 percentile points more attractive. This means that if a woman does nothing, her inbox will be filled with less attractive men."
 
En d'autres termes, une fille lambda aura 100 match, dont 99% de mecs qui ne l'intéresseront pas. Un mec dans le top 10% aura peut-être un peu moins de match, mais probablement plus intéressants.

Oui.

Ensuite OKcupid n'est pas d'accord avec toi.

"When we looked specifically at sending the first message, we found one striking habit: everyone’s a reacher, meaning people tend to reach out to someone more attractive than they are. To put a number on it, men are reaching out to women 17 percentile points more attractive, and women contact men who are 10 percentile points more attractive. This means that if a woman does nothing, her inbox will be filled with less attractive men."

Déjà pour moi y'a deux types de couples libres.
Le couple libre "actif" où les partenaires cherchent clairement des gens à baiser sur les applis.
Et le couple libre "passif" où c'est juste une question de dire "bah si un jour on croise une personne en soirée et que le courant passe bien, on ne se retient pas".

Il suffirait que les hommes arrêtent de baisser leurs critères pour baiser pour régler le problème  

 
Mais c'est pas notre faute si la nature est injuste, on a presque tout le temps envie et elle presque jamais, ça crée de fait un déséquilibre...

 
Mais c'est pas notre faute si la nature est injuste, on a presque tout le temps envie et elle presque jamais, ça crée de fait un déséquilibre...

Si elle n'a presque jamais envie, pose-toi les bonnes questions  

Mais c'est pas notre faute si la nature est injuste, on a presque tout le temps envie et elle presque jamais, ça crée de fait un déséquilibre...

Si elle n'a presque jamais envie, pose-toi les bonnes questions  

La nature a bon dos.

Blame the victims.

Mais c'est pas notre faute si la nature est injuste, on a presque tout le temps envie et elle presque jamais, ça crée de fait un déséquilibre...

Ah putain la vidéo de Messiah sur les pizzas,là....

Elle est exceptionnelle,oui!

Awwww, vous êtes trop choux tous les deux

Je propose un plan à trois (mais sans moi du coup, je vous laisse vous débrouiller

J'ai enfin regardé la fameuse vidéo. Le mec s'inflige de ces trucs au nom du féminisme.    
J'imagine que c'est pas 100% spontané en plus, ça doit etre sa femme qui a initié le truc en glissant "ouais et puis un vrai homme féministe me laisserait aller ken ailleurs d'ailleurs".

C'est vrai que le couple libre c'est spécial quand même

On est en couple, on fait des projets toussa, mais madame va régulièrement se faire troncher par Pierre/Paul/Jacques, pendant que Monsieur va troncher Isabella/Vanessa/Ingrid s'occupe comme il peut.

"Ca été ta soirée ?"

"Ouais top, Pierre m'a régalé !!! et toi ?"

"Ben moi j'ai regardé Koh Lanta, et puis... ben voila"

"Ok bon on va se coucher ? je suis épuisée...."

"Oui oui d'accord"

Tain j'ai envie de vomir  

Il y a des histoires en sens inverse de temps en temps ? une nana qui kiffe voir son mec déglinguer 3 autres nanas en même temps ?

J'ai l'impression que c'est toujours dans le même sens ces anecdotes

mon bord ?

 
Le mec dont il est question n'a rien bité non plus