Reprise du message précédent :

 
Je disais pas s'entrainer comme un exercice. Je pense qu'au bout d'une dizaine d'années (bref toute la vingtaine quoi) tu as passé toute ta "vrai" vie avec l'autre, et donc souvent (moi également hein) tu vois pas la vie sans l'autre. Du coup, voir des amies dans la même situation ( LTR à 20 ans) passer ce cap peut faire office de déclic.  
 
Le déclic c'est pas la rupture, mais le moment où tu te dis "et moi, suis-je heureux/heureuse?" + la pression sociale des gosses qui s'amplifie de manière démesurée passer la trentaine font que je pense certaines périodes sont plus propices aux ruptures.
 
Après je fais probablement une généralité à partir de mon environnement personnel hein.

Faut faire attention à ses fréquentations.
C’est dur d’être fidèle quand tu fréquentes des queutards.
C’est pas pour rien que j’évite d’appeler mes potes mariés.
S’ils veulent le crime, c’est à eux de venir vers moi.  

Mdrrr !

 
A Paris cette stratégie c'est injouable. Tes potes mariés sont déjà foutus.

Tu ne connais pas Shinyu, mais effectivement c'est ça

Parmi ceux qui m’appellent oui.
Pour céder, il faut s’en approcher.
Si tu ne t’en approches pas, tu ne céderas pas.

Quelle idée d'être marié et habiter à Paris !

 
+1, je trouve que c'est une bonne synthèse.
La société génère une croyance forte dans un amour qui doit nécessairement être passionné et spectaculaire pour exister vraiment, sinon ce n'est pas de l'amour. Ça se voit dans les productions culturelles notamment.
Je pense que l'amour est au moins autant rationnel que passionnel, qu'une bonne relation se construit sur une base de passion, issue de la chimie du cerveau, mais que rapidement doit se construire une routine agréable et sécurisante par le travail des deux parties du couple. C'est surement le plus gros avantage d'être en couple : la sécurité face à la dureté du monde, le fait d'avoir quelqu'un sur qui compter.
C'est ce qui me fait peur dans la nouvelle promotion qui est faite du polyamour et autre variantes consuméristes du couple "traditionnel". C'est une destruction de la cellule primaire qui assure une protection contre la violence du monde, mais c'est aussi un frein à la marchandisation du monde, d'ou l'attaque en règle du capitalisme.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'avais pas peur de mettre la main dans un bol de cacahuètes même si tu savais qu'un mec qui s'est pas lavé les mains après avoir pissé y avait plongé ses doigts

c'est comme ça qu'on s'immunise

C'est tant mieux pour toi

 
Pourtant la passion est ce qu'il y a de plus irrationnel, parce que c'est plus le cerveau qui est aux commandes mais le corps
Et parfois tu peux avoir une véritable passion sexuelle et amoureuse pour une personne sans pour autant avoir une envie de couplance avec: les amants.

On est tous dans "vis ma vie de Shinyu"

Oui mais les amants c'est traditionnel donc ça va

 
Ca me donne envie de relire Anna Karénine

Tu te rappelles les cinémas et les musées ? Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre

 
oui en effet, c'est pour ça que les sociétés anciennes avaient décorrélé la passion et le couple vu comme le territoire du rationnel. C'est problématique car cela passait par des bordels légaux ou les femmes étaient exploitées dans le cadre de la prostitution, mais je me demande si ce n'était pas plus sain sur le plan civilisationnel.

 
Euh... Tu as lu Nana de Zola ?

 
Et les restaurants ? Putain ces endroits où tu t'installais, tu commandais ce que tu voulais et on te faisait à manger. C'était le bon temps

Est-ce que cette décorrélation n'aurait pas été créée à des fins de "transmission" et en réalité de captation de capital que représente un bout de terrain ou autre ?

 
non, pourquoi ?
 

 
oui sans doute, mais la transmission ne veut pas forcément dire captation par une classe sociale, c'est l'organisation de la société qui peut faire dévier vers ces problèmes.
La transmission c'est aussi se qui construit une civilisation, tu construis plus volontiers quelque chose quand tu sais que tes enfants en profiterons. Sinon l'intérêt de construire est bien plus faible. Tu es plus tenté par la prédation par exemple.

 
d'accord, merci, je ne suis pas très à jour sur les classiques malheureusement.

 
On est en 2021, les femmes ne savent veulent plus cuisiner

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
sacrée histoire cette histoire, qui résonne étrangement bien dans le contexte sanitaire actuel

 
Un de mes bouquins préférés, et cette fin bordel, je suis encore hantée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça ressemble à du Zola, effectivement  

 
Ton résumé du roman m'a fait penser à la vie de Marie Duplessis.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nana, la meuf invisible.