Reprise du message précédent :

 
Pour essayer de changer de conversation et parce que si j'en organise une je serai oublié d'y aller

Je suis désolé, mais non. Si une culture m'interdit d'aimer une femme qui m'aime, je la trouve conne sur ce point  

+1
 
Ou être totalement frondeur, et n'avoir qu'un seul but, son propre projeeeeeeeeeeeet

yakafokon
quand on veut on peut

Tu es donc d'accord avec markof, ton post est le reflet de ta culture, tu parles avec un point de vue là.
Toutes les cultures n'incitent pas aux réflexions de ce type.

 
C'est un peu ethnocentrique comme vision Mr Beignet. Tout le monde n'a pas la chance de pouvoir se détacher de son environnement.

Toute culture/religion devrait prôner l'amour envers les autre et ne pas réduire le nombre de personnes que tu peux aimer... mais bon il faut croire que c'était moins vendeur.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne parlais pas d'interdiction, mais d'un conditionnement qui fait que finalement tu seras même pas attiré par cette femme en fait.
 

 
Ok, à mettre sur le même plan que Sephora qui ferme à 21h sur les champs alors  

Ah bon ce n'est pas un jugement ? Tu dis que c'est dommage, donc qu'ils auraient mieux fait de fonctionner d'une autre façon (la tienne), comme s'ils passaient à côté d'autre chose. Assume tes propos stp

Je ne juge pas la personne, mais le concept (quelqu'il soit) qui l'en empêche.
 

Là d'accord  

 
Bordel.    
 
Je commence à avoir la nausée.

La question c'est aussi comment une société évolue pour s'émanciper de ces principes religieux et communautaristes, quels sont les éléments qui le permette, et ceux qui renforcent le communautarisme et le repli religieux / identitaire.
 
Vous avez deux heures.

Mais qu'est-ce que tu racontes encore ?   T'es vraiment à côté de tes pompes sans dec. Tu es aussi fermé en culture qu'en bagnole ; ça montre le niveau de réflexion que tu possèdes.  
 

L'education laique, next  

Team markof
 
Cela nous rassure tellement de penser que l'on peut s'abroger d'un claquement de doigt de nos éducations respectives.

Un regret est un jugement ? Non c'est un sentiment. J'assume ce que je dis. C'est effectivement dommage mais je le comprends et l'accepte.  
Après j'ai dit ce que je pensais ME concernant ; les autres font comme ils veulent.

 
Je saurais pas dire ce qui permet de s'émanciper, la curiosité scientifique et donc l'éducation je pense, j'ai été élevé dans la plus pur tradition catholique, catéchisme, communion, enfant de choeur & co, aujourd'hui ca me passe à trouzemilles.

Pourquoi faudrait s'émanciper des principes religieux?  
Pour le côté communautariste on a jamais eu besoin de la religion pour ça, c'est la nature humaine    
 
Pour le reste, je comprends pas le rapport  

Y'a des fans dde Macron ici

Tain vous êtes chauds sur la "philo" pour un dredi.

Moi je dis, ni dieu ni maître  

Vivement que Philippe, Jean-Luc ou Nathalie passe au pouvoir, vous allez voir ce qu'on va en faire de vos religions  

Ouvre un livre d’histoire si tu veux t'en persuader  

 
Parce que la religion est un carcan pour les principes moraux, qui empêche les gens de se construire eux mêmes, qui n'incite pas à la curiosité de par des dogmes établis.
 
La religion est quand même un gros catalyseur du communautarisme.

 
Toi t'iras en enfer si t'opposes pas des arguments un peu + pertinents  

Comme dit punkette, les filles sages vont au paradis, les autres où elles veulent  

Vu l'amour des posteurs pour les femmes âgées je pense que tu as la réponse  

Perso je suis entre les deux. Je peux être attiré par des femmes "interdites", mais j'ai un énorme blocage psychologique avec elles sur des relations de long terme.
 
Et je préfère ces femmes en fait. C'est très confortable de sortir avec elles (même pour des relations sérieuses), car je sais que dans tous les cas ça devra se terminer.
 
Savoir qu'une relation va se terminer, tout en y consacrant de l'énergie, du temps et de la passion... C'est très excitant.
 
Plus épanouissant qu'un plan cul ou sex friends, tout en restant bien "cadré".

De toute façon le débat c'est pas religieux/pas religieux, communautaire/pas communautaire etc. C'est juste le différentiel, qui se fait dans les deux sens.
 
A vous croire vous pouvez prendre tout le monde, mais réfléchissez à l'idée de fréquenter qqn de religieux, ou autre, y aura toujours une sorte d'incompréhension. Je parle même pas des potentiels gosses.
 
Finalement les "communautaires" préfèrent la stabilité, tant mieux pour eux.

Parce que ça empêche l'esprit critique?

Je le prends pour moi... Du coup j'ai envie de te répondre que si je pensais noir ou blanc comme beaucoup sur ce topic ; pas sûr qu'avoir Marine à la tête du pays améliore l'humanité et surtout la société en France.

Donc je vais reprendre pour clarifier :
- Oui je trouve ça dommage et oui je pense que c'est se fermer
- Non je ne pense pas qu'on puisse juger de cette situation car le caractère et les envies de la personne seront les choses primordiales qui feront qu'elle suivra ou non les recommandations ou les conseils qu'on lui donnera

Donc si tu prend ses phrases pour une jugement soit. Mais ce n'est pas mon intention

La vérité c'est qu'on s'accommode de n'importe quelle femme.... tant qu'elle fait la vaisselle et ramène des bières quand on regarde du foot à la télé  

 
J'ai pas de problème avec une croyante, ce qu'est ma compagne, alors que moi non, j'aurais beaucoup plus de mal avec une religieuse pratiquante, qui suit des règles pré-définis par la religion sans se poser de questions.
 
On peut être croyant et ouvert, penser par soi même, c'est le dogme religieux qui est dangereux.

C'est quoi une femme interdite

 
Y a Pascal et Saint-Augustin qui rigolent dans leur tombe.

Une non juive pour un juif par exemple.

Une chévreuil pour un néo-nazi  

Ah ouais, les fameux croyants à la carte qui bafouent (si ils les connaissent !) les dogmes constitutifs de la religion.
 
Autant être spirituel hors du cadre religieux alors.
 
Mais bon, j'arrête la discussion sur le sujet.

  Et voilà un bel exemple merci Azrail ! Donc on sort des lignes de la religion ; on baffoue, on fait la religion à la carte. Avoir la foi ne devrait pas avoir de règle...

Dernier dernier dernier post.
 
Bah oui, c'est d'ailleurs pourquoi je ne crois en aucune religion.
Bon après t'as toujours des théologiens du dimanche qui vont dire quand ça les arrange "nn mais ça c'est une image, on nous demande pas de faire ça". Toujours confortable de faire partie d'une communauté spirituelle tout en bénéficiant des largesses du fait de ne pas y être totalement.

Et j'insiste en te disant ; que tout le monde est libre de croire (même en l'impossible) mais que pour moi cela ne devrait pas induire sur ta façon de vivre ou l'évolution de la société.

Liberté de croyance sans prosélytisme

Ça s'appelle comme ça ?    
 
Alors oui