Reprise du message précédent :

C'est pas comme si j'avais connu personne avec des enfants, et que j'avais pas vu les nuances dans les conséquences de l'arrivée d'un gamin.

 
C'est le raisonnement le plus posé que j'ai pu lire jusqu'à présent sur ce topok

T'es vraiment de mauvaise foi, c'est assez fou.

Comme toujours quand on fait des affirmations sans subtilité.

 
Mais + 1.
 
Perso, j'aime pas les enfants des autres, ils me tapent vite sur le système surtout qu'ils sont mal éduqués mais j'aime mes neveux.
Quand c'est la famille, c'est pas pareil.

WTF, en quoi c'est de la mauvaise foi ? Si dans votre entourage l'arrivée d'un gamin a toujours été une chose 100% positive, tant mieux.

 
Ceux qui sont chiants, qui parlent tout le temps et te fatiguent à chaque vacances ?  

Bon, et si plutôt que de partir encore dans un débat alakon, on prenait le problème dans le bon sens ?  
 
A savoir, trouver une nana (ou un mec pour les nigaudes), et ensuite parler enfant  
 
Ca me semble plutôt logique nan ? Car parler enfant alors que nous sommes célibataires, comment dire ...    
Tjs aucune news de la nana du métro Mid ?

Voilà, je mourrai pour eux s'il le fallait.    
Ils sont italiens, c'est dans leurs gènes.  

 
Logique de quelqu'un qui a moins de 25ans ça  

Relis le dernier post de midnaite, je crois que c'est la meilleure réponse qu'il puisse te donner le concernant

 
Mon pauvre, ça fait belle lurette que mes 25 ans sont passés  

Du coup tu cherches une femme qui a des enfants morts ou de + de 30 ans qui sont partis de la maison?

 
C'est dead, j'ai envoyé un texto dimanche en dernier recours, pas eu de réponse, next

Mais donc finalement, c'est comme dire qu'on a aucun critère, aucun rêve de vie particulier, qu'on a finalement aucun souhait vu que de toute façon, par amour, on est prêt à tout faire et tout changer. Alors ok avec ça, mais étant donné qu'être en amour ne garantit pas d'être heureux, j'ai un doute quant au fait que renier ses envies profondes majoritairement profitable.

Ca s’appelle l'ouverture d'esprit. La capacité de se remettre en cause. Faire preuve d'humilité.  
Je sais qu'il m'aime pas, mais Mid semble un type brillant dans tous les domaines. Je le trouve épatant et très ouvert d'esprit.

Evidemment, mon post démontre que je n'ai jamais rien fait par amour, que j'ai toujours été avec qq'un se pliant à 100% de mes critères et que jamais j'ai évolué de ma vie.

Je me moquais pas hein Phenom. Il dégage quelque chose de très spirituel, d'abouti suite à des épisodes d'écorchés vifs ou un truc du genre, derrière son côté bourrin.

 
Voilà.    
 
Le débat est clos.

 
Son père voulait pas d'enfant et il s'est suicidé ?

 
flûte.
Bon les TeC, c'est aussi à rayer de la liste alors
 
Et l'asiat de ton nouveau module ?

   
Mec, j'ai pas dit que je savais ce que c'était d'avoir un gamin, j'ai dit que je savais que l'arrivée d'un gamin n'est pas appréciée par tout le monde de la même manière.

Par les gens qui en voulaient comme par ceux qui n'en voulaient pas... bref nous voilà bien avancé !

je viens de tomber sur ça :
 
http://www.gentside.com/insolite/a [...] 73759.html
 
Ptain, dans tous les pays, il faut des cheveux  

Ca dépend lesquels. Le roi Arthur s'est bien débrouillé.

ouais mais rémi sans famille, lui, il a bien morflé

Je suis 1000% d'accord avec Mid,  et moi j'en ai fait des enfants,  ça a été le bonheur fou,  alors que j'aimais pas ça au départ.

Et comme il disait,  c'est comme le couple,  ça change le sens des priorités,  des trucs inenvisageables avant, on les fait sans problème après.

Est ce qu'on peut appeler ça concession ou reniement,  comme dit grumms (qui est bien chafouin,  par ailleurs)  non,  c'est pas fait du tout dans cet esprit, puisqu on n'a plus les mêmes envies.

Bref, faut bien profiter de sa vie de célib, il y a un temps pour tout , dit l ecclésiaste  

 
People don't change

va pas dire ça sur le topic narcotiques/alcooliques anonymes

C'est l'origine de la puissance !
                \

Edit

Tu dis ça parce que cela te renvoie à ta situation personnelle, non ?
 
Perso, j'ai du mal à croire qu'un vrai childfree convaincu, change d'avis par la magie de l'amout. Tout simplement parce que le childfree convaincu ne veut pas procréer dans l'absolu. Et que son statut sentimental n'entre même pas en ligne de compte. Et c'est pas au bout de 3 mois avec une super chouette personne, que ses convictions de toujours sauteront.
 
A mon sens, le cas que tu présentes est de nature légèrement différent : tu n'as pas la personne avec qui tu te sens suffisamment bien pour envisager la question. Et ton expérience te laisse amer/défaitiste sur l'espoir de trouver une telle personne. Donc tu te dis ne pas vouloir d'enfants, tu vas en quelque sorte mettre en veille la question.  
Si jamais tu rencontres quelqu'un de chouette, ça pourra faire voler tes préjugés. Mais si tu ne la rencontres pas, bah tu resteras simplement en veille (ou aura une crise hormonale à 40 ans, qui sait).  
 
Mais voilà, quelqu'un qui ne veut vraiment pas d'enfants peut tout à fait être avec la bonne personne, mais rester sûr de sa non envie d'en vouloir. Je pense.  
Parce que sinon ce que tu dis sous-entend que forcément, par défaut, les childfree ne sont pas avec "la bonne personne" et qu'ils ne s'en rendent pas compte.
 
 
fin du HS, désolée
 
 

Moi c'est le côté pratique qui me rebute: comment je pourrais continuer à glander en calbut devant la téloche avec mon litron de gros rouge qui pique si je dois m'occuper d'un mini phil?
Et les pintes de bière avec les potes, hein?    
Non, je suis pas prêt