C'est une raison de plsu pour faire chier les mecs.
Par exemple, ma oneitis, à chaque fois que je passe plus de 5mn avec elle, je vois bien qu'il y a le feeling entre nous, que la discussion est fluide (ce qui est très rare chez moi avec une nana), qu'elle ne s'ennuie pas. Ca pourrait continuer des heures et des heures. Et pourtant, selon la définition de mélanie leary, il faut croire que j'ai pas "le truc" qui la fait fondre.
Putain, ce qu'elles sont difficiles.   Sans déc, une nana avec qui je peux discuter plus d'une heure sans me forcer, je prends tout de suite. Si en plus elle est jolie...

 
Non, je pense qu'en fait, c'est plus un point de vue qu'on a facilement quand on ne cherche pas à se caser à tout prix... (No offense, que personne ne le prenne pour soi hein!)
 
Quelqu'un qui veut à tout prix se caser, quand il/elle rencontre quelqu'un, va procéder par élimination: "Ça j'aime, ça j'aime, mais il manque ça, ça, ça et ça donc next." Du coup, s'il ne manque rien des critères basiques, "il/elle est intelligent, drôle, mignon, etc.", cette personne va de dire "Ok, je valide, cette personne me convient, tentons la relation!" en faisant automatiquement de l'autre un-e potentiel-le partenaire.
 
Quelqu'un qui n'est pas dans cette recherche absolue ne va pas se contenter de remplir une liste de critères pour avoir envie d'une relation. Les critères seront là, bien sur, mais auront peut être moins d'importance, ou en tout cas de pouvoir dans l'envie d'une relation. Ce n'est pas parce qu'ils sont tous réunis que la personne doit devenir un/e prétendant-e possible!
Je ne sais pas si je m'exprime très clairement là...  

Y'en a qui le font. Genre tu cherches à être honnête et à pas faire mariner l'autre, tu lui dis que "non ça va pas être possible", et tu te reçois un "mais pourquoiiiiiiiiiiiiii ?" en pleine poire.
Vécu, une paire de fois, et ben c'est flippant.  

Si le mec ne cherche pas, mais pas du tout à se caser.

 
Tu t'exprimes clairement, le soucis c'est que ceux qui posent la question ne peuvent pas comprendre la réponse. La base meme du nigalisme, c'est d'élever au rang d'axiome qu'il y a toujours une justification rationnelle à un acte. D'ou l'écriture de regles (genre pas texter avant 3 jours etc ...). Toute la démarche amoureuse du nigaud est construite sur cet axiome.  
 
SI ca n'a pas marché ALORS j'ai fait quelque chose de mal OU c'est une connasse.  
Le nigaud n'accepte pas que cette logique soit fausse.
 
Dire "y'a pas de rationalité a tous les coups", c'est remettre en question le pilier fondateur de toute leur démarche. S'ils accordent du crédit a cette réponse, leur monde bascule et ils ont une chance de sortir du nigalisme. Mais la plupart du temps, c'est balayé d'un "mais non, y'a forcément une raison".

C'est une raison de plsu pour faire chier les mecs.
Par exemple, ma oneitis, à chaque fois que je passe plus de 5mn avec elle, je vois bien qu'il y a le feeling entre nous, que la discussion est fluide (ce qui est très rare chez moi avec une nana), qu'elle ne s'ennuie pas. Ca pourrait continuer des heures et des heures. Et pourtant, selon la définition de mélanie leary, il faut croire que j'ai pas "le truc" qui la fait fondre.
Putain, ce qu'elles sont difficiles.   Sans déc, une nana avec qui je peux discuter plus d'une heure sans me forcer, je prends tout de suite. Si en plus elle est jolie...

 
En faites "ce truc" c'est juste des critères comme un autres.    
Parce que faut m'expliquer le résonnement derrière, le mec a les critères "qui sont tous réunis" mais c'est pas un prétendant possible ? Pourquoi ?
 
Je dois être trop cartésien pour ces conneries.  

C'est vrai que si c'est ma soeur ça marche pas non plus.  

 
Parce qu'en vrai, personne ne connait totalement tous les critères. Si tu es persuadé que tu les as tous répertorié... c'est que tu ne te connais pas assez

 
Regarde fiston, un étron plus gros que la France.

C'est vrai que si c'est ma soeur ça marche pas non plus.  

Voila

Tu dis ca parce que c'est quelque chose que tu n'as pas vécu. Le jour ou ca t'arrivera, tu verras qu'il en faut un peu plus, si tu veux que la relation dépasse la journée.
Comme déja dit avant, il m'est arrivé de faire la meme chose. Sans pouvoir expliquer pourquoi.

 
CQFD
 
(et appel a la modération au passage)

 
Ca donne quoi Tinder alors ? de la merde comme prévu ?

en fait t'es ptet seul parceque t'as un probleme
 
chui d'acc avec eux, si la fille a tout pour plaire, bah elle me plait

en fait t'es ptet seul parceque t'as un probleme
 
chui d'acc avec eux, si la fille a tout pour plaire, bah elle me plait

totalement    
(lire la réponse de Deltibo)

C'est toi qu'es pas sérieux.

 
En faites "ce truc" c'est juste des critères comme un autres.    
Parce que faut m'expliquer le résonnement derrière, le mec a les critères "qui sont tous réunis" mais c'est pas un prétendant possible ? Pourquoi ?
 
Je dois être trop cartésien pour ces conneries.  

 
Tu t'exprimes clairement, le soucis c'est que ceux qui posent la question ne peuvent pas comprendre la réponse. La base meme du nigalisme, c'est d'élever au rang d'axiome qu'il y a toujours une justification rationnelle à un acte. D'ou l'écriture de regles (genre pas texter avant 3 jours etc ...). Toute la démarche amoureuse du nigaud est construite sur cet axiome.  
 
SI ca n'a pas marché ALORS j'ai fait quelque chose de mal OU c'est une connasse.  
Le nigaud n'accepte pas que cette logique soit fausse.
 
Dire "y'a pas de rationalité a tous les coups", c'est remettre en question le pilier fondateur de toute leur démarche. S'ils accordent du crédit a cette réponse, leur monde bascule et ils ont une chance de sortir du nigalisme. Mais la plupart du temps, c'est balayé d'un "mais non, y'a forcément une raison".

Les sentiments ne dépendent pas de critères définis. La fille a beau avoir toutes les qualités, si tu ressens rien, tu ressens rien.  

Moi je connais des meuf canon intelligente et blabla mais avec lesquelle ça pourra jamais marché parce qu'on a pas les même caractères, je vois pas en quoi c'est choquant.

C'est surtout un problème de riche. Quand on a facilement ce qu'on veut, on en veut davantage.  

Et d'ailleurs c'est p-ê pour ça qu'il ne faut pas se montrer "needy": si l'autre voit qu'il n'a plus qu'à se baisser pour ramasser, il imagine se dévaloriser en acceptant. Il faut que l'autre ait l'impression que tu lui es supérieur pour qu'il/elle ait l'impression de se valoriser en sortant avec toi.

Tu démontres quoi la ?
 
note que ça se sanctionne aussi ce que tu as dis