Reprise du message précédent :

 
Rien que l'idée que tu peux saisker quand tu veux, c'est déjà largement différent du mec qui n'a pas cette opportunité.

Je n'ai pas cette impression (de pouvoir saikser quand je veux), mais je ne suis pas représentative des femmes postant ici, je ne joue plus dans la même cour.
 
Quand bien même, je crois que si j'avais cette possibilité, et là-dessus je rejoins complètement Lisbeth et Lore, le saikse pratiqué dans ces conditions me conduirait droit à une dépression carabinée. Parce que j'en viendrais à me dire que je ne vaux pas mieux que ça, et qu'en plus d'être dégoûtée par les autres je le serai de moi-même.

 
vous l'avez cette possibilité... et niveau estime de soi, je pense que ça ne doit pas changer grand-chose. Dans les deux cas, ce sont des personnes qui se contrefoutent complètement de toi, ce qui n'apporte rien de bon à son estime personnelle.
 
Et du coup je réagis aussi à ton propos concernant le fait que "la plupart des mecs ne sont pas exigeants", quand il s'agit de se "vider", oui peut-être, par contre au-delà de ça, pas exigeants, mon oeil. Trop grosse, trop petite, trop grande (quel crime que la femme soit plus grande que l'homme mon dieu ), trop plate, j'en passe et des meilleures.

Alu ici, ptain devait pleuvoir sur toute la France pour que ayez que ça à branler du week-end de faire des débats de consanguins
Et bon début de semaine

 
Oui enfin si on ne parle que saiske genre coup d'un soir, une fille moyenne arrivera beaucoup plus facilement à se taper un mec pas mal (en sachant que c'est juste pour un soir) qu'un mec moyen à se taper une fille bien foutue.
Faut pas rêver, c'est la réalité.
 
Maintenant quelle finalité pour ce genre de sortie ? Pas énorme.

Sophiste tu connais la prostitution ? Contrairement à ce que tu pourrais croire, elle n'est pas l'apanage des gros tas de saindoux immondes qui font ça au fond d'une camionnette garée sur les quais de la Saone, tu as de très jolies femmes très bien foutues qui font ça.
 
"se taper un mec pas mal" quand pour lui cela ne consiste qu'à se vider, dans les circonstances que vous décrivez, n'apporte strictement rien et limite fait plus de dégâts que de bien.

Temps de bretagne sur toute la France, c'était horrible.  

C'est quoi le rapport avec la prostitution ? oO

 
Le principal atout d'une femme c'est d'être jolie et de prendre soin d'elle. C'est sur critère principal qu'une femme est choisie.
Un homme doit être intelligent, avoir un bon boulot et être fort physiquement.
 
Lequel de ces prérequis est le plus difficile à obtenir ? C'est tout un débat.

 
Saikser quand on veut ?  
 
 
 
Et une femme qui est moche ? Elle n'a aucune proposition, désolée de te l'apprendre... Même quand elle est vachement intelligente et qu'elle a un bon boulot. Sauf peut-être de la part d'un mec complètement bourré qui va la foutre dehors dès qu'il aura décuvé, quel bien cela fait à l'estime de la femme, waouh !
 
Et je ne suis pas d'accord sur les hommes, un mec "beau gosse" en aura, même s'il est con. Se baser essentiellement sur les critères physiques n'est pas l'apanage des hommes non plus
 
Le nombre de mecs cons comme un manche à balai et remplis d'idées puantes que je connais et qui sont casés...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Eh bien les femmes moches n'ont pas de chance
Mais si elles prennent soin d'elles, si elles paraissent un minimum "logiques", ça peut s'arranger.
 
Concernant les mecs cons qui sont casés, y'a aussi plein de filles très moches et très connes qui se baladent en poussettes, et ça me fait à chaque fois halluciner.
 
Alors les mecs beau mais très cons, ils trouveront certainement une femme, mais pas parmi les meilleures. Faut toujours tout relativiser par rapport à la vie de famille suivante.

Parce qu'une énorme proportion des timides est foncièrement incapable de trouver en elle les ressources nécessaires pour élaborer une transformation de cet ordre, à moins d'être déjà tordue de base. Sinon, dans l'immense majorité des cas, ça revient à se comporter à l'usure en tocard modéré qui exprime sa frustration avec des piques infantiles, comme les topics société de discu en charrient de temps à autre. Quand à l'intérêt fondamental de la démarche, il me semble également nul dans le cadre d'une amélioration des interactions avec autrui ; quelqu'un qui fonctionne réellement de la sorte serait bien en peine de le cacher très longtemps, et être découvert à tenir son prochain dans un mépris abyssal identique à celui dans lequel on tient l'humanité en général, ça traduit une incapacité à alimenter une quelconque dynamique positive et à s'extraire de son narcissisme délirant, tout ça rendant la personne pour ainsi dire impropre à tout usage.  
 
Sans compter qu'il est très difficile de reparcourir le chemin à l'inverse, quand on s'est mis en tête de remplacer la trouille la plus irrationnelle par la haine la plus puante.
 

Je me souviens de toi du temps du premier topic losers, débarquant de ton école d'ingé de province en te prenant pour Patrick Bateman (je reprends tes termes), avec le désenchantement du post-vingtenaire pendant son premier CDI, coincé avec des collègues quadra dans une boîte parisienne noname que tu t'es pris en pleine poire. Tu m'as jamais fait l'effet d'un loser clinique au sens où tu avais l'air de disposer d'un instinct de survie et de ressources intellectuelles largement suffisantes pour ne pas plonger, même si t'avais déjà le côté péteux qui est maintenant en train d'exploser tous les records. À vrai dire, si la manière dont tu postes avec ce pseudo depuis ton retour sur le forum est représentative de ton changement, j'ai du mal à saisir l'intérêt ou même la réelle profondeur de la démarche mis à part te faire mousser en refilant des conseils à des mecs dont tu sais qu'ils sont au 36ème dessous à un niveau de misère sentimentale et sociale que tu atteindras jamais. Et d'ailleurs, t'as décidé de haïr qui du haut de l'indifférence salvatrice de la rébellion métaphysique, libérant ton énergie positive pour ceux qui en étaient dignes ? Les hipsters ? Les intermittents du spectacle ? Les indépendantistes corses ? Les lecteurs de Rue89 ?
 

Par extension, la baisse d'amour-propre qui peut découler de la prise de conscience de sa condition d'objet sexuel n'est pas quelque chose qui peut être vécu par un mec lambda avec la même profondeur que par une fille avec des problèmes d'estime de soi préexistants, et qui est donc spécialement vulnérable sur ce sujet. Question d'empathie et de rigidité du raisonnement à nouveau, parce que la stratégie de survie des 2 multis plus haut se destine à être appliquée à l'archétype du petit fonctionnaire insipide à l'horizon étroit, abstraction pour laquelle ils semblent éprouver une sympathie proportionnelle au mépris dans lequel ils le tiendraient si ils le croisaient dans la vraie vie. Quant à son pendant féminin, ils n'en tiennent tout simplement pas compte parce que ce versant de la lose se définit par une détresse spécifique dont ils semblent incapables de se représenter justement la nature.

C'est quand meme tres different de sexer quand on veut et se prostituer.

C'est un peu verbeux, mais      

 
Eh bien voilà. Donc si on reprend ton post de cette nuit :
 
 
 
je pense qu'on peut y apporter quelques corrections, non ?  
 
Parce que vu les "critères de la beauté" généralement établis chez ces messieurs...  
 
Les mecs beaux mais très cons trouveront une femme mais pas parmi les meilleures, les jolies femmes mais très connes aussi. Des mecs pas beaux mais intelligents, drôles, intéressants (je laisse de coté le "bon boulot" parce que c'est un tissu d'âneries et une généralisation stupide) trouveront aussi une femme, même si l'approche est plus difficile et longue (l'intelligence contrairement à la beauté n'est pas inscrite sur la figure des gens et met un certain temps à se percevoir). Une femme moche, même intelligente et drôle, risque fort de se brosser un bon moment avant de trouver quelqu'un, si elle y arrive.
 
Alors le "20 fois plus difficile pour un mec de draguer une fille que le contraire"    

Ouais je me soigne en termes de fioritures stylistiques, enfin j'essaye ²

 
C'est rien, ça change

 
Niveau estime de soi, quand on "saikse" avec un mec qui est là juste pour se vider ou parce qu'il est bourré et qui va t'oublier/te jeter dès que ça sera fait, tu crois vraiment que c'est très différent ?  

Salut la désespérance

 
La femme doit rester frivole, sinon elle fait peur à l'homme.

 
Là où j'étais faisait beau    

Ben tiens. Heureusement qu'il y en a qui sont un peu moins bas de plafond que ça.

Oui, totalememt. La prostituée fait ca pour l'argent. Je considere plus ca comme un "demi viol" contrairement à un one shot qui est consenti meme si absolument pas satisfaisant pour la demoiselle.

 
Je pense que dans tous les cas la comparaison n'est pas très pertinente, et qu'on va éviter de faire rentrer les considérations sur la prostitution dans le débat, ça ne va pas aider à clarifier les choses.

Un homme, un vrai, ne craint pas l'intelligence des femmes [sentence du lundi matin]

Dis plutot ca à Chocbo, c'est elle qui a fait la comparaison (foireuse).

 
Dans tous les cas ça ramène l'Homme a sa capacité de bête humaine.
Être obligé de payer ou de fréquenter quelqu'un que l'on n'apprécie pas juste pour assouvir son plaisir, parce qu'on est en manque..... quelle tristesse.

 
Je disais ça pas uniquement pour toi  

Salut Pomme    
Des news côté moche/beau  

 
Tes rouleaux d'essuie-tout ont peut-être un avis là-dessus ?

Non

 
/en manque de tendresse

Arf  

 
Nan mais dans tous les cas c'est triste d'être tenu par les couilles comme ça.
Se dire qu'on ne peut pas maitriser certaines choses, qui vous font faire des trucs assez gores.

je crois pas que beaucoup de monde va s'opposer à ça, même ici ....
la réciproque me parait vraie aussi, dans mon monde de bisounours    

 
Eh bien tu as tort. Mais je ne sais pas comment t'expliquer ça... dans les deux cas, le mec en question se contrefout de la fille. Avec une prostituée il paye donc c'est un "service" qu'il achète, dans l'autre cas, c'est une "aubaine" parce que c'est gratuit. Niveau estime de soi je le rappelle, tu crois que la fille quand elle se réveille le matin elle ne se dit pas "à quoi j'en suis réduite, coucher avec n'importe qui pourvu qu'il soit d'accord, je ne vaux pas mieux qu'une prostituée - et encore, elle, au moins, elle font ça pour l'argent" ?
 

 oh non le vieux débat "une femme ça peut niquer quand elle veut mais un mec il n' a droit qu' a Youporn".    
C 'est archi-revu comme argument d'aigri de nigaud qui a les valises pleines  

lu  
 
ça généralise à mort ce matin  

Et dans un des cas, la fille voulait se faire niquer. Et c'est fait.
/ dialogue de sourds

Soutien moral activé.