Reprise du message précédent :

+1, réaction de débile je trouve

 
Oui mais d'après ce que j'ai compris c'est elle qui a été vers lui, à l'origine c'est elle la fautive... même si ça n'enlève que peu de chose à cette double trahison je l'entends bien ainsi

 
Je ne pense pas, pour un peu le connaître IRL, que Sub-N soit enclin à faire payer aux autres ce qu'il a subi.
En revanche, que sa foi en la fidélité partagée soit ébranlée, moi désolé je le comprends (d'autant plus facilement que j'ai eu une situation peu ou prou similaire)

 
En ce qui me concerne j'aurais plus envie de castagner la gueule du "pote" jusqu'à ce qu'il pisse le sang (ce qui ne dédoine pas pour autant la nana). Les problèmes de couple ça peut amener à faire des conneries mais que ce soit un ami qui te trahisse c'est pire que tout pour moi.

En l'occurence, l'ami a fauté, mais la personne qui est directement responsable, c'est la copine, hein.
Ca me fait sourire (ou pas), mais dans ce genre de situations, c'est toujours "l'autre" a qui on veut casser la gueule, alors que la première personne fautive, c'est la copine  

 
Ou soi.

 
Mais qui a dit qu'elle n'avait pas fauté ou ce c'est à l'autre qu'on veut forcément casser la gueule? T'as des pbs de couple ta nana va voir ailleurs un inconnu. Que reprocher à l'inconnu en question?
Pas grand chose.    
Ce qui est inadmissible c'est qu'un prétendu ami double le combo trahison pour aller fourrer sa bite dans la seule nana dont il sait que t'en prendra alors plein la face.
Moi un mec comme ça je le lamine sur place et c'est tout. C'est pire qu'une trahison!

Certes, m'enfin comme je disais, ça dépend tellement des gens, tout ça, que c'est ptêt pas hyper cool de ne pas demander son avis sur la question à Sub-Nénette (je dis ça, mais si ça s'trouve ils en ont discuté, hein). Je connais plein de gens qu'ont toujours été fidèles par choix, et qui n'auraient pas changé de vision des choses même s'ils avaient du vivre la même chose...
Et c'est moi qui dis ça, hein, alors bon

Les potes c'est plus important qu'une gonzesse et pis c'est tout  

 

 
Moi perso même si je suis pour mon couple une fervente adepte de la fidélité, je me pose quand meme parfois la question (et ce, je le sais, à cause de ce que j'ai vécu) de l'existence de la notion de fidélité, pour les mecs.

 
 
test:
 
SOLDES MONSTRES SUR LES BALLERINES AU BON MARCHEEEEE    
 
 
 
 

 
Mauvaise programmation génétique?  

 
Hein ?

 
ce serait sympa de nous l'expliquer celle là

c'est connu pourtant.

premier résultat google: http://forum.doctissimo.fr/doctiss [...] 4541_1.htm
 

 
C'est le lot de toutes les espèces à reproduction sexuée

 
Hum ... Et tu les répands comment tes gènes avec capotes ?
 
A moins d'être un inconscient bien sur.  
 

C'est pas censé aller complètement a l'encontre de l'ensemble des messages que tu as mis sur le fait que "NAN LES MECS ET LES FILLES SONT PAS SI DIFFERENTS §§§" ?

 
Je n'ai pas eu de problème d'infidélité avec des filles donc ça ne me concerne pas.  
Mais je n'ai jamais nié que ça existe.  
Nuance.

tu as eu moins de relation avec des filles non ? ton panel est donc trop restreint pour en tirer une conclusion valable

 
Pourtant, s'il y a bien un domaine où on est irréprochables...

   
 
En fait, c'est ton "Surtout pour les mecs" qui fait tâche dans le message  

GB il peut pas être infidèle, puisqu'il couche avec tout le monde  

Ils font au moins un peu gaffe à ce qu'ils dégoisent, pas comme toi quoi.
Parler de "les femmes" etc., c'est gonflé. Suffit déjà de passer une frontière pour que ton assertion tombe, alors bon...

Oh, ta gueule, Alonszo  

 
DTC Shotshot, j'ai une formation de sociologue alors ton attaque gratuite, tu te la mets au début de ma phrase. Danke!

 
Comme quoi la dévaluation des diplômes n'est pas qu'une vue de l'esprit, quoi. Cela dit quand on voit nos 'philosophes', on se dit que y a pas de raison que nos 'sociologues' soient mieux.
 
Où sont-ils donc les Bourdieu, Piaget et autres grands ? tous au tombeau ? Allons les y rechercher, allons-y allons-o !!
 
Nan sérieux ZBD, sors un peu de France quoi, et apprends un pouïème de méthode scientifique

Toujours au chome, eauxd'chiottes ?

 
Parce que tu connais la relation que lui & moi avons entretenu avant cela ? Tu sais quelle a été la teneur de nos discussions ? Tu étais là lorsque l'on discutait lui & moi de sujets qui nous tenaient à coeur l'un et l'autre en sachant qu'on pouvait se confier sans avoir peur de juger ?  
 
J'admire ta capacité de jugement alors que tu ne détiens pas tous les détails de la situation.

Khan, c'est le Fender des relations H/F : HE KNOWS.

 
J'ai jamais dit "surtout".

Non là chuis au froime.

Non mais c'est trop ça. Le type il trempe jamais la nouille, mais il sait comment faire pour draguer, et pour que la relation dure une éternité

Tout en restant übber macho parce qu'au fond les filles adorent ça quand même.  

Il va te dire que "de ce côté là il a pas de problème"

Ptêt que ça lui pose aucun problème de jamais tremper sa nouille, va savoir

Ouais et dans le même temps il nous demande si ça se fait de niquer son ex qui est trop conne, pas du tout en manque quoi, le gars