Reprise du message précédent :

 
clair... mais tu vois que maintenant on est capable d'imaginer des trucs comme matrix ou 2001 l'odyssee de l'espace (bien en avance qd meme ).
j'ai l'impression que notre esprit s'est un peu plus ouvert sur ce qu'on pourrait inventer, par rapport à ce qu'on imaginait il y a une 100aine d'années.

bah les changements les plus spectaculaires ont sans doute déjà eu lieu pour moi. le seul problème c'est que avec la crise, c'est pas évident, y a plus la guerre froide pour motiver l'effort de recherche (faut pas oublier qd mm que si l'homme est allé sur la lune à la base c'est pour faire chier les russes heink ). et puis quand même rappelle toi 1990, si par exemple tu vois la différence de qualité des images de tv ou des photos par exemple. regarde aussi de quoi avaient l'air les ordinateurs, les voitures... internet c'était un truc d'ultra intiés... eh ben oui, même à l'échelle de 15 ans y a eu des changements importants bon rien de radical, mais des évolutions non négligeables de techniques déjà existantes

faux. le japon était déjà vaincu quand les stazunis ont utilisé la bombe, ct juste pour faire peur à tout le monde et montrer qu'ils l'avaient qu'y ont fait péter. et si t pas d'accord, tout ce que je peux dire, c'est ce que mon prof d'histoire nous a dit

 
Si c'est un prof qui l'a dit alors...

+1 c la version "usuelle"... la guerre était déja terminée, ct pour enfoncer le clou.

ben on prend mieux conscience de ce qui est possible ou pas possible, compte tenu de toutes les connaissances qu'on a acquises. oh putain quand je pense à des dessins de 1900 : "l'éducation en l'an 2000" où tu vois une grande machine dans laquelle un prof entasse des livres, reliées à des casques individuels pour chaque élève

bah

et mon père qui me disait que tout le monde pensait que le sida n'existerait plus en l'an 2000                

 
Profites-en, pour une fois qu'un prof ne fait pas grève

l'an 2000 ct l'année où le monde serait un paradis pour beaucoup espérons que l'an 2100 en sera un peu plus proche

mouais...
j'ai l'impression que ca se dégrade plus qu'autre chose... la techno avance pour le fric, en défiant toute sorte de moralité.
si y'a une chose que je suis a peut pres sur, c'est que si la fin du monde arrive avant la fin de l'univers, elle sera causée par l'homme.  

Obiwan bien sur.

virus declenché par la nature pour son autodefense... tout le monde créve sauf quelque uns (la lois de l'exception)

 
L'autodefense de la nature et quoi encore

la nature en ce moment elle fait son deuil  

face a la croissance exponentielle de co2 dans l'air, les plantes et arbres entamment une mutation et peu à peu, elles absorbent l'oxygene pour rejeter du dioxyde de carbone...nous sommes tous mort par asphixie généralisé  

 
Ouin

et ils moururent jeunes et séniles, et n'eurent plus jamais, jamais d'enfants.
 
FIN

 
   et pourquoi pas?
je m'amuse a imaginer la fin qui nous serait la plus insupportable  

 
y a des etudes tres serieuses sur une "forme d'intelligence de la nature"... adaptation naturelle contre un predateur

bah je pense pas que ca serait la fin totale... adaptation mon cher, adaptation... ca peut pas se faire du jour au lendemain ca

 
le meilleur exemple etant la capacité de mimetisme de certaines especes s'etant rendue compte qu'elles etaient des proies trop faciles pour leur predateur

et y'a des etudes qui ont été faites sur ce sujet avec les possibilités les + probables ??    
 
en tout cas, chapeau pour ce sujet ! Vive la déprime à 3h du mat  

 
Dans ce cas ma fin du monde sera un américains qui bouffera tellement de mc do qu'une fois qu'il ira au chiotte ben...  cé ça

comme dans FF7 y va y'avoir des ARMES AVEC 1 000 000 D'HP QUI VONT SORTIR DE LA TERRE AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
fiou faut que je dorme moi  

 
Je suis pas vraiment convaincu, mais bon cé surement pas impossible.

 
à lire, tout ce qui concerne l'anthropologue Jeremy Narby (son bouquin le Serpent Cosmique est excellent)
Pour la nature elle même, des processus comme la photosynthese prouve que il y a une forme d'adaptation à l'environnement, l'homme est un ennemi - adaptation - destruction de l'homme   simple, c'est juste qu'elle prend son temps

 
Je crois plus a l'inverse, l'homme détruira la nature avant , mais que ce soit un ou l'autre, le résultat sera le même, sauf qu'avec l'humain stoujours plus rapide.  Imaginez, scrapper un bonne partie de cet planète en 100 ans, cé quand même fort...

assez d'accord avec toi, mais on a quand meme de quoi faire péter la planète maintenant... je crois que si l'homme disparait, tout être vivant disparaitra avec lui  

 
on aura l'air fin face à nos gamins, avec une foret amazonienne de la taille du lot, devenue seule reserve d'arbre...

 
Ta quoi a te reprocher?  Perso j'ai rien a me reprocher.

si, tu consommes, tu vas faire tes courses au supermarché parceque c moins cher, t'utilises des déo, t'aimes bien bouffer des oranges à noel, tu utilises ta bagnole qui pollue, et la tu utilise de l'électricité pour débiter des anneries
 
comme moi koi  

 
bah c plutot un comportement de masse ,  et pas d'individu à l'état "unique" (oulà il se fait tard).
Quand tu regardes ushuaia nature avec jack l'écolo (nicolas hulot) t'as de quoi te tirer une balle quand tu prends conscience de ce qu'on détruit..

 
Hmmm j'ai pas a me reprocher ça, puis a te lire je constate que tes anneries sont plus belles que les miennes

même si en ce moment on commence à en prendre conscience, ca nous empeche pas de sortir des portables et de faire des OGMS

beh faudrait  

 
Je sais parfaitement tout ce qu'on détruit, clair que cé grave, mais un jour tu comprend que cé en marche et que seul un mouvement de masse vers un système de sauvegarde de la nature, de consammation plus logique et de cesser la supopulation pourra arrêter la machine.

 
Ton existance doit être chiante alors.

 
faut pas tout melanger non plus  

oh t'inquiete pas    
moi aussi je ne trie pas mes poubelles un lendemain de cuite