Reprise du message précédent :

2.1MHs sur Lyra2Z avec une 1070ti c'est dans la norme ou pas ?

Ça m'a lair. C'est plus que ma 1070, moins que mes 1080.
Les 1080Ti ça monte à 3100

Oui.

elles sont toute en micron les 1070 de mémoire

 
Oui, j'ai 2.3 avec ma 1080.

Ah.
Bah comment vous faites pour aller chercher 31MHs en ETH sur des 1070 alors ?
Parce que moi je suis à 28.8 avec une ti ...

Je suis à 31-32,5 avec toutes mes 1070 et ya peu de chances que je n'ai que des Samsung

Peut être un miner différent ?

Quel miner, quelles fréquences ?
J'ai lancé ce que j'utilisais pour les 1060 : Claymore 10.0, mais avec ces fréquences : +100/+480/80
Et j'ai pas 29

qu'est ce que tu t'emmerdes sur ethash avec une 1070ti de toutes façons?

Je sais, j'ai pas pris de la 1070ti pour faire du ETH.
C'est sur le principe, j'me dis que y'a pas de raison qu'elle fasse moins bien qu'une 1070 pas ti

Claymore, 65%, +130 +650 dans MSi Afterburner

trop vague, ça va dépendre de la marque / modèle du gpu...

suis à 1658mhz/2276mhz sur gpu-z avec les 1070 pour 76% de tdp

Nanoopol en carafe sur les payout ETH ?!
... suis à 0,22 ETH alors que par défaut c'est 0,2 -_-

Le réseau ETH est saturé, j'ai eu un mail de Multipoolhub ce matin...

Si j'ai écrit ça c'est que j'ai mis pareil pour tous mes GPU. J'ai pas optimisé encore.

ZCL : sur quelle pool ?
... j'ai testé durant 3h avec ZM_057 miner sur zclmine.pro, ça envoi du hasrate mais pas de reward -_-
Je tente avec Zec miner 0.3.4b ... pas mieux pour le moment

ya suprnova comme d'hab

MiningPoolHub pour moi, comme d'hab.
 
Je vais d'ailleurs faire un comparo EWBF vs CCMINER sur ZCL

vs ZM miner aussi ?
... https://bitcointalk.org/index.php?topic=2021765.0

Arf j'ai que deux cartes identiques (et encore indentiques faut le dire vite c'est deux MSI 1080Ti Aero, et une des deux a systematiquement 2 ou 3% de hashrate en plus que l'autre )

Cedi dit il est sexy ton truc. Par contre typiquement EWBF je ne fais aucune confiance a ce qu'il affiche donc je veux comparer le hashrate vu coté miningpoolhub. J'suis moins embêté sur les trucs opensource

* la v0.58 est très intensive ... pour bosser en mm tps, il vaut mieux rester en 0.57 sinon artefact

 
Sur ce qu'ils affichent, c'est dstm > ewbf > ccminer.
 
Mais je ne me prononce pas définitivement tant que j'ai pas qq barres sur miningpoolhub. Je sens bien les types nous arnaquer totalement avec leur truc closed source en affichant un hashrate de dingue alors que pas du tout et de sucer en plus de fees.

pourquoi tout le monde oublie excavator qui est tres performant et sans fee?

 
Alors perso j'en ai jamais entendu parlé. J'ai télécharger sur GitHub un folder source mais qui ne contient bien entendu aucune source, juste des fichier Markdown d'aide.
Faut que je creuse donc.
 
PS: Je bench sous Linux only mais je pense qu'on peut plus ou moins extrapoler les perfs windows

nicehashv2 l'utilise ^^

 
Logique que je connaisse pas wé, je suis entrain de depieuter le .deb qu'ils fournissent sur GitHub. Y'a bien un binaire dedans qui pourrait marcher... J'essayerais de tester ca aussi.

Dites, comment ca marche les coins avec plusieurs algo ?
 
Genre la je test un truc et genre l'algo CPU me donne bcp plus qu'un autre algo en GPU. Y'a un truc qui m'échape. J'imaginais que l'algo GPU etait plus gros et que je serais reward en dizaines de coins d'un coup, c'est pas ca ?
 
     

Par exemple le coin verge a plusieurs algo.
 
Pour le miner en lyra2v2 il faut pointer vers la pool qui va bien avec.
Example en dessous:
 
TITLE verge mining 4 gpu
cd C:\mining\miners\ccminer
c:
 
ccminer-x64.exe -a lyra2v2 -d 0,1,2,3 -o stratum+tcp://xvg-mine.idcray.com:10011 -u ton_user.ton_worker -p ton_password
 

Non mais ca je sais ce que je ne comprend pas c'est comment les payout sur l'aglo GPU compliant sont 10x inférieur que en CPU (sur un autre algo).

Ca sert a quoi de le miner dans cet algo du coup ? C'est de la merde en barre

Non c'est bien, ça donne de la chance de le miner en cpu aussi.
C'était le même pour le myriad coin.

Une diff par algo, si l'algo cpu est + rentable ça veut juste dire que la diff est basse, donc qu'il n'y a pas bcp de monde dessus.

Une autre question dans le meme theme.
 
Si on a assez de jus pour miner un block complet tout seul, y'a moyen de se passer de pool ? Ou pour des raisons d'implémentation dans les miners, il faudrait monter son propre pool pour garder le meme mode de fonctionnement ?

 
Le lyra2v2 rends mon rig instable, je ne sais pas pourquoi    
Windows 10, 3*1080ti et 2*1070ti le tout sous 2*750w corsair.
Pas d'overclock et le seul moyen de le faire tenir plus de 5 min (mais moins de 10) est de diminuer le power limit au minimum.  
 
Possesseur de 10xxti réussissez vous à utiliser cet algo avec succès?
 
 
 
 

On appelle ça le solomining.
 

Le Lyra2Rev2 est très gourmand. A mon avis t'es juste en alim ou la répartition de la charge n'est pas équilibrée.

J'ai fait du solo mining sur l'ufo coin quand personne s'en intéressait. Faut juste le wallet ouvert en mode serveur.

t'a pas compris ²

Excavator est sympa mais Windows only. Par contre, il supporte le changement d'algo à la volée. Les versions récentes ont bien évoluées, avec la création d'un serveur qui pilote les GPU. Faut s'y pencher dessus pendant quelques heures quand même

Le mining de monnaie est une course entre chaque participant pour miner le bloc généré. En solo, tu peux avoir la puissance pour miner ton bloc rapidement mais un pool aura certainement bien plus de puissance et le fera plus rapidement. C'est pour cela qu'ils existent. Après, il y a des nuances dans la répartition des profits par les pools, mais il est rare d'avoir une chance de miner quoi que se soit en solo quand des pools sont sur la monnaie, ça n'arrive qu'aux lancements de monnaies et encore...

Ya un binaire linux a priori.... J'essayerai un jour

Y'a eu une flambée sur le Neoscrypt via Nicehash, j'ai rarement vu ça, +5 € / carte GTX 1060 3Go / jour !