Reprise du message précédent :

 
salut
 
perso j avais tester sur le rig nvidia ,bof,pas super stable,l explorer qui plantait a foison...
 
veux bien ton retour  

Le ZCL est encore minable, et même recommandé sur Whattomine
... mais on ne voit plus la diff depuis son fork en BTCP
 
Wtf ?
 
D'autant qu'il est encore dispo sur des exchanges -_-

Le RIG FPGA (x16 BCU1525) : https://blackbox.cat/products/black [...] gust-batch
 
$59 999.00 USD
 
   
 
PS : Le Z9 Mini semblerait être un hybrid FPGA / ASIC.  

S'overclock facilement pour sortir 15 Mh/s !

pas cher vu le prix habituel des FPGA.
 
par contre j'espere qu'il y a des miners plus efficaces parce que les chiffres annoncés sont tout pourris, 10 mois de ROI (sans compter l'elec) à l'heure actuelle, avant que tous les FPGA se mettent à miner c'est loin d'etre ouf.
 
c'est pire que les offres LDLC de rx pour une conso supérieure...

15kh/s stp sinon je serai milliardaire

En zen / zcash ou autres ?

equihash et c'est plus 16.5/17kh/s

Je travaille sur fpga depuis des années ;-)

 
T'as pas testé zenbot gratuit aussi ? j'avais testé en test pour les simulations c'était pas mal.

Mdr
... quelle crypto ?

Semaine de suffocation ici  

 
49.3° en sortie du tunnel

On pleure tout de suite ou on attend?

n'importe laquelle en equihash

J'étais toujours dubitatif sur la capacité des FPGA a pouvoir miner des cryptos de manière rentable. En effet, ce n'est pas coder les algos pour le FPGA qui est problématique mais ce sont surtout les accès mémoire, bien plus lent qu'avec un GPU ou un ASIC dédié.
Bon, a priori, ils utilisent le dernier né de Xilinx, qui associe de la mémoire HBM2 sur le package directement... Du coup, problème (en partie) résolu. EDIT: a priori, les cartes orientées mining sont toutes fournies avec de la DDR4.
 
Mais j'ai pas bien compris quelle garantie ils offraient sur la durée et quels genres d'algo ils supportent. Car le seul intérêt du FPGA, c'est de pouvoir être reprogrammé pour s'adapter aux algos. Et j'ai pas trouvé de service le garantissant.
 
EDIT : je réponds moi-même à la question Les "bitstreams" pour le FPGA est soit fourni par la boutique, soit par un site (zetheron.com) ou la communauté, et sont annoncés comme étant "libres". Là ou ça coince c'est qu'en fouillant un peu plus loin, je m'aperçois que c'est peut être libre mais certainement pas gratuit ! Non seulement tu payes une blinde ton FPGA mais pour chaque algo tu rajoutes des billets. De plus, le nombre des algos "rentables" est franchement limité, certains demandant même plusieurs cartes pour être implémentés ! Une très bonne référence : http://zetheron.com/index.php/fpga-performance-profit/
On voit même des algos avec un dev fee de 4% au mining...

Non, je n'ai pas testé Zenbot, a l'époque il était en retard sur Gekko et depuis, même si les fonctionnalités sont quasi identiques, il n'est plus developpé.
Par contre, je suis très curieux depuis quelques temps du nouveau bot que l'auteur du Zenbot développe, Bot18. Le principe est séduisant, je me tâte a commander la beta.

Les bitstreams libre sont gratuit, mais avec 4% de fees.  
 
Sinon il va y avoir des FPGA accélérateurs avec connecteur M2 qui vont donner un boost de 30Mh/s sur l'Ethash par exemple au GPU qui devont etre connecter directement sur un port PCIe 3.
 
Perso, je cherche des ASiC CryptoNight a bas prix, mais soit les constructeurs ont stopper la production, soit c'est beaucoup trop cher même en soldes. Alors qu'on trouve toujours des mineurs x11 ou HFR a 300e...  
 

J'ai vu ça (ICI) mais attention, ça ne boost que les algos qui pompent en calcul et pas en accès mémoire, et en plus il y a des limitations importantes sur le type de bus, le nombre de cartes, etc... Grosso modo, un port M.2 x4 par GPU, ça refroidit d'entrée

Je suis developpeur FPGA depuis pas mal d'annees, plus recemment d'ASIC et encore plus recemment d'ASIC de minage du coup je passais par la Concernant le rig FPGA, le pire c'est que le prix me semble tres peu cher etant donne que c'est basé sur ca https://www.xilinx.com/products/boa [...] 525-p.html carte elle meme basee sur un VU9P qui est un Virtex (en equivalent CPU ca serait un Xeon, en equivalent GPU une Titan), qui plus est de la toute derniere generation Ultrascale+, et qui plus est c'est pas du tout le plus petit modele des Virtex Ultrascale+ (pas le plus gros non plus cela dit). Ce FPGA a lui seul coute 30000$ au detail: https://www.digikey.com/product-det [...] ND/7229888 ce qui est bien sur loin du prix de vente en gros pour un produit commercialise, mais ca peut souvent donner une idee. A mon humble avis une solution a base de Kintex Ultrascale+, voire d'Artix 7 aurait sans doute ete moins overkill et plus opti/moins consommateur d'energie. Un Virtex Ultrascale+ c'est le genre de FPGA utilise pour tester des backbones 400Gb ethernet par ex...

 
 
dis nous ce que tu penses de tout ça, des fpga pour miner, des asics, du future, parles nous de ton xp en temps que devs d'asic etc etc etc
 
tu dois avoir tellement de chose intéressantes et pertinente à dire sur le mining actuel et du futur proche avec les FPGA et les asics.
 
si tu veux on a un channel télégram pour les gros mineurs pour plus de discrétion    

il me semble que le bcu est en fait un vcu modifier pour la dissipation de chaleur commander en grande quantité. (5000 unités le premier bach pour aout)
 
Après l’intérêt du FPGA c'est quand personne n'etait au courant maintenant a part surévaluer la barrière d’entrée au minage ça va rien changer.  
 
A ce point autant rester en ASIC.

alors je vais decevoir mais on m'a donne assez recemment a developper une partie d'un ASIC de minage bitcoin (les GMO Miner B2/B3 en 7nm si ca interesse), et en plus c etait mon collegue qui bossait sur la partie algo (SHA256). Au niveau des ASICs je debute presque, meme si bien sur il y a bcp de points communs avec les FPGA. Concernant la crypto ya des chances que vous connaissiez mieux que moi, pour le moment j'en suis plus a executer ce qu'on me demande qu'autre chose...

la carte vcu1525 au détail c'est 3500$ voir 3000$ avant la flambée récente

Ils sont obligé de sous volter les VU9P et de modifier en profondeur le système de refroidissement pour arriver a les faire miner correctement. Overkill oui et non, sans prendre en compte le prix, il faut au moins un (voir plus) VU9P pour concurrencer les GPU.
 

Ah, il suffit de retourner quelques années en arrière et se rappeler de notre ami le roumain qui concevait des FPGA, avait commencé a les vendre puis avait monté une arnaque genre ponzi autour d'un système de location Des souvenirs pour certains ici

ouais on dirait bien. Bah y'a tjrs l'avantage des FPGAs, possibilite de mise a jour en continu pour avoir les nouveaux algos au plus vite, cout de R&D reduit, mais forcement un ASIC sera normallement plus efficace et pour moins cher.

Souvent au detail les kits ou cartes d'eva coutent moins cher que le FPGA dessus mais ca me semble pour le coup extremement peu cher 3500$ au detail, du moins si ca provient de Xilinx. Tu as trouve ces prix ou ? Perso j'ai regarde sur digikey et j'ai rien trouve pour la carte.

ya plus de stock nul part

Pour se rassurer:ça coûte une blinde,il faut payer les mises a jour du sont/firmware ,et payer des fees.

Perso passer 60k€ dans une machine pour recevoir 140€/jour au cours et diff de ce jour,sachant qu il vont être des millier et que la diff vas augmenter et le prix baisser.

Bon plan????

Mouais, je me suis dit un peu la meme chose concernant la logique, mais dans l'ideal un Virtex c'est quand tu as besoin de transceivers a 30Gbps imo. Le fait qu'ils ne soit pas utilises dans ces vitesses la, de base c'est pas vraiment opti. Kintex Ultrascale+ c pas loin d'etre le meme contenu en dehors des IOs. La DDR4 aurait tourne un peu moins vite ce qui j'imagine a du peser. Apres ca aurait pu etre contourne en utilisant de la HMC (le fameux concurrent de la HBM2 qui a du mal a percer), la HMC etant promue par Xilinx et supportee via leur IP (si elle est enfin dispo) et utilisant les transceivers (bien que ceux ci doivent aussi servir pour le PCIe).

140€/jour c'est pas avec x16 bcu, mais un ou deux.
 
edit:
C'est nvidia et amd qui vont tirer la tronche surtout, obliger de vendre des gpu aux joueurs PC pour se maintenir à flot.

Meme pas en fait, un Kintex U+ tourne a la meme vitesse qu'un Virtex U+ au niveau de la DDR4. En regle general un Virtex n'est jamais opti dans un produit commercialise au grand public. En tous cas c'est comme ca que je le vois. Un Kintex U+ n'est deja pas donne mais ca aurait etait clairement plus opti et si Xilinx avait sorti une version Kintex de la VCU1525 ca aurait probablement le meilleur choix.

Au passage c'est pas sous volte, le FPGA sur la VCU1525 est un VU9P low power (speed grade -2L a 0.72v)

Du coup la petite carte a 300€ sur bttalk c était un fake ou pas?

c'était le prix il y a 1 mois sur plusieurs sites mais depuis ça à un peu flambé et surtotu faut modder les cartes, c'est pas trop plug&play

On a toujours testé nos codes RTL asic sur FPGA chez nous, pour éviter les surpises après tape out  ;-)

 
Mais vu que y a fort après que Bitmain sort un asic, vaut mieux un FPGA sur le long terme.
Dans tout les cas faut faire ça dans sa cave et n'en parler à personne.

Des chaudières en PC, voilà ce dont on a besoin !
http://www.mediakwest.com/post/ite [...] teurs.html

Sans vouloir me faire de la pub (mais tu me cherches aussi ^^), ya (vraiment) pas que Bitmain pour miner du bitcoin https://gmominer.z.com/en/ J'ai bosse sur les B2 et B3 mais me demandez pas de details pour les ventes, c'est la maison mere qui les gere et j'ai cru comprendre que ya pas des masses de dispo avant la rentree. Mais effectivement pour qqun de tres debrouillard un FPGA pourrait faire le taf, surtout que ca permet de switcher d'une monnaie a l'autre tres facilement.

 
je veux aps etre méchant mais votre B3 c'est un rapport perf/watt inférieur au bitmain S9 quasiment 2 ans et demi apres...

   Antminer S9 98W per TH/s, GMO Miner B2 81W per TH/s
La version B3 quant a elle est loin d'etre finalisee, donc les specs ne sont pas correctes et il sera possible d'ajuster les freq / tensions pour etre a moins de 70W per TH/s si tout va bien (ne prenez pas ca pour argent comptant cela dit).

B3 103 per TH/s, c'est de lui que je parlais.
 
Pour le B2 qui est mieux, il y a quand même plus de 2 ans d'écarts et on passe de 16nm à 7.
 
Je sais bien que c'ets tres dur de concurrencer une entreprise aussi puissante que bitmain mais du point de vue consommateur j'ai peur que vos ASIC soient tués du jour au lendemain quand bitmain va sortir sa nouvelle gen (en plus cette fois ils seront neufs vu que ceux qu'ils utilisent ont été défoncés par des crues   )