Reprise du message précédent :
Je te le disais plus haut, OC sert à rien à part avoir des erreurs.
Tu vas peut être me croire maintenant?
J'ai fait le test sur nvidia aussi, oc la mémoire apporte rien du tout.
Le mieux c'est de baisser le power limit pour consommer moins d'électricité.
 
http://cryptomining-blog.com/8041- [...] um-mining/
 

Je gagne quasi 2Mh/s en ETH sur le genoil patché sur une 1060 6GB limité à 70W. Ça fait du 10% en plus quand même.
Édit: avec un OC mémoire

Ta pas fini de raconter nimp ?

mais lol surtout qu'oc sur les AMD te fait un gain de 25% sur le hashrate en général

xixou qui troll de bon matin

 
On résume : le miner est payant, le pool est payant, le bot de trading est payant, le 1er proxy pour éviter les erreurs de ce proxy était payant, le programme pour configurer le miner est payant, la distribution clef en main est payante...
Vous n'avez toujours pas l'impression d'avoir mal au cul a force ? 1% par ci, 2% par là, il n'y a que la vaseline qui est gratuite... Ah non, elle n'est pas fournie.

 
claymore a débarqué avec un miner 10x mieux foutu, régulierement mis à jour, avec logiciel de monitoring, bon read me, plus perf meme avec le dev fee et le seul avec dual mining.
 
pas choquant de demander 1% dans ces conditions. Faut pas non plus oublier que c'est 1% de ce que tu gagnes grace à son travail hein.
 
 
Par contre le gars qui demande autant juste pour un gui, fait pas déconner...
 
 
 
 
 
m'enfin ça me fera toujours marrer les mecs qui sont tout à fait d'accord pour filer 80% de ce qu'ils produisent à leur patron et qui sont pret à pire mais qui refusent de filer 1% au mec qui a écrit un logiciel de mining...

Alors refait ton test avec la mémoire par défaut et descend le Powerlimit. Tu vas perdre en hashrate et baisser encore plus ta consommation. Et si tu fais le rapport, tu ne vas plus OC ta mémoire car tes +10% d'OC s'envole dans la consommation supplémentaire.
 
Exemple pour une GTX 1080Ti :
http://cryptomining-blog.com/8572- [...] x-1080-ti/
 
Par défaut : 250W, 636.7 H/s, efficacité 2.57 H/W
OC : 300W , 640.9 H/s, efficacité 2.47 H/W
sweet spot : 150W, 561.2 H/s, efficacité 3.78 H/W

C'est bien pour ça qu'il y a des auto entrepreneurs Et quand tu files de l'argent à l'état (pas a ton patron), au moins il investit pour te rendre la vie meilleure. Et vu le déficit actuel, il investit bien plus que ce qu'il te prend
 
Autant Claymore me fait chier mais je l'ai utilisé car c'était le meilleur (plus maintenant), autant je trouve que le reste c'est du n'importe quoi et que ça va crescendo...
Je retire Gunbot de ma liste, c'est un programme qu'on achète une seule fois. Mais pour le reste, merde !

avant les patchs nvidia

powlimit 100% fréquence de base : 19 MHs
powlimit 70% oc de la mémoire : 23Mhs

Mes RX je suis apssé de 19 à 29 entre tout de base face à modbios + oc

sisi....
 
quand tu vois les transactions sur les wallet de claymore...
 
la gui de excavator c'était 2% il y à quelques jours, le mec est repassé à 1%....
 
 
faut faire dev de logiciel de mining ou faire une pool ^^

même si ça consomme plus c'est pas forcément moins rentable...

exemple :
tu gagnes 10% en hashrate mais augmentes de 20% la conso
si la rentabilité est supérieure à x2 sur l'électricité ça vaut le coup.

chercher le meilleur rapport hashrate/watt n'est pas la bonne solution, surtout avec une forte rentabilité.

un hfrien avait un pool avant, mais en fait pour gagné du pognon c'est très dur, entre les attaques ddos, les mecs qui te font chier parce qu'il savent pas configuré les mineurs, les serveurs à avoir sur tout les coins de la planète pour attiré du monde, au final tu gagne rien ou presque à moins d'avoir xx% du hachrate global d'une monnaie..

Je fais actuellement tourner claymore avec -nodevfee (je perd 1MH/s en solo mining)
Le temps que je trouve pourquoi ethminer se fait systématiquement refuser ses shares sur nanopool depuis 2 jours (et pas un seul avec claymore).

vieille version de claymore alors non ? car me semble que ça fait un bout de temps qu'il a désactivé ça

 
donc tu perds plusieurs 3-4% de hashrate juste pour pas lui filer 1% ?  

 
lol

C'est vrai, sur Nvidia je ne gagne que 25% de perfs en OC mémoire (tout en consommant autant). C'est "rien du tout"  

il doit faire que du equihash je pense, la ou l'o/c mémoire ne doit pas servir contrairement à l'o/c core

toutes mes nvidia en ethash sont à +700/800/900 en mémoire avec un tdp à 60% en gros

Pas la peine de batailler sur le rapport performance / consommation, vous comprendrez quand la rentabilité s'écroulera encore un peu plus
 
A bientôt

quand la rentabilité baisse il suffit d'ajuster en conséquence...

ça sert aussi sur l'equihash

et avec le prix des GPU

en effet, enfin une fois que tu les as tu peux les enlever de l'équation

nan mais singman c'est le mec qui s'est gargarisé d'avoir eu raison de miner depuis un an à 19Mhs avec des 1060 non OC quand on a annoncé que début 2018 les mecs qui minaient à 29Mhs avec leur rx seront eux aussi à 19Mhs alors ajuster en conséquence c'est pas trop son truc...

Je serai curieux de connaître ses gains vu sa grande expertise

enfin je connais déjà la réponse il ne fait pas ça pour le profit mais pour le bien de l'humanité

Bon je crois que poloniex à de gros soucis, soit ils ce sont fait hack et une partie des fonds a disparu, ils cherchent du temps pour éviter la panique, soit y'as un autre truc qui bug..
 
le BTCtalk sur polo est priceless : https://bitcointalk.org/index.php?topic=420836.2340
 
Le nombre de mec qui ont des soucis, un mec à du attendre 22 jours pour que sont withdrawal de 11 btc passent..
 
ça sent vraiment pas bon du tout..

depuis le coup de l'ETC je n'ai plus aucune confiance dans cet exchange

tu es sur quel exchange now ?
 
j'ai tout migré sur cryptopia perso

aucun sauf si besoin kraken, bittrex ou liqui

cryptopia c'est pas un repère à shitcoins ?

dans une moindre mesure, surtout chez nvidia...

 
Non non la derniere, 9.7, tu as toujours le choix d'ajouter "-nofee 1"
 

 
Ouais. Principe à la con.
Mais osef ethminer est reparti.

ça s'est amélioré sur les AMD ? j'ai testé il y a une dizaine de jours, c'était largement en dessous de Claymore.

Ah ça je ne peux pas te dire. Il semble clairement fait pour Nvidia cela dit, dans la FAQ:
7. Is your miner faster than the stock miner?                                                                                                                        
In CUDA yes, in OpenCL only on Nvidia .
 
Le truc qui manque c'est de pouvoir envoyer des commandes au mineur pour avoir des stats, il est en dessous de claymore pour ça et l'affichage. Mais bon, tant que ça tourne...

On attends tes pull requests !

Tu me fatigues

surtout que fait-il ici ? Le topic débutant c'est à coté

On vous le laisse